13. 9. 2010, 14:27
Díky moc za věnovaný čas!!! Souvisí to s příčným proudem atd, přesně to taky nevím, každopádně 200u v bootstrapu úplně stačí a pokud to je celý problém, máme vyhráno.
|
Transiwatt 2010 :-)
|
|
13. 9. 2010, 14:27
Díky moc za věnovaný čas!!! Souvisí to s příčným proudem atd, přesně to taky nevím, každopádně 200u v bootstrapu úplně stačí a pokud to je celý problém, máme vyhráno.
14. 9. 2010, 6:59
Já tam mám 150R, to není takový rozdíl. Jestli najdu čas tak samozřejmě vyzkouším i na svém prototypu.
26. 9. 2010, 9:52
Zapomínáte na vlastnosti KC+KU v budiči. Nemohou tam být úplně obyčejné tranzistory, stejně jako na místě NPN koncového trandu nemůže být úplně obyčejný sériový tranzistor...
28. 9. 2010, 2:12
... topologii nevymyslel p. Janda ... více tady:
http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.php?p=35577#35577 -> viz. Kazzatel ...
5. 10. 2010, 11:18
Byl by moc velikej problém nechat budič a konce původní? Já jen, že KUček se válí doma dost (612) a KDčka taky, tak si myslím, že po změně některých prac. bodů by to mohlo fungovat stejně dobře...
5. 10. 2010, 11:29
Mělo by to makat i beze změn. NPN kádéčko musí mít vysokou betu při velkých proudech - jinak to nedá pořádnej výkon. Pokud máš osciloskop, tak trimrem nastavíš symetrickou limitaci do jmenovité zátěžě.
5. 10. 2010, 11:44
Zas tolik KDček nemám(nemyslím ja\ko na zdvojení, ale mám jako 2 kousky od každýho... Ale kdybych budicí kdčko v darlingtonu nahradil KUčkem(těch mám dost)... Tak to by taky mohlo jít... jen to bude takový neskladný... Protože KUčko by mohlo snýst přes sebe proud do báze koncáku.
5. 10. 2010, 12:10
Jen aby to s tím darlingem nedělalo nějaký alotrie... Betu kolem 50 snad má skoro každá KD503.
V tom betaronově zapojení chybí odbuzovací odpor u těch druhých KD v Darlingtonu. Muselo se to na vejškách chovat příšerně.
5. 10. 2010, 12:17
No já to myslel postavit spíš na KD 606 a KD 617... To Betatronovo nemá tepelnou vazbu? To je bečko, nebo vazbu zajištujě budící KU 612... mimochodem, odpor co omezoval přechodové zkreslení, ten je zbytečný? Sám janda ho vynechával a není ani v schématech.
5. 10. 2010, 13:45
Betaron to už snad ani nemá v Béčku jako v Céčku, o přechod víc a ani ta blbá mezibázová dioda.
Ten odpor nijak závratně nefungoval, proto asi byl vyřazen :-)
5. 10. 2010, 14:29
No, a kdybych použil teda zapojenou diodu, jak to máš ty, Opampe, mohl bych použít nějakou KYčkovou se šroubem? Ty Dočka se blbě připevňujou k chladiči. Bez přítlačnýho úhelníčku a pasty si ani neškrtnu. Když budu mít se šroubem, tak nebudu muset patlat hromady teplovodivé pasty po pouzdře...
5. 10. 2010, 14:36
A od chladiče ji odizoluješ jak? :-)
|
|
|