Vlákna: 4
Příspěvky: 52
Registrace: 2009
Zdravím. Potřebuju poradit. Doufám ře se nezařadim mezi lidi typu feederman (nebo nějak tak se jmenuje). Mám za úkol postavit pasivní korektor s potlačením- zdůrazněním výšek a basů o 20dB. Vím že je to hodně ale úkol zněl jasně. Nějaké základní zapojení mám, ale byl bych rád kdyby jste mi pomohli např. s volbou hodnot součástek. Nevím jak se vkládají obrázky proto bych schéma tak jak bych si to představoval já poslal mailem, ovšem hodnoty součástek mi musíte říct vy (dobré by bylo i s výpočtem).
Vlákna: 60
Příspěvky: 7 099
Registrace: 2007
Jméno: Leoš Malaník
Bydliště: Luhačovice
26. 9. 2009, 5:07
(poslední úprava: 26. 9. 2009, 5:17 | sinclair)
Stáhni si z těchhle stránek tento prográmek /Tonestack calculator/
http://www.duncanamps.com/tsc/
Po otevření si ho přepni na nejvhodnější zapojení /běžný pasivní korektor je tu označen jako James/ a můžeš vkládat hodnoty součástek, šoupat poťákama a přitom se dívat, kam až to či ono leze. Začni hodnotou potenciometrů a po skončení práce nezapomeň, že vypočítané hodnoty je třeba zaokrouhlit na běžně vyráběnou řadu E6 u kondenzátorů a E24 u odporů.
Připomínám, že na zdvih či potlačení o 20dB bude nutné budit korekční obvod z velmi nízké impedance a naopak následující stupeň či potenciometr hlasitosti / následující stupeň musí mít zisk asi 10, kryjící základní útlum korektoru/ bude muset mít vstupní impedanci hodně vysokou.
Vlákna: 4
Příspěvky: 52
Registrace: 2009
Tak jsem si pohrál s tim simul. programem. Výchozí hodnota zapojení James je -20dB, takže v mém případě se potřebuji dostat na -40dB a na 0dB ?
Vlákna: 60
Příspěvky: 7 099
Registrace: 2007
Jméno: Leoš Malaník
Bydliště: Luhačovice
26. 9. 2009, 9:38
(poslední úprava: 26. 9. 2009, 9:45 | sinclair)
Zhruba ano. U tohoto zapojení korektoru je ale tolerance +/- 2dB velmi dobrý výsledek.
Například vzhledem k tomu, že potenciometry musí být nutně logaritmické /no, funkčně nemusí, ale s lineárními se to chová otřesně/, průběh dráhy je u každého výrobce jiný a nulové zdůraznění či potlačení není nikdy uprostřed polohy potenciometru. Na hloubkové sekci je vzhledem k průběhu regulace vhodnější použít exponenciální potenciometr.
Běžné potenciometry jsou součástky s obrovskými výrobními tolerancemi hodnot, zcela běžná je tolerance 10-15%.
Jestli Ti těch -20dB nepasuje, tak si zkus někde stáhnout Tonestack Calculator 1.1, tam byla referenční úroveň 0dB /ale bez vztažné jednotky/.
Vlákna: 60
Příspěvky: 7 099
Registrace: 2007
Jméno: Leoš Malaník
Bydliště: Luhačovice
Tak co, spočítáno, odevzdáno?
Vlákna: 4
Příspěvky: 52
Registrace: 2009
Jo jo nějak se mi podařilo dostat do -40dB a do 0 to bylo horší, ale taky se povedlo. Teď jen to postavit, dodělat koncák a může se odevzdat
Vlákna: 47
Příspěvky: 1 486
Registrace: 2008
Bydliště: Brno,Vysočina
Vlákna: 4
Příspěvky: 52
Registrace: 2009
asi nějaký tranzistorový ve třídě AB
Vlákna: 60
Příspěvky: 7 099
Registrace: 2007
Jméno: Leoš Malaník
Bydliště: Luhačovice
Ten nick se čte em sí kvak? :-)
Vlákna: 4
Příspěvky: 52
Registrace: 2009
lepší mě nenapad
Vlákna: 9
Příspěvky: 587
Registrace: 2007
Jméno: Peter Junglist
Bydliště: Kolín / middle Bohemia
Mě to napoprvé připomělo Rampa McKvak, jestli někdo pamatujete toho pilota
Vlákna: 58
Příspěvky: 4 497
Registrace: 2007
Bydliště: Uherské Hradiště / Brno
...zničím všechno, pane skrblíku....
Vlákna: 45
Příspěvky: 1 211
Registrace: 2007
Jméno: Ondřej Chlupáč
Bydliště: Semily
Nene on říkal " já dokážu havarovat se vším pane skrblíku"
Vlákna: 4
Příspěvky: 52
Registrace: 2009
sinclair: Zkus dát do toho simulačního programu (zapojení James) hodnotu odporu R5 na 1M5. Mě se zdá že by to částečně splňovalo moje požadavky, ale nevim proč se to tak zprasí při potlačení výšek.
Vlákna: 4
Příspěvky: 52
Registrace: 2009