![]() |
|
pasivní korekční předzesilovač - Printable Version +- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz) +-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5) +--- Forum: Zesilovače, receivery (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=7) +--- Thread: pasivní korekční předzesilovač (/showthread.php?tid=8734) |
pasivní korekční předzesilovač - mckvak - 25. 9. 2009 Zdravím. Potřebuju poradit. Doufám ře se nezařadim mezi lidi typu feederman (nebo nějak tak se jmenuje). Mám za úkol postavit pasivní korektor s potlačením- zdůrazněním výšek a basů o 20dB. Vím že je to hodně ale úkol zněl jasně. Nějaké základní zapojení mám, ale byl bych rád kdyby jste mi pomohli např. s volbou hodnot součástek. Nevím jak se vkládají obrázky proto bych schéma tak jak bych si to představoval já poslal mailem, ovšem hodnoty součástek mi musíte říct vy (dobré by bylo i s výpočtem). pasivní korekční předzesilovač - sinclair - 26. 9. 2009 Stáhni si z těchhle stránek tento prográmek /Tonestack calculator/ http://www.duncanamps.com/tsc/ Po otevření si ho přepni na nejvhodnější zapojení /běžný pasivní korektor je tu označen jako James/ a můžeš vkládat hodnoty součástek, šoupat poťákama a přitom se dívat, kam až to či ono leze. Začni hodnotou potenciometrů a po skončení práce nezapomeň, že vypočítané hodnoty je třeba zaokrouhlit na běžně vyráběnou řadu E6 u kondenzátorů a E24 u odporů. Připomínám, že na zdvih či potlačení o 20dB bude nutné budit korekční obvod z velmi nízké impedance a naopak následující stupeň či potenciometr hlasitosti / následující stupeň musí mít zisk asi 10, kryjící základní útlum korektoru/ bude muset mít vstupní impedanci hodně vysokou. pasivní korekční předzesilovač - mckvak - 26. 9. 2009 Tak jsem si pohrál s tim simul. programem. Výchozí hodnota zapojení James je -20dB, takže v mém případě se potřebuji dostat na -40dB a na 0dB ? pasivní korekční předzesilovač - sinclair - 26. 9. 2009 Zhruba ano. U tohoto zapojení korektoru je ale tolerance +/- 2dB velmi dobrý výsledek. Například vzhledem k tomu, že potenciometry musí být nutně logaritmické /no, funkčně nemusí, ale s lineárními se to chová otřesně/, průběh dráhy je u každého výrobce jiný a nulové zdůraznění či potlačení není nikdy uprostřed polohy potenciometru. Na hloubkové sekci je vzhledem k průběhu regulace vhodnější použít exponenciální potenciometr. Běžné potenciometry jsou součástky s obrovskými výrobními tolerancemi hodnot, zcela běžná je tolerance 10-15%. Jestli Ti těch -20dB nepasuje, tak si zkus někde stáhnout Tonestack Calculator 1.1, tam byla referenční úroveň 0dB /ale bez vztažné jednotky/. pasivní korekční předzesilovač - sinclair - 27. 9. 2009 Tak co, spočítáno, odevzdáno? pasivní korekční předzesilovač - mckvak - 27. 9. 2009 Jo jo nějak se mi podařilo dostat do -40dB a do 0 to bylo horší, ale taky se povedlo. Teď jen to postavit, dodělat koncák a může se odevzdat pasivní korekční předzesilovač - wwsly - 27. 9. 2009 Jakýpak koncák to bude? pasivní korekční předzesilovač - mckvak - 27. 9. 2009 asi nějaký tranzistorový ve třídě AB pasivní korekční předzesilovač - sinclair - 27. 9. 2009 Ten nick se čte em sí kvak? :-) pasivní korekční předzesilovač - mckvak - 27. 9. 2009 lepší mě nenapad
pasivní korekční předzesilovač - junglist - 27. 9. 2009 Mě to napoprvé připomělo Rampa McKvak, jestli někdo pamatujete toho pilota
pasivní korekční předzesilovač - reeb - 27. 9. 2009 ...zničím všechno, pane skrblíku....
pasivní korekční předzesilovač - ondra Ch - 28. 9. 2009 Nene on říkal " já dokážu havarovat se vším pane skrblíku"
pasivní korekční předzesilovač - mckvak - 28. 9. 2009 sinclair: Zkus dát do toho simulačního programu (zapojení James) hodnotu odporu R5 na 1M5. Mě se zdá že by to částečně splňovalo moje požadavky, ale nevim proč se to tak zprasí při potlačení výšek. pasivní korekční předzesilovač - mckvak - 1. 10. 2009 prosim poradte někdo |