Vlákna: 39
Příspěvky: 4 247
Registrace: 2007
Jméno: David Hyka
25. 3. 2009, 19:20
(poslední úprava: 25. 3. 2009, 19:23 | dawsoo)
Boramyr:
Je to jen o tom kam chceš dosáhnout, slyšet to je a sakra hodně ... právě takovýhle a podobný nuance odlišujou špičkový konstrukce od těch průměrnejch.(není podstatný ani tolik absolutní hodnota potlačení,ale aby se průběh i hluboko v pásmu odfiltrovaným vyhýbkou blížil co nejvíce ideálnímu průběhu bez peaků a náhlých zlomů...např podobný průběhu 3. od tondy ve #2 (Narozdíl od pana Teoretika od stolu mam praktický zkušenosti z realizovanejch projektů z L21,L18,L17 a L15).A slepej test nepotřebuju stačí mi porovnání L-P bedna rozdíl slyší i laik nezabývající se jakkoli hi-fi či poslechem
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
25. 3. 2009, 19:37
(poslední úprava: 25. 3. 2009, 19:39 | MaBat)
Potlačení v "průběhu 3. od tondy ve #2" je cca 36dB. Neřekl jsem nic víc, než že snažit se o lepší výsledek (na úkor jiných věcí - byť jen ceny výhybky) je zbytečný a myslím si to dál  Krom toho tu padly úplně nesmyslný čísla jako -60dB. Bavme se o reálných číslech a srovnáních.
Vlákna: 15
Příspěvky: 505
Registrace: 2007
Jméno: Jan Petřík
Bydliště: Vrchlabí, Praha
25. 3. 2009, 22:43
(poslední úprava: 25. 3. 2009, 22:44 | Klon)
Vlákna: 39
Příspěvky: 4 247
Registrace: 2007
Jméno: David Hyka
26. 3. 2009, 15:19
(poslední úprava: 26. 3. 2009, 15:21 | dawsoo)
Matbat:
Myslet si znamená h...o vědět.  Ano nevíš nic,jen si myslíš pak ale tvůj příspěvek má hodnotu nula. Pokud je peak kupříkladu 12dB (což u neošetřených Al membrán není nic neobvyklého) a aproximace průběhu vyhýbky ukazuje na akustický straně na určitý ideální průběh kde má být útlum středobasový sekce na daný frekvenci např 30dB, tak na potlačení peaku musí bejt útlum 30+12 = 42dB což už je poměrně vyšší číslo..
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
26. 3. 2009, 15:27
(poslední úprava: 26. 3. 2009, 16:22 | MaBat)
Tady se nebavíme o odchýlení od nějaký aproximace, ale o tom, jak moc pod úrovní hlavního signálu uslyšíš rezonanci plechový membrány na 12kHz. Zase mluvíš o něčem jiným. A nepřesvědčíš mě tak, že řekneš, že to prostě slyšíš. Já tvrdím, že pod 35dB už to neuslyšíš a jak by mě mohl někdo přesvědčit o opaku, už jsem napsal. Myslet si, že to slyším, taky znamená hovno vědět  Je to jen jako obvykle slovo proti slovu, ani já ani Ty nemáme v ruce nic, čím bychom mohli svojí pravdu podpořit...
Vlákna: 39
Příspěvky: 4 247
Registrace: 2007
Jméno: David Hyka
Matbat:
Ne špatně panáčku... Nepochopil jsi to spíše ty,páč řeč byla o potlačení toho bordelu kterej JASNĚ A SLYŠITELNĚ způsobuje i při vyhnutí "příchuť" neboli zabarvení a témbr materiálu membrány... tohle je právě o tom co to způsobuje a jak se s tím vypořádat co nejlépe. Navíc tebe taky v ničem nepřesvědčuju ... už delší dobu sleduju že jsi nám nějak moc povyrostl (halt je vidět čí máš školu  ) a přitom nemáš žáden důvod proč jsi teprv na začátku kde si bohužel naivně myslíš že už víš vše a máš jasno... věř mi že ne taky jsem si to myslel když jsem jako mladej začínal  (čtení po zahr fórech a studium AES PDF-ek z tebe neudělaj bohužel žádnýho odborníka či konstruktéra... těch co rádi jen povídaj a od stolu bez jakýkoliv praxe cpou svý vidění světa je na všech fórech mraky) .. ale píšu to pro ostatní jako svou praktickou zkušenost a to veřejně a zadarmo (protože jsem si hrál spešl s tímhle směrem min 3 roky a speciálně AL membrány jsem hojně používal a tyhle věci řešil) takže jsem vcelku klidnej a myslim si že specialně tady k tomu mam co říci ... ty tvý plky mimo neberu moc v potaz, protože nejsou podložený ničím hmatatelným ale jen tvejma dohadama a vírou že to tak je... tímto končím tečka.
Vlákna: 68
Příspěvky: 3 735
Registrace: 2007
26. 3. 2009, 19:05
(poslední úprava: 26. 3. 2009, 19:12 | MaBat)
Nezbývá tedy, než uspořádat slepý test, ve kterém se bude detekovat rozdíl v peaku na 12kHz s různým RLC na -35dB a -50dB. Nebo máš k takovému testu nějaké věcné výhrady (krom toho, že Ty už v tom máš jasno)?
Ničím jiným, než Tvojí vírou jsi to tu také nepodepřel, nevím proto, proč by měly být Tvé příspěvky tady jakkoliv hodnotnější.
Vlákna: 18
Příspěvky: 1 278
Registrace: 2007
Bydliště: Praha-Holešovice
Už jsem to chtěl napsat včera, rozmyslel jsem si to, ale tohle je už moc. Ty blbe, ten tvůj povýšenecký tón a starosti o správný pohled ostatních je důkazem zakomplexovanýho idiota. MaBat je na tebe bohužel moc slušnej kluk, tak se na něm zadarmo léčíš. Jdi se vycpat s těma svejma "zkušenostma" ty "konstruktére". Ty že jsi četl něco anglicky? Vsadím se, že umíš tak akorát haudujúdú.
Vlákna: 6
Příspěvky: 602
Registrace: 2007
Bydliště: Poblíž Plzně
Tady je ale legrace. No, já mám dvě varianty výhybky. Jedna je lidská a druhá strašná. Obě ale mají děličku na správném místě, slušné sfázování, impedance v mezích a monotónní přenos filtrů (krom oblasti naladění RLC). Teď už je to jen o tom, kolik součástek hodlá intel zaplatit a pro jakou variantu se rozhodne. Fungovat budou nakonec nějak obě. Přeměřovat a dolaďovat se to ještě bude, s ohledem na 30° mimo osu.
Vlákna: 21
Příspěvky: 246
Registrace: 2008
Jméno: Honza Šlouf
Bydliště: Plzeň
A jaké jsou orientační ceny těch variant?
Vlákna: 6
Příspěvky: 602
Registrace: 2007
Bydliště: Poblíž Plzně
To jsem ještě nespočítal. Nemáš náhodou měřák, který by ukazoval i indukčnost? Nebo nevíš o někom, kdo by nám ho půjčil? Sice si můžeme pomoci i jinak, ale s měřákem by to bylo nejjednodušší. Cívky budou Dexon, nebo to budeš páčit z elektrosoundu nebo jak? Kondy a odpory počítám budou od Kůse nebo z GM.
Vlákna: 21
Příspěvky: 246
Registrace: 2008
Jméno: Honza Šlouf
Bydliště: Plzeň
Na multimetru mám i měření indukčnosti, ale nejnižší rozsah je 2mH tak nevim, jak na tom bude s přesností u malých cívek. Ale ve škole bych si snad mohl půjčit RLC metr, máme ho tam, nějaký od metexu. Na elektrosound už jsem taky myslel, ale osobně jsem u nich ještě nenakupoval, takže ani nevim jestli mají i jiný sortiment, než co mají na netu.
Vlákna: 6
Příspěvky: 602
Registrace: 2007
Bydliště: Poblíž Plzně
Ono by to stačit mohlo, jestli je tam rozsah 2mH a měří to na tři platný čísla s přesností do 5% tak to nám stačí. Jde o to, že v tom bude i pár maličkých cívek, co nemá cenu kupovat, ale stačí smotat trochu drátu. Taky tam budou asi hodnoty, které by se musely nechat udělat, ale jednodušší je koupit o číslo větší u dexonu a odmotat je. S elektrosoundem byl občas problém ohledně dodací lhůty, někdy to chtělo urgovat, ale nakonec vždycky udělali co měli a dobře. Doufám, že mají dexoni ještě v sortimentu cívky na železe, nebo alespoň feritu. Kvůli kompenzaci baffle-stepu je před basákem docela slušná hodnota a na vzduchu by byla buď s odporem kolem ohmu a nebo kilová a svinsky drahá. Pár součástek bych tu mohl mít v šuplíku, budu se muset podívat.
Vlákna: 21
Příspěvky: 645
Registrace: 2007
Jméno: Milan Votava
Bydliště: Praha, Most
27. 3. 2009, 15:07
(poslední úprava: 27. 3. 2009, 15:07 | mirulu)
A co přiletovat do série k neznámé cívce větší cívku než 2mH a měřit rozdíl :-)
Vlákna: 6
Příspěvky: 602
Registrace: 2007
Bydliště: Poblíž Plzně
To vyjde nastejno, případně ještě blběji, pokud si neohlídáš vzájemnou indukčnost.
Vlákna: 7
Příspěvky: 750
Registrace: 2007
Skoro každý kto je tu na fóre má možnosť si stiahnuť ARTU alebo LSPLab. Za pomoci slušnej zvukovky sa dajú merať indukčnosti a kapacity pomocou týchto softov s presnosťou na 1 %. Je to trochu komplikovanejšie ako zastrčiť do svoriek, ale ide to.
Vlákna: 21
Příspěvky: 246
Registrace: 2008
Jméno: Honza Šlouf
Bydliště: Plzeň
Ještě se trochu vrátim k tej 27TBFC/G a dovolím si citovat dawsa z jednoho staršího topicu:
"speciálně tahle kombinace L15+27TBFCG není nijak extrémně problematická... dělal jsem to pro kyselyma a hrálo to dobře.."
Jinak abych nebyl OT tak zatím to vypadá takto:
Až budu mít součástky, tak se přeměří a doladí. Finální verzi upnu i s charkama a plánuju i sepsání projektu.
Vlákna: 15
Příspěvky: 505
Registrace: 2007
Jméno: Jan Petřík
Bydliště: Vrchlabí, Praha
To je nějaký dost divoký. U vejšky většinou stačí zatlumení odporama, kompenzovat impedanci většinou netřeba, to je tam tak ulítlá ?. Postni prosím frekvenčku, fázi, a přenosový funkce jednotlivých větví. Tu dolní propust s nulou někdo úmyslně počítal, nebo to je kategorie "zkusil jsem to tam dát a ono to dělá co se mi hodí" ?
Vlákna: 6
Příspěvky: 602
Registrace: 2007
Bydliště: Poblíž Plzně
2. 4. 2009, 23:48
(poslední úprava: 2. 4. 2009, 23:51 | Boramyr)
Tohle divoký? To je ta jednoduchá...
Vlákna: 8
Příspěvky: 571
Registrace: 2007
Jméno: Marek Kyselý
Bydliště: Plzeň
|