plazma nebo lcd

[Benazi]

Jestli plazmu či lcd?Záleží z čeho chceš poslouchat.Pokud settobox tak zapomen na kvalitu.Satelit také nic moc.Nepomůže ani hd. Dobrý obraz pouze DVD origo nebo nezkomprimované.

[froggg]

Ono i ten satelit, jen to nesmí bejt digi tv a podobný fuj. Kdo má programovatelnýho Fergusona, nebo jinou značku, je vysmátej, chytá všechno a zadarmo a v kvalitě si může vybírat.

Jsem zakopl náhodou o článek na téma plazma nebo lcd, tak zasílám odkaz, ale nic extra tam není.
http://www.elektro-garden.cz/infobox/lcd-nebo-plazma/

Nevýhody u plazmy, co tam píšou, už prakticky neplatí, proti vypalování už snad každá značka používá nějákou technologii, proti lesknutí obrazovky jsou antireflexní vrstvy a materiály a ta spotřeba, ta, jak známo, kolísá společně se světlostí scény.

[balda]

Mám plazmu z Makra a bomba nějakej neznačkovej kekeš 32“ plazma TV Nordmende N3201PBD DVB-T tuner pro příjem digitálního vysílání
• jas 550 cd/m2, kontrast 5000:1, životnost svícení – 60 000 h
• 200 kanálů, poměr stran 16:9, hotelový mód, teletext, PIP
• 2xHDMI, 2x Scart, vstup pro PC, video vstup, S-Video vstup, AV vstup za 11.000Kč včera přišel leták a je za 10.114Kč. Původně jsem jel pro maso a pak v dálece nádhernej obraz hned bylo jasný že je to plazma. Čumím na parametry za ty prachy jojojo a hned jsen ji jebl do koše. Maximální spokojenost.

[froggg]

A to jako bez ironie? To čumím. Jelikož ty plasmy mívaj špatnej obraz i u značkových, koukat se moc nedá třeba na Toshibu a už vůbec ne na Grudiga, to je fakt hnus. Možná tu bude něco, jako Hometech - marketová sračka, do který se ale někdy dávali, v případě CRT, obrazovky od Samsungu a mělo to celkem pěknej obraz.

[Kritik]

To jako, že jí koupil

[dbmax]

Inak k tým panasonikám mám trošku viac výhrad, a to práve o tých rýchlo sa pobehujúcich mravcoch, a dokonca na paneloch typu Viera, čo by človek nepovedal, ale až uvidí tak uverí, viete až si to celkovo zavšeobecním, s prihliadajúc na to čo sa najviac predáva, a predajcovia doporučujú, tak v značnej miere aspoň u nás v okolí je to práve samsung, neviem ako to tam v čechách a inde prebieha...
Froggg áno s tou spotrebou máš pravdu, ale je veľa telkáčov s automatickým podsvietením v závislosti na osvetlení miestnosti, takže spotreba sa ušetrí tak či onak, bez stratenia kvality obrazu, alebo moderné technológie s dynamickým kontrastom automaticky upravujú jas podľa scény samozrejme v reálnom čase.
jean: keby si si kúpil lcd ale lcdčko nie nejakú lacnú čínu, tak ani tie mravce nepozoruješ :-) ale v plazmách sa mi páčia najviac pozorovacie uhly, naproti lcdčko síce môže mať uhly pohľadu 178/178st. avšak aj tak jemne stráca farebnosť, jas a živosť obrazu, takže v tomto smere majú plazmy jasnú prevahu, tak je to na každého z nás, kto a čo upredností, pre mňa je televízory typu lcd / plazma v pomere 50:50.

[jean]

DBmax ja som to myslel ako rozmery, mne tu bude niekto hovoriť, že 82cm je dosť.

[Michal]

U LCD a je temer jedno jak vysoka je to trida je sice pozorovaci uhel dobry a obraz se vicemene nemeni az na jednu malickost a tou je cerna. U valne vetsiny zaplatitelnych LCD je cerna skutecne cerna jenom tak +-20st.
Doggoglil jsem treba hulanovo vyzblechny, kde plazmu v podstate pohrbil. Vzhledem k tomu jak ja TV pouzivam (tma, filmy) je pro mne proste jasna volba plazma. Spotrebu ma smysl u panelu za X desitek tisic resit jenom v pripade, ze ta telka pojede denne od rana do vecera, jinak je ten rozdil v radu stokorun rocne. LCD bych vzal, kdybych vedel, ze na tom pujde hodne PC, ze budu koukat prevazne ve dne a jeste mi na to bude svitit slunce a je sance, ze si to rano smradi zapnou a pobezi to non-stop od sedmi rano do pulnoci.

[jean]

Michal to je prevádzkový režim u nás doma

[balda]

Tady je ten celej leták z makra tak se na ten kekeš kouknite. Já jsem maximálně spokojenej. No a komu se to nelíbí tak si kup vyjebané LCD tam je mají taky ale ten obraz.

http://uloz.to/995889/Makro_Spotrebni_zb...2_2008.pdf

Kámoš kopil plazmu taky. Preferoval ji jako já ale dal za ni 42.000Kč protože je kokot páč značka je značka žé. Obraz hnus a vypalujou se tam loga jak prase. To ten lacinej kekeš nedělá. U DVD recorderu dojde film a skočí to do menu které běží až do rána no ani známka po problénu z vypálením menu. No pořád chvállím jeden problém to má ta spotřeba 200W ale s tím se musíme smířit. Tam to zatím jiné nebude. Neřeším to bedna se u nás pomalu nevypíná.

[Zorg]

http://www.tvfreak.cz/art_doc-91B9080AC6...1F089.html

[Lojzek]

Čau chci se zeptat co by jste rači vzali za plazmu? samsung PS50B450 nebo LG 50PQ3000 nebo LG 50PQ6000?

[Bobeš1]

Mám přes půl roku plazmu Panasonic 50G10 a satelitTopfield 7710-750Gb a obraz nemá chybu. Při full-HD je ideální pozorovací vzdálenost menší než 2 metry. Pokud sedíš dál, tak Tě to po přepnutí na HD signál donutí si přisednout blíž k televizi abys ty detaily všechny viděl. Není mi jasný, které parametry Vás přesvědčí pro koupi těch LCD, vždyť ani cena není menší. Známý si kupoval stejnou plazmu minulý týden a dával za ni 27 000 Kč. Jinak mám možnost porovnávat se starším Panasonicem 50PZ800 a opravdu je tam znát dopočet mezisnímku rychlostí 600 Hz vs. 100 Hz. Při sportu je třeba u starší tv dopočet mezisnímku vypnout, u novější 600 Hz již dopočet stíhá - nic se netrhá. Jinak velice slušně vypadají i staré záběry (17 let) z kamery (natočeno v Hi8 - archivováno v S-VHS - přehráváno na Panasonic HS 930 /TBC+3D DNR/). Kupodivu mě zklamalo přímé přehrávání záznamu z 3CCD kamery miniDV připojené přes DVin do DVD rekordéru a odsud HDMI do TV. Koukatelnější je přímé připojení kamery přes S-video do TV. Ale už vybírám fullHD kameru (3MOS), tak to bude doufám vyřešené. Jinak se mi líbí to dohadování o spotřebě plazem. NF zesilovač by tu všichni chtěli mít obrovského výkonu v A třídě a k tomu z úsporných důvodů zvolí LCD! s průměrnou spotřebou o několik procent nižší!!!

[lexx]

Vyserte se na plazmu i lcd a šetřte prachy na led obrazovku. Jinak,než plazmu,tak radši lcd. Při stejné velikosti a jakosti obrazu,má lcd poloviční náklady na provoz a o prachy jde především. Jinak plazma je v Japonsku,od kud pochází, mrtvá věc,která nemá žádnou budoucnost.

[JVC]

lexx> on pravdu ma..

Sharpik do toho loni skocil obema nohama full led zadni podsviceni, 32" uz jsou kolem 15tisic (100hz 2x tolik),
vlastni panely dodava i dalsim hlavnim znackam to je zname. Jedine "problem" je, ze si to musite doma videofilsky vyladit barvy se sondou, pac v ty fabrice to moc neladej, alespon co se tyce teto generace, co prijde 2010 uz bude zas jinde. Jiny firmy detailni lazeni v teto cenove kat. ani neumoznuji, anebo je vam to k nicemu, protoze je to uz z navrhu sunt jako napr. nektere Samsungy, ktere maji v CR nejvetsi prodeje.

Spotreba 50-70W (32-42") a proud se rozhodne zlevnovat dlouhodobe nebude,
ve srovnani jsou plasmy dobra uhelna kaminka..

Proste pokud neni rozpocet kolem 100k, pripadne nechcete cekat par let a preskocit par technologickych generaci, tak zadni LEDka je uz dnes dobra volba cena/vykon v male uhlopricce do tech cca 42". Jinak penize jsou vzdy lepe vlozene do HD projektoru (pripadne jeho diy bastlu s levnejsi lampou) pro kulturni porady a DVD. A onen DVB-T/sat brak, bezne domaci koukani, lze sledovat klidne na starem CRT Sony Trinitronu pod projekcnim platnem.

PS jinak jak bylo zmineno u te plasmy, tak upscaling na HD obraz sverovat i sebedrazsi televizi (ci levnejsimu DVD prehravaci) je zhuverilost, ty chipy jsou vesmes dost shitove i v luxusnim segmentu, lepe je to krmit z htpc, kde je vse konfigutovatelne, i ten obyc Nvidia ION s kvalitnim softem udela lepsi praci a zere to jen par Wattu, bez hluku (pripadne ty nove low profile ATI HD5xxx karty co prijdou Q1/2010). ..

Komplikovane je to samozrejme u SD obrazu, protoze tam tu kontrolu nemate, datovy tok na DVB-T nic moc, kazda stanice to take krmi ruzne, pak jeste kazda TV bedna jinej pes.. Oproti HD retezci horror. Proste nejlepe je se na SD dnes vubec neohlizet, ve smyslu nic na nej primarne nedimenzovat, kdyz to optimalne nepojede tak proste nasadit ten osvedceny CRT trinitron.. Ale chapu, ze tohle proste mnoha draha polovicka neni sto pochopit ci akceptovat.

[Lojzek]

ano jak říká lexx.... ,,Vyserte se na plazmu i lcd a šetřte prachy na led obrazovku.'' ano má poloviční náklady, ale taky je minimálně o 2/3 dražší.. a třeba u mě kdy si zapnu televizi v 7 večer a v 10-11 se mi vypne tak než propálím peníze za elektriku tak to bude Plazma ve zběrných surovinách... (samozřejmě jestli LED TV během několika let neslezou tak nízko že Bude prostě výhodnější si ji koupit....)

[lexx]

Lojzku,špatně si to četl. LCD má poloviční spotřebu,než plazma! Led televize,mají ještě menší spotřebu než lcd a ty už nejsou tak drahé- 82''/200hz - 38.000.-

[Lojzek]

no plazma má psaných nějakých 240W ( PS50B450) 50'' , 42" LCD TV LG 42LH5000 má 210W a LED TV v nějaké přiměřené výbavě a velikosti SAMSUNG UE46B7020 čili 46'' má sice 140W ale stojí skoro 40 000 ... ono se možná spotřeba bude lišit i nastavením...

[reeb]

Obě technologie jsou dnes vyspělé, osobně bych šel do plasmy..

[Lojzek]

chtěl bych se zeptat jaké máte názory na ty značky... LG a SAMSUNG ?

EDIT: aha tedka se dívu a LG nemají DVB/C - teda jestli jsem dobře pochopil že DVB/C je kabelový digitální příjem? a když máme kabelovku tak bude DVB/C potřeba