Vlákna: 44
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Jméno: Martin Klučka
Bydliště: Řícmanice (cca 15km od Brna)
Rayer>
Pokud tlumící materiál uvnitř ozvučnice zmáčkneš, dle mého názoru tím "nezvětšíš" objem ozvučnice, ale naopak ho zmenšíš - materiál nic netlumí, pouze zabere část objemu. Ověřit si to můžeš měřením, frez repra půjde nahoru. Odzkoušené to nemám, ale myslím, že to tak bude.. :-) Jinak tlumení uzavřené ozvučnice bych nepřikládal takový význam. Pokud máš rozumný basák (vhodné parametry) s přívětivým rozsahem směrem k nízkým kmitočtům, stačí zatlumit stěny a je po laborování.
Jan16>
Parametrově poměrně sráč. Varoval jsem tě :-) Ty +3dB by snad neměly být nějak moc velkej průser... Měl's pořídit 10CL51. Pokud ale byla prioritou cena.. Co sis zaplatil, to máš. :-)
Moje B&C 10CL51:
Vlákna: 46
Příspěvky: 2 528
Registrace: 2007
vata se dává kvůli zvuku.Jestli hraješ na uzavřence bez vycpání to musí být požer.....psí bouda
Vlákna: 4
Příspěvky: 198
Registrace: 2010
Jméno: Martin
Bydliště: Praha
21. 2. 2013, 20:01
(poslední úprava: 21. 2. 2013, 20:02 | rayer)
>BlackRider
Podle me dost zalezi na vlastnostech tlumiciho materialu. Kdyz do bedny nacpu treba 50% molitanu, kerej je relativne tuhej a neprodysnej, tak verim tomu, ze rezonance vyleze nahoru. Naopak kdyz tam dam 100% nakyho ridkyho prodysnyho materialu, tak fs' pude dolu a mozna i este pri mensim stlaceni pres 100%. Zalezi na celkovy poddajnosti, tusim...
U tehle bedynek to nebudu nijak prozivat, jen me to zajimalo, tak sem si to rad omeril, kdyz uz sem si ty merici vergly zbastlil, treba se to bude hodit i nekomu dalsimu pro nazornou predstavu...
Vlákna: 43
Příspěvky: 951
Registrace: 2009
BlackRider: Sráč nesráč. Nekradu, desetitisíce po kapsách běžně nenosím. Koupil jsem to, co odpovídá použitému výškáči. Kdybych koupil to neodymové ufo, asi bych měl koupit i lepší výškáč. A ještě si stále myslím, že to nakonec dopadne docela dobře.
Vlákna: 44
Příspěvky: 1 677
Registrace: 2007
Jméno: Martin Klučka
Bydliště: Řícmanice (cca 15km od Brna)
21. 2. 2013, 20:38
(poslední úprava: 21. 2. 2013, 20:50 | BlackRider)
Když už ty věci k měření jsou, tak proč ne... Aspoň si v tom člověk udělá jasno. Určitě záleží na materiálu a jeho pohltivosti. Molitan je na tlumení do bedny celkem nepoužitelná věc (ten co má rovný povrch, ale i ten perforovaný). Perforovaný se používá do nahrávacích studií atp. Co si tak mlahavě pamatuju, tak dobře pohlcuje (odráží méně zvukových vln) na výškách. Ovšem zkušenosti s tím nemám, třeba se někdo další vyjádří.
Jan>
Hele já myslel, že to někomu stavíš. Ty se věnuješ zvukařině?
No stress. Hrát to bude a ty +3 dB stejně uchem pozná podprůměrná většina lidí.. :-D Hlavně to dobře napoj se spodkem, ať ti na děličce mezi satelitem a SW nevznikne díra a bude to v pohodě. Ideálně oměřit (venku). Nebál bych se ani mírného převýšení na basech (pásmo 50 - 150 Hz, třeba ty +3dB). Jinak amplitudová charka kompletu SW+sat může směrem k výškám pozvolně klesat.. Zvuk pak bude plnější a snesitelnější při větší náloži SPL. :-D
Vlákna: 43
Příspěvky: 951
Registrace: 2009
Blackrider: "věnuju" není asi to úplně pravý slovo, ale fušuju do toho v rámci mezí jak se dá. Teď postupně kompletuju svý vybavení. A asi mi to ještě chvíli bude trvat.
Až bude něco ke změření, tak to můžu zkusit změřit, momentálně nejsou ani skelety, takže můžem zatím jen naprázdno tlachat :-)
Vlákna: 15
Příspěvky: 1 001
Registrace: 2008
Jméno: Martin
Bydliště: Pezinok
23. 2. 2013, 15:41
(poslední úprava: 23. 2. 2013, 15:50 | marcin)
Je zaujímavé, že ste to poňali ako vplyv tlmenia na frekvenčnú charakteristiku iba na basoch :-)
Jan: tlmenie (v zmysle nejakého molitanu, vaty a pod.) má minimálny vplyv na stojaté vlnenie.
Nahrbenie f. charakteristiky úzko súvisí s TS parametrami meniča a zvoleným objemom.
mechanik: hrb okolo 100Hz moc nepomôže pri kompenzácii bafflestep.
Určite odporúčam nákladnú kompenzáciu impedancie (ktorú dnes robí málokto), ktorá hrb zmenší a zároveň zlepší priebeh fázy impedancie.
Vlákna: 33
Příspěvky: 2 001
Registrace: 2007
tak pokud to dal do BR tak tam hrb fakt mit bude, ten repron je minimalne do uzavrenky...
Vlákna: 15
Příspěvky: 1 001
Registrace: 2008
Jméno: Martin
Bydliště: Pezinok
Teraz som pozrel ten obrázok simulácie z prvého príspevku a je tam problém. Nie je zohľadnený vplyv výhybky, reálne bude ten hrb ešte väčší.
Vlákna: 292
Příspěvky: 5 997
Registrace: 2007
Jméno: Antonín Richter
Bydliště: Brno
marcin: Hrb nebude větší, protože ve filtru nebude velká cívka, nebude to třípásmo a nebude to ani bassreflex s dvojvrcholem v impedanci. Krom toho kompenzace široké boule dole není zas tak kritická.
Vlákna: 15
Příspěvky: 1 001
Registrace: 2008
Jméno: Martin
Bydliště: Pezinok
Aaa sorry, myslel som že ide o 3-pásmo BR, raz si neprečítam celé vlákno a takto to dopadne :-)
Vlákna: 43
Příspěvky: 951
Registrace: 2009
23. 2. 2013, 21:03
(poslední úprava: 24. 2. 2013, 17:22 | Jan16)
marcin: Tys nečetl snad vůbec nic :-) Dotaz nebyl, co se tlumí vatou v bedně (stojaté vlnění), ale jestli má vliv i na ten hrb. A antonio mi celkem jasně odpověděl, že vliv to má, protože to přidá nějaký "virtuální objem" navíc.
Jinak to bude v uzavřené bedně a jako dvoupásmo.
Basreflex k tomuto nikdy. S BR by z toho bylo stádo bučících krav
Jinak MDF je doma, repráky taky, věci na vyhybky taky. Snad se k tomu v blízké době dostanu.
UPD: Začal jsem vyřezávat díly z MDF... všude bordelu jak... ale jde to docela dobře :-)
Vlákna: 33
Příspěvky: 2 001
Registrace: 2007
|