DPA223 chrum-chrum :-O
Moj zivotny sen je,ze ak este nieco postavit tak 40 wattove Acko od Passa.
Moj zivotny sen je,ze ak este nieco postavit tak 40 wattove Acko od Passa.
|
Transiwatt 2010 :-)
|
|
DPA223 chrum-chrum :-O
Moj zivotny sen je,ze ak este nieco postavit tak 40 wattove Acko od Passa.
4. 8. 2010, 18:14
Tak to s těmi 4MHz ONSEMI koncáky vypadá chodivě. Lehce přes 70W se 100VA trafíčkem, šířka pásma asi 75 kHz pro -3dB až do plného vybuzení, obdélníky hladké. Za škaredý tvar sinusovek při průchodu nulou může škopek, není to přechoďák.
1 kHz hranice limitace, 75.6W: ![]() 10 kHz hranice limitace: ![]() 10 kHz obdélník, chlup pod limitací: ![]() V "tvrdší" limitaci na horním konci pásma se tam objevuje jakási podivnost za kterou asi může layout nebo příčný proud koncáků nebo se pochybně hýbou pracovní body. Nesymetricky ukousne spodní půlvlnu a náběžnou hranu. Na kile je limitace naprosto OK. 20 kHz fuj limitace: ![]() Je zajímavé, má to jakousi "hysterezi", když se ten hnus objeví, nutno slézt pod hranici limitace, pak je to zase až do jisté úrovně i v limitaci OK. Hodím vám sem schéma, ať si můžete udělat desku dle svých představ, já už bohužel na další verzi čas nenajdu a svou "výzkumnickou vášeň" jsem už ukojil. Případnému zájemci mohu prodat jednu komplet osazenou desku (s uvedenou nectností v limitaci) a jednu desku prázdnou (od Kohouta, 70um, postříbřenou) + nějaké součástky (koncáky, budič...). Ozvěte se do mailu. Díky.
4. 8. 2010, 22:38
Postačí mi schéma.Díky za velký kus odvedené práce.
5. 8. 2010, 8:12
Fakt jsi koukal na limitaci na 20kHz?
5. 8. 2010, 10:00
OK, vliv layoutu jsem nepopíral :-)
5. 8. 2010, 20:43
Finální schéma je zde: http://opamp.wz.cz/tw2010/tw2010.pdf
Součástky označené NC nejsou osazeny. Hodím sem ještě fotku desky, komu bude vyhovovat, může si ji nechat udělat u Kohouta. Jeden track je třeba proškrábnout a natáhnout dva drátky. Ta limitace mě štve. Jinak se to chová mravně a hraje to hezky. Líp než TW140 :-)
5. 8. 2010, 20:45
Děkuji...Jdu to skouknout...
6. 8. 2010, 5:51
Tvrdím že to není schématem ale layoutem. Ale dělejte si s tím pochopitelně, co uznáte za vhodné. Například všechno to, co jsem podle simulací změnil k dosažení lepšího zvuku, případně vyždímání maximálního výkonu, zase vraťte zpět na původní Jandovy hodnoty a vyhoďte vstupní filtr, ať se do zesilovače dostane dostatečné množství vf bordelu:-)
Tak mi to dnes nedalo a zbastlil jsem Opampovo verzi Tr.2010. Tranzistory jsem použil MJL1302A +3281. Jsou podstatně rychlejší než původní a i když jsem použil poloviční kapacity C13 a C2, tak jsem neviděl žádné VF kmity (oscilo 1GS/s). Kolektory konců jsou blokovány přimo mezi nima 100NF/275V (odrušovací fóliový typ) a elytem 47uF/100V. Budič je SC3944A. Našel jsem tyhle typy tranzistorů jako první a už jsem je za jiné neměnil...
Napájel jsem to z 40V stabil. zdroje. V limitaci při 20KHz jsem naměřil stejné chování jako Opamp. Při vyšších frekvencí dochází na prvním vazebním kondu C5 (asi vlivem rozdílného zesílení a impedance pro + a - signál) k posuvu střední hodnoty signálu a tím k popsanému chování. Dost tomu pomohlo snížení hodnot odporů děliče R12/R17, vřazení odporu 6R8 do emitoru Q3 a přidání antiparalelní (v klidu nepropustné) diody KA207 (1N4148 atd.) mezi B a E Q2. A odporu v sérii s C5 s hodnotou cca jako R17 nebo mírně menší. Při odporu R12 cca 22k ( a odpovídajícim R17) se nepěkné chování posunulo k 60kHz a při 6k8 k 120kHz. Tak jsem si to poslechl ( s R12=22k) na 8R bedně a flacech od Checka. Max. sinus výkon pro 40Vcc/8R je něco nad 20W. I když zvuk je trošku jiný než jsem zvyklý, ale asi přiměřený složitosti zapojení... V limitaci to dle mě trochu víc "šustí", než bych čekal. Celkem mě překvapilo, že pokud je přiměřená rezerva k limitaci, tak to hraje celkem slušně a ani není slyšet přechodové zkreslení. Klidový proud tranzistorama (dle mnou použitých diod D2 a D4) je cca 10mA. Při výkonu 20W se tranzistory ani moc neohřály, takže s udržením klidáku nebyl žádný problém. Pro mě to není dále už zajímavé, ale možná to někomu pomůže v dalším bastlení...
17. 8. 2010, 11:27
Zuki: Díky moc za otestování.
Mám trochu strach, že snížení odporu děliče R12/R17 shodí OLG a bude to víc zkreslovat, ale 22k nebude až taková tragedie (6k8 už bude dost málo). Jestli najdu čas, vyzkouším to s 22k - průšvih s limitací na 60 kHz už nebude tak zásadní :-)
19. 8. 2010, 14:40
Zajímavé... A díky za ověření!
Trapná otázka - zkoušel jsi tu limitaci do zátěže? Můžu Tě poprosit o vyzkoušení zvětšení C504 na 1000u, co to provede?
19. 8. 2010, 21:32
O úvahu ani tak nešlo jako o pokus. Je to jedna z mála odlišností mezi původním a upraveným zapojením, tak jsem Tě chtěl poprosit o vyzkoušení, zda to to třeba nezpůsobí tu divnou limitaci.
|
|
|