+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Od zdroje po bedny (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Forum: Ostatní technika (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Thread: plazma nebo lcd (/showthread.php?tid=6022)
plazma nebo lcd - redyuri - 13. 1. 2010
či TVOJA káblovka vysiela DVB-C alebo analóg si zisti u nej, nie???
plazma nebo lcd - Bobeš1 - 13. 1. 2010
To by mě zajímalo, které parametry má to lcd srovnatelné s plazmou. A to LED podsvícení? Nenechte se napálit. Pod každým bodem ledka není a když si to detailně prohlídnete tak to pulzuje s celým obrazem i malý detail, který by měl zůstat světlý tak při většině tmavé obrazovce zešedne nebo téměř zhasne. Led TV 82 palců za 38 000 - kde si to viděl? Jaké má rozlišení a další parametry? Chcete ušetřit, ať to stojí co to stojí? Vždyť ty průměrné spotřeby jsou hodně podobné. Jinak v testu LCD s led podsvícením naměřena o 10 procent vyšší spotřeba než klasické LCD. Nerozumím co řešíte? Důležitá na TV je kvalita obrazu, vše ostatní je podružné.
plazma nebo lcd - Lojzek - 13. 1. 2010
redyuri vůbec v tom nemám přehled ale mám starou CRT tak analog ne? kdyby vysílala DVB/C tak bych potřeboval ten sex to box
plazma nebo lcd - JVC - 13. 1. 2010
Lidi ctete ty prispevky laskave, tak znova srovnatelna " ma spotrebu napric technologiema zhruba:
Plasma ~250W, LCD CCFL ~170W, pseudo/side LED ala Samsung 150W, pravy zadni LED od Sharp ~70W
V zime je to sranda, ale v lete je plasma zrala na porizeni maleho bratricka do bytu, klimatizace..
Kvalita, sice uz je dnes snad X generace LCD panelu, ale s tim jejich CCFL podsvicenim to jsou porad priserne omalovanky bez skutecne cerne barvy, takze bud plasma, full zadni LED od Sharpu (nikdo jiny to za levno zatim nedela), nebo pockat..
plazma nebo lcd - NNNTomas - 13. 1. 2010
A co ty nový NeoPDP od Panasonicu? Máte někdo zkušenosti? opravdu vymyzeli necnosti "minulých" forem / plasmy , LCD/ ?
My si koupili plasmu 42" Panasonic, ale nebyl to lehký výběr...
na televizi se čumí stejně, ať žere nebo ne...
plazma nebo lcd - lexx - 14. 1. 2010
Mě je jedno,co si vybereš,chtěl jsem jen poukázat na to, že plazma je již překonána. Já osobně hrají na 20 roků starou tel. Oravu a zatím bez závad a to běží prakticky vkuse.
Obraz nadále perfektní.
plazma nebo lcd - Bobeš1 - 14. 1. 2010
Plazma co mám je samozřejmě neoPDP a nevidím jediný problém. První placatá TV, která má obraz lepší než CRT. Mám ještě FD trinitron od Sony 100 Hz (tenkrát 60 000Kč), se kterou to porovnávám a stále jsem si nemohl vybrat novou TV - nelíbil se mi obraz, až tato splňuje mé představy dokonale i na starém analogovém signálu. Klimatizaci mám doma už asi 5 let a to jsem měl ještě CRT. On ten trinitron bral taky asi 170 W, tak v tom není velký rozdíl. Neřeším to, důležitá je kvalita obrazu.
OVP nemělo dobrý obraz už ani jako nové. Známý měl nejvyšší model od nich (100 Hz) a obraz jako za závojem a různé pruhy na obrazovce k tomu, když to chtěl reklamovat po porovnání s mým trinitronem, tak mu napsali z fabriky, že to jsou neodstranitelné konstrukční problémy a nejsou důvodem k reklamaci.
plazma nebo lcd - Lojzek - 24. 2. 2010
čau tak mi konečně dorazila ta PS50B450, a musím se pochlubit
Zapnu TV a co jde slyšet - JK elktra - cosik tam vrní a jde to slyšet i na 2 metry!! obraz se celkem dá ale pořád tady studuju formát 16:9
Jde mi o to že všichni píšou ( nova,prima atd ) že vysílají ve formátu 16:9. mám televizi která je ve formátu 16:9 a i přes to tam mám černé pruhy - jak je to možné? někdy je to přes celé, někdy je to s pruhama ! hrál jsem si s obrazem a nastavoval jsem tam zoom a jakmile jsem přepl ze zoomu na 16:9 tak obraz byl přes celou obrazovku, tedka se moja díve na ulici a zase kurnik jsou tam ty černé pruhy !
co s tím? dá se to nějak nastavit nebo to je prostě tak na kokot s těma formátama?
plazma nebo lcd - NNNTomas - 24. 2. 2010
Mělo by si to přepínat samo... ale i nastavit se to dá.
plazma nebo lcd - Lojzek - 24. 2. 2010
ano, je tam automaticky přizpůsobovat obraz ale ono je to na nově,primě atd. jenom s pruhama.. na eurosportu je přez celou obrazovku
plazma nebo lcd - NNNTomas - 24. 2. 2010
Asi v tom mají bordel a vysílají špatný info o poměru.
plazma nebo lcd - babakus - 24. 2. 2010
No ona to ta televize někdy nemusí poznat. Nova to má dost rozharašené a některé telky s tím mají problémy. U tebe ty pruhy znamenají to, že ta televize "zeširokoúhlí" už širokoúhlý obraz, protože jí Nova, prima, pošlou špatné info o obrazu. Taky si s tím musím čas od času, teď už vyjímečně hrát.
plazma nebo lcd - Pepa - 25. 2. 2010
Lidé, kteří si koupí širokoúhlou televizi, si většinou myslí, že aut. přepínání formátů funguje i na programech, které chytají analogově. Já už naštěstí chytám všechno digitálně, přepínání formátů šlape jak má, jenom na Primě se občas objeví vodorovné okraje zároveň se svislými, tak tam nastavím lupu a obraz 100% zaplní obrazovku. Mám LCD Sharpa vyrobenýho v Japonsku.
plazma nebo lcd - reeb - 25. 2. 2010
OLED :-)
http://www.diit.cz/clanek/jak-vypadaji-oled-displeje/35653/
plazma nebo lcd - zuki - 25. 2. 2010
Já mám už pár let LCD 32Samsung HD redy cca 1600x1000. Tehdá těch 1900x1000 bylo v nedostižnu. Při koupi jsem to v reálu srovnával s plazmama, který byly krmený stejným signálem a jednoznačnným výtězem byla ta LCD (jas, kontast, barvy, spotřeba, rozměry...). Ceny 32" byly tehdá: plazmy 80-150000 a to LCD bylo dle "shopu" 40-50000.
Moje dlouholeté postřehy (digitální signál nebyl, teprve potom začínal se zkušebním provozem) - analog. signál byl "řádově" lepší než pak digitální, který se až v současné době dá s tím analogem porovnat (až na občasné kostičky). Občas je teď suběktivně digi možná i "lepší".
Pokud se mi občas zdá, že je LCD na sportu pomalé, tak jindy (při jiném přenosu) je za cca stejných podmínek OK.... (rozmazání míčkú při tenisu apod...). Takže jednoznačně zatím nejslabším článkem je zdroj signálu (asi jako teď u audia...).
Problémy s formátem obrazu - zpočátku zejména na Nově (analog) značné, teď s digi. je to řádově lepší, ale mám dojem, že se vyskytují stále. Občas přepínám lupou (už to ani neregistruju)...
Upscaling zvládá lepe set(t)opbox než nasledně TV z "normálu". Asi si ten setopbox nemusí ten signál tolik vymýšlet (prostě ho naexpanduje), jako pak musí z "klasiky" ta TV... V dnešní době TV tunerů MPEG2(4) by to mělo byt dle mě asi OK i na TV.
Z DVD je signál na LCD super (i s lupou z 5cm...), žádný řádkování, které já stále vnímám u plazmy, ale asi jsem možná neviděl ty poslední HD (super) typy?
Pro mě jednoznačně LCD (viz příspěvek nahoře OLED).
pozn: Z doslechu ( a i s paralelou LCD monitorů) jsem zjistil, že Samsung pak v parametrech TV a LCD monitorů "polevil". Doma mám asi 4roky monitor LCD 19" Samsung a něco přes rok LG 22" 1680x1050 (cena asi 6000Kč) a mají oba obraz taky dost OK. Většinou platí: co si zaplatíš - to máš.
I když nejsem zastánce extrémů.... to se kapsuje zase někdo jiný...
plazma nebo lcd - Lojzek - 25. 2. 2010
Díky všem za příspěvky
Jasně beru, přesně jak píše zuki, ,,za co si zaplatím to mám'' - počítal jsem že za 15 000kč nemůžu dostat plazmu s uhlopříčkou 127cm se skvělými parametry, skvělým obrazem a skvělou inteligencí ( mysleno např. ono rozpoznávání formátů) ale dal jsem si včera večer zoom a prostě novu ,primu atd mám normálně a zbytek ( např zmiňovaný eurosport mám trochu zoomlý což mi vůbec nevadí
plazma nebo lcd - Lojzek - 27. 2. 2010
Chlapi chci se zeptat k čemu slouží feritové jádro které se dává u TV na napájecí kabel?
plazma nebo lcd - zuki - 27. 2. 2010
Feritová jádra se dávají na kabely kůli odrušení, jdou nacvaknout i na koax (bez ztráty TV signálu).... Přínos je ovšem jen pár dB, ale někdy to stačí, aby se "nedotažený" přístroj dostal pod hranici rušení stanovenou v normách...
Dokonce jsem ho dal sousedovi na kabely od plazmy, který si sám na svoji plazmu pozval měření rušení, neb mu rušila jeho vlastní TV (TV v jiném pokoji vzdálené cca 10m). Změřili mu, že je to na "hraně" normy nebo mírně přes. Vzhledem k složitosti reklamace v tomto případě se na to vybodnul.... Měření měl ze známosti z práce, tak nic neplatil....
edit: ferit je dobré dát na konec kabelu směrem ke zdroji rušení. Pokud se jich dává víc, tak se dá jeden na začátek a druhý na konec kabelu. Další "iniciativě" se meze nekladou. Přínos jednoho feritu je tak 2-6dB dle kmitočtu a parametrů feritu. U tenčích kabelů (dvoulinek apod.) je výhodné tam udělat 1-2 závity. Tím účinek vložené indukčnosti (útlum) podstatně vzroste. Ale nic se nemá přehánět, při větším počtu závitů se začne uplatňovat kapacitní přenos mezi závitama....
Výhodou takto nacvaklého feritu je, že proudy vodiču uvnitř se navzájem ruší (jsou opačného znaménka) a tím nedochází k sycení feritu AC nebo i DC proudem ve vodičích, ale kabel jako celek je nacvaklou indukčností oddělen od zdroje rušení.
plazma nebo lcd - Lojzek - 27. 2. 2010
aha aha.... když mám feritový prstenec na přívodu k TV a dal bych ho ještě na prodlužku tak by se rušení ještě zmenšilo nebo to nemá význam dávat dva? jinak dá se použít třeba magnet z repra? nebo je to uplně něco jiného?
plazma nebo lcd - reeb - 27. 2. 2010
Ferit představuje utlum pro vysoké kmitočty, můžeš jich tam navěšet podle libosti, na začátek, na konec...je otázka jestli něco zaznamenáš..
Magnet a ferit je něco jiného..
Trocha teorie
http://www.radio.feec.vutbr.cz/emc/index.php?src=encyclopedia