+- Audioweb.cz (https://www.audioweb.cz)
+-- Forum: Ostatní (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Forum: Návrh, měření, software (https://www.audioweb.cz/forumdisplay.php?fid=18)
+--- Thread: Stojan na měření (/showthread.php?tid=24095)
Pages:
1
2
Stojan na měření - Anti - 11. 5. 2024
![[Image: IMG-20240511-192322.jpg]](https://i.postimg.cc/CdmxR4GR/IMG-20240511-192322.jpg)
Kua,stojan dva metry,ale první odraz na cca 2,2 metru. Kde je chyba?
Stojan na měření - miero - 11. 5. 2024
od stojanu mikrofonu? asi ho nemas v dlhej trubke, ze?
Stojan na měření - Anti - 11. 5. 2024
Od stojanu k zemi. Mikrofon je na L kusu z hliníkových trubek cca 15mm průměr, byl ve výšce cca 2,2m a něco přes tři metry od bedny.Předpokládal jsem odrazy na principu rovnoramenného pravoúhlého trojúhelníka.
Stojan na měření - PMA - 11. 5. 2024
To tak prostě je. Dráha repro-mikrofon 3m, dráha repro-odrazzemě-mikrofon 5.32m, rozdíl 2.32m. Odraz přijde po 6.8ms, měřit se dá od 142Hz. Tohle uspořádání na nízké frekvence nepomůže, lepší by byla groundplane.
Stojan na měření - Kocour - 12. 5. 2024
Mic 3m?
Stojan na měření - Elox - 12. 5. 2024
To je obvyklý omyl, že když se dá mikrofon daleko, prodlouží se dráha toho odrazu, jenomže se taky prodlouží dráha přímého zvuku, která se musí odečíst. Přesně jak spočítal PMA. Dej mikrofon 1m od bedny. I když zanedbám ten trojúhelník a počítal bych odraz od země 2+2, je to 4m mínus 1m a najednou máš 3 metry okno, tedy necelých 9 ms. Repráky jsou výš, než je výška stojanu, možná to bude i lepší. Taky záleží na provedení stojanu na mikrofon. Ten trávník toho moc neutlumí, je to tak ?
Stojan na měření - Anti - 12. 5. 2024
No fajn, děkuji za vysvětlení. Možná by nebylo od věci, kdyby byly tyhle věci někde sepsaný v podobě nějakého tutoriálu. Já vím že většina na to postupně přijde, lae třeba já mám docela debilní povahu, že pokud něco nějakou dobu nepoužívám, učím se to znovu. Sice ve zrychleném postupu ale prostě většinu zapomenu. Měl jsem v hlavě, že se musí prodloužit i délka cesty toho přímého zvuku :-)
Ono stejně je naplánováno další meření komplet včetně basového boxu.
Takže děkuji moc všem za posun, když to vyjde,tak dnes znovu a lépe!
Tak odzkoušeno, dostal jsem se basákem ke čtyřem metrům, což je dostačující.
Stojan na měření - PMA - 12. 5. 2024
Anti napsal:Měl jsem v hlavě, že se musí prodloužit i délka cesty toho přímého zvuku :-)
Mikrofon neví, jak daleko je od něj zdroj zvuku. Ví to jen SW, když se použije loopback a dvoukanál. Mikrofon to ale pořád neví. Ví jen to, že přišel první zvuk (přímý) a po něm odražený v čase, který odpovídá rozdílu drah těch dvou zvuků. A tam naměří odraz. Takže by se muselo ze stožárů
. Ale zlepšit se to dá tlumením, třebahttps://exse.eyewated.com/fls/1705889202b725b5.pdf
Stojan na měření - dhaman - 12. 5. 2024
Podla mna 110Hz (3m / 9ms) je v amaterskych, domacich podmienkach postacujucie na navrh 3p. vyhybky. U 3 pasma kde je delicka obvykle 400Hz. Na meranie pod 100Hz su lepsie metody ako pisal PMA ground plane alebo ako radil antonio nearfield mrania a pospajat to napr. cez Vituixcad merger.
Stojan na měření - PMA - 12. 5. 2024
Nebo přímo v REW (All SPL, Merge B to A).
Stojan na měření - miero - 12. 5. 2024
A merania z nearfieldu dorovnat k farfieldu podla krivky na nizkych frekvenciach (pod 20Hz).
Stojan na měření - dhaman - 12. 5. 2024
A este aplikovat baffle step, ktory nearfield meranie neobsahuje. A pridat meranie bassreflexu tiez merane z nearfield
Stojan na měření - godz - 12. 5. 2024
To malé dvojpásmo sa dá zmerať krásne z 1 metra. A pokiaľ chceš mať ešte dlhšie okno, tak smeruj reprosústavu do hora, aspoň pod uhlom 30 stupňov a prvý odraz dostaneš cez 10 ms. Samozrejme takto sa ťažko merajú smerovky, ale pre osovku je to v pohode. Na dobré zladenie medzi stredobasom a tweetrom stačia aj merania v obyváku. Pokiaľ chceš mať presné meranie basáku tak ho zmeraj GPM.
Stojan na měření - Anti - 12. 5. 2024
godz:
Ono to mělo dnes pokračování:
![[Image: IMG-20240512-094810.jpg]](https://i.postimg.cc/Y0C5NX97/IMG-20240512-094810.jpg)