Re: Zesilovač Federmann
No já teda nevím ale mě přijde normální uvádět výstupní výkon do řekněme 1% a to je pro mě maximum jelikož ho mohu ještě použít přestože HiFi to už jistě nebude. I tak je to ovšem šílená hodnota a i bez výpočtů udávat výkon při 30% zkreslení a ještě ke všemu tvrdit že je to 30% výkonu maximálního je totální hovadina jelikož ho prostě a jednoduše nemohu využít. To že výrobci IO udávají výkon při 10% THD je tím že jednak je ten šváb určený do opravdu nenáročné spotřební elektroniky a jednak nikdo rozumný až takhle daleko nezajde. A i při tom všem je to pořád 1/3 vámi udávaného zkreslení. Nebo vám připadá normální využívat zesilovač při 30% zkreslení ať je jeho výkon v řádu miliwattů nebo stovek wattů? To je jako tvrdit že Škoda 105 může dosáhnout rychlosti 200Km/h a může jet dokonce ještě víc (jakým způsobem toho dosáhne je v tuto chvíli nepodstatné). To že už při této rychlosti tomu upadávají díly a každým okamžikem hrozí destrukce je jiná věc, vždyť přeci kdo by potřeboval jezdit tak rychle když na silnici je předepsáno maximálně 130 že? Jo aha - já zapoměl. Že by na vykrývání špiček? No to je pravda, v autě také občas potřebujeme předjíždět a v tom okamžiku můžeme dle zákona krátkodobě úpřekročit povolenou rychlost. Jenom je smutné když se nám to auto rozsype zrovna při tom předjíždění.
Ale zpět k vašemu minulému příspěvku:
"Ten zesilovač nikdo neodpravil nějakým prstem na vstupu či něčím podobným, za předpokladu, že měl správně zemně s boucherotovým členem a tranzistory byly na chladiči! Pokud měl někdo špatně zemně a boucherot a nepřipojil to hned na plné napětí rovněž nikdy nic, neodpravil. Ten kdo měl špatně zemně, boucherot, zkraty na plošném spoji utržené plošky či jiné chyby a nepřipojil přímo na tvrdý zdroj, ale 2x5V rovněž nikdo nikdy nic, neodpravil, yikes ale ten kdo měl špatně zemně, boucherot, zkraty na plošném spoji utržené plošky či jiné chyby a připojil přímo na tvrdý zdroj, který měl navíc pojistky 5x -10x větší, ve většině případu měl smůlu. Předpokládám, že u jiných konstrukcí by byl průběh obdobný."
Normální provoz zesilovače ale není na 5V že? Normální provoz znamená plné napájecí napětí a i při něm je zcela bezpečné se dotknout neošetřeného vstupu vašeho zesilovače?
Jak mají být správně země jste dotyčnému měl poradit vy - jsou to vaši studenti ne? Mimochodem není jedno jestli bývalí a nebo současní?
Boucherot je otázka návrhu koncového stupně který jste provedl vy - ten kdo zesilovač staví by při solidním návrhu neměl mít potřebu s ním hýbat. Navíc u solidních konstrukcí je boucherot spíš jakýmsi doplňkem pro kritické stavy než aby se neustále nějak aktivně zapojoval do funkce. Krom toho je tam zejména kvůli komplexní zátěži na výstupu se kterou mohou mít za jistých okolností některé konstrukce problém (zvýzňuji některé protože ne všechny ho potřebují), jenže když je třeba už při prosté čistě ohmické zátěži tak je asi něco špatně nemyslíte?
Zkraty na plošném spoji? No to by snad dotyčný uznal a nedával to za vinu zesilovači. Nemá být kvalitní plošný spoj udělán tak aby dalo trochu práce tam ten zkrat vytvořit? A navrhoval a nechal vyrábět jste ho vy ne?
Kvalitním konstrukcím zdroj 5 až 10x předimenzovaný jen prospívá ale většinou toho není třeba, stačí 1,5x větší než je maximální trvalý výkon zesilovače i pro vykrytí maximálních špiček. A divné je že při tom neodchází.
Nevšimnul jsem si že by již zmíněným Aldaxím mudulům přebuzený vstup snižoval spolehlivost.
Navíc jsem jasně řekl že mě u zesilovače nezajímá jak má moc vytočený knoflík ovládající hlasitost doprava - požaduji spolehlivost v celém výkonovém pásmu.
Proč tedy nemáte u zesilovače uvedeno maximální vstupní napětí při kterém je ještě zcela bezpečný? To by patřilo do seriozní dokumentace. A nebo ještě lépe - proč není na vstupu obvod který by zabránil tak hlubokému přebuzení pokud víte že ho vaše zapojení není schopno ustát?
Myslím že nemám problém s odlišným pojetím pokud má něco do sebe. Všiml jste si třeba že bych měl problém s výkonovými integrovanými obvody (ačkoliv nejsem jejich horlivým zastáncem) pokud se použijí tam kde mají a tak jak mají přestože kvalitní tranzistorový zesilovač má jistě lepší parametry? Tím plus pro ně je cena a pokud se použíjí na nenáročná (výkonově, kvalitativně) použití proč ne. Výrobce udal maximální možné špičkové parametry a když se budeme držet dejme tomu 10% pod nimi tak je schopen relativně bezpečného provozu. Jenže když se budeme držet toho co říkáte vy tak to nepřinese nic ani na kvalitě ani nic neuspoříme protože vaše odlišné pojetí je hnát všechno nadoraz a nebo ještě lépe až za něj a tím pádem drasticky snižovat spolehlivost. Nejhorší na tom opakuji je, že je tím ohroženo i další připojené zeřízení které vinou vašeho zesilovače chcípne (není garantován bezpečný provoz ať uživatel udělá cokoliv) a nejen že tak z vašeho zesilovače nevzejde užitek ale dokonce ještě škoda. A je úplně jedno jestli to bylo ve špičce, přebuzením nebo čímkoliv jiným.
Jak s tématem souvisí mé stránky? Drtivá většina jejich obsahu je neveřejná. Vaše stránka je veřejná a to že tam něco napíšete tak problém neřeší protože to není technicky ošetřeno.