Čo ste dnes urobili, kúpili alebo čím ste si spravili radosť... (Stránka 264 z 422)

Naměřil jsem 210 g.

http://www.gearbest.com/mobile-power-ba … 87685.html
Oni píšou 207 g. Rozdíl zanedbatelnej...asi to bude tím, že je plně nabitá

Mysli si dál, jsou to 100% originály. Spousta lidí je vytahovala a měřila, ESR špica, kapacita přes 3450 mAh na článek, zítra to pohledám a hodím to sem, nebo možná koupím druhou a kuchnu ji jenom na ty články. Očividně o Xiaomi nic moc nevíš, není ledajakej čínan, xaiomi vyrábí špičkový telefony za super ceny a hromadu dalších blbostí, nelajzli by si použít neoriginály. Jsou tuším 3. největším výrobcem mobilních telefonů na světě po applu a samsungu.
Články v powerbance jsou Panasonic NCR18650BF, občas ekvivalent od LG. Nejmodernější články který jsou k dostání, vzhledem k množství v jakým je xiaomi odebírá přímo ze zdroje, na tom mají marži ještě pořád velkou.

Sony VTC5 jsou na dnešní dobu zastaralé, ale jsou levné, chápu. Já si taky koupil Samsungy ICR18650-26F, 4 kusy, vyšly mě asi na 60 Kč na článek, krásná cena. Opět 100% originály, kapacita se pohybuje kolem 2650 mAh.
https://lh3.googleusercontent.com/-n_L5 … 005124.jpg

Než začneš rýpat, ano, vím že ty Sony jsou high-current, nicméně ty panasonicy 30A zvládají také levou zadní. U těch samsungů bych to asi neriskoval, nicméně za 60 Kč...

// tady je ta powerbanka rozebraná: http://genk.vn/do-choi-so/co-gi-ben-tro … 704121.chn

Proč jsou lepší na napájení elektrické trakce než VTC5? Prototože 7100 ks tvoří 90 kWh baterii elektrickýho auta, který dojede 500 km a zrychlí z 0-100 za 2,8s (při rozjezdu tuším z baterie teče kolem 1800 A). Přitom na baterii dávají záruku 8 let a tvrdí životnost 10 let. On bude asi důvod, proč Tesla použila ty články co jsem zmínil a nepoužila VTC5. Jeden z nich je i to, že panasonicy mají větší příměs křemíku a zvládají daleko lépe pracovat ve větším rozsahu teplot, než ty sony, což je u auta docela zásadní věc. Stejný články používají v Powerwall, který cykluje denně po dobu 10 let (tj každý odpoledne se nabijou...10 let). Jasně, používají je v omezenějším rozsahu napětí, ale pořád je to úctyhodný výkon.

Je mi jasný, že tě neohromím telefonama, už jsem si o tom četl tak 10x jak to nebudeš podporovat...but IDC Má to vypovídající hodnotu o společnosti, o to mi šlo.

Co ta tvoje baterie pohání? Ze zvědavosti, elektrickou trakci mám rád.

//ten teardown té baterie je nedostupnej z nějakýho důvodu..zkusím pohledat ty obrázky jinde. Podle něj jsou ty články víceméně lehce upravený BFka. Panasonic mají s teslou deal a i musk někde říkal, že používají tyhle (samozřejmě ne konkrétně, ale řekl že jsou to state of art consumer grade).

Tak jsem dnes konečně dohnal do finiše částečné snížení výkonu laseru Ultracluster RGB, udělal jsem z toho tak trochu laser od šikmookých s přidanou modrou a ovládáním DMX + dálkovým. A s podstatně větším úhlem záběru.
Nechtěl jsem platit něčí slepotu, 200 mW prý nejnebezpečnější červené, sice s nerovnoměrným rozhozením do minimálně 20 bodů, mne nenechávalo klidným. Zelená a červená stejně přebíjely modrou. A nechtěl jsem při každé akci tvrdě hlídat, aby někdo nenamířil laser do lidí. Jsou sice stejně borci, co do nich perou takové výkony v jednom paprsku, já si ale nechtěl zatěžovat svědomí .
Nyní jde do červené a zelené diody poloviční proud, modrá zůstala 100 mW a vypadá to utěšeně a úměrně. V pátek to bude v akci .

Nejde o kripla (nazval bys tak svoje dítě třeba?), ale o možnost postihu a pokud to bude pod širým nebem tak s využitím nových paragrafů k ochraně letecké dopravy, možnost vyřádění se státního zástupce vysoká.
Jinak platí hygienické limity pro třídy laserů podle vlnových délek a výkonů, do průseru můžeš spadnout i po technické závadě, třeba se posune rozsah vychylování nebo spadne rampa. A za ohrožení se počítá i paprsek odražený, který může mít skoro stejnou intenzitu. Takže máš na akci inkognito hygienika nebo chlapa z Inspektorátu a dáš mu vydělat hned.

V zásadě nemám jiné pocity, než to, co říkáte.
Proto ty výkony spadly skutečně zásadně, je to teď vcelku totéž, jako ty malé mrchy, co prodávají Vietnamci, jen s větším úhlem záběru a několika dalšími plus. V jednom bodě mi tak vychází průměrně cca 2 mW na červené a modré (ta je navíc trochu rozplizlá) a 1 mW na zelené.
Naštěstí tento laser principem NIKDY neudělá soustředěný jeden paprsek v jednom bodě - to bylo východisko výběru. Jednobodové jsem viděl několikrát a jímala mne hrůza a bytostně to nesnáším. 
A když jsem jednobodový dostal jako vyrovnání dluhu, prodal jsem ho s velkým varováním za pětistovku.

Mimochodem zítra jdu na operaci laserem, jsem zvědav na barvu .

Edit: Červená, samozřejmě. A vidím zase ostře.

Rozkop, pekné, žiadne BDčka, to by mohlo hrať dobre KSA1381 a KSC3503 Fairchild? Tiež vyberatelné kompenzácie, to je šikovné. Takto som rozlámal asi 3 kusy DIP8... Rád vidím niečo iné, SMD, prekovy, celkovo DPS.

Prezradíš, napovieš, aká je to topologia? Nízkošumový zdroj je podobný ako ten od PMA? (tušim napätová referencia OZ + darlington) Skúšal si či je to realne počuť oproti LM317/337? Ochrana proti DC na výstupe? Je to nutné ked má každý zosilňovač na vstupe kondenzátor proti DC? O sluchátkach sa asi vzhladom k chladeniu neuvažuje. Merania si rád pozriem.

Tak som si po 1,5 roku osadil dosku samotného diamond-u. Ked sú tam rýchle tranzistory tak ho na výstupe DACu ani nepočuť až na mierne pevnejšie basy. Celkom by ma zaujímalo ako by hral BUF634, verím že uplne rovnako...   

Nemohl by si ji naskenovat?

kámoš mi dnes dotáhl bedny na repas .Hrál na střední hlasitost a najednou šupka a basy nikde. po  podrobnějším ohledání jsem se nestačil divit.
foto výhybky zde: