15"horna (Stránka 3 z 4)

hot.shot: Tak dá se předpokládat že objem bassreflexové ozvučice u té horny nebude tak veliký ale přece jen ten reprák bude mít Q kolem 0,3, tak by to nemělo být přeci tak markantí.. Nebo si myslíš opak?

2 hot.shot: neznaž se mi tady co je praktici zkoušené prosím vyjádřit nějakou simulací.Uvědom si že kdyz do určitého pásma frekvencí reproduktoru přivedeš příkon X tak ten příkon X nebude mít ve větším frekvenčním pásmu takový účinek na pásmo původní a tudíš se dá usoudit že se třeba reproduktor nebude tolik pohybovat protože víší frekvence už s ním tolik nehýbou. Nevim jak už to jednodušeji vyjádřit...

U PD1850Horn se prostě nedopuručuje dělit více jak 80hz 48db/oct. což má za vinu typ reproduktoru, typ bedny a také druh hudby kterou repodukujem..
Jestli nechápeš pojem Q(Qts,Qes) vzheldem k objemu bassreflexové ozvučnice tak nechápu jak usuzuješ že bedna  mé představy by měla menší citlivost v nižšich frekvencích než klasický bassreflex, ale určitě to musíš znát když navrhuješ jakékoliv bedny..

Nekapíto majore

Každej basák má krátkodobě až 1700Wattů.. Chlazení hliníkovym deklem neovlivní upálení konců cíkvy způsobenym nedostatkem pohybu repráku .. Až se nebudeš řídit tím co je kde napsáno, ale tím co je změřeno nebo prakticky ozkoušeno tak se bav ty semnou.

Petr_:
Neviem, co vsetko mas pomerane, co mas len z dohadov, ale to co pises o vychylke su ozaj kraviny.
Mam 4 kopie Cerwin Vega bas hornov s Fane Colosus XB a su delene na 30Hz dole a 130Hz hore, tiez sa na tom hra hlavne tanecna muzika, len tak BTW. Hore su 2*15" BR Fane Classic 300 + CD280. Stiha to bezproblemov.

Delit subbas, ktory hraje efektivne od 45Hz uz na 70Hz je strasny blud. Keby si to delil na uz doporucenych 120Hz, tak by si tu teraz neriesil problem s tym, ze 2*12" nestiha.

Keby si vedel, ako pracuje horn, tak by si nepisal kraviny o vychylke. Horn ma niekolko rezonancnych, kde vychylka membrany klesa a stupa. Preve na tych tvojich 70Hz moze byt minimum, takze prave tym, ze ho skoro rezes mu prave robis najhorsie, co mozes. Okrem toho vychylka v pasme ladenia hornu je nizsia ako v BR aj pri Pnom. Pod ladenim rastie ako v BR pod ladenim.

To s opalovanim na konci polovych nastavcov si kde pocul? Uz len keby si napadlo nieco take ako turbulentne prudenie na hranach, tak by si to nenapisal.
To hot.shotom doporucene chladenie extra chladicom sa robi najma na stredovych hornoch a dost casto. Maju to aj niektore profi subbasy.

Ak mas viac horn basov, pomoze ti aj funkcia MONO na Xoveri, tak, ze suby budu hrat spolu, satelity v stereu. Dostanes tym pocutelne viac basov.

Měření já nemám ale napíšu o něj Huberovi protože se chci kam je ten horn naladěný.

Jediná správná obhajoba těch 80Hz je to že ti to zvukově nejvíc sedí - to ti vůbec neberu ale rozhodně tomu repru nesnížíš výchylku tím že to budeš dělit výš nebo dokonce připálit cívku...

No ale k tvému problému: horna která by šla co nejníž kterou jsme zatím našli je ta od Selenia ta jede od 120Hz. Opravdu bude taký problém posunout dělící frekvenci na těch 120Hz? Je možný že ta horna nad těma 70Hz má větší citlivost a proto se ti zdá že to není to pravý ořechový ale to by nebyl žádný problém na EQ trošku ubrat a bylo by to OK.  Dost pochybuju o tom že najdeme hornu která by šla tak nízko.

Byl to buď 1850Horn nebo 186Horn a rozhodně osazený PD1850 nebo 186. Já myslím že se hlavně o to repro nějak moc bojíš, nebo snad myslíš že by se PDčku 1850 měla nějak upalovat cívka a jiným ne?. Hliníkovým deklem případně ještě chladičem snížíš teplotu uvnitř komory, cívka se chladí pohybem tím rozhýbe vzduch který tam proudí a bude-li teplota vzduchu nižší bude se cívka i lépe chladit. Jak jsem psal o tom RCF co se tam přehřívalo - co myslíš že se tam přehřívalo no cívka (a co se stane když se přehřívá? začne hořet) - řešení hliníkový dekl s chladičem.

Nevím kdo to doporučuje ale tomu repráku tím fakt neublížíš.

Jak už jsem napsal je možný že nad těmi 70Hz to má vyšší citlivost a proto se ti zdá že na těch nižších frekvencích hraj míň - zkus tu děl. frekvenci posunout a pohrát si s tím EQ za zkoušku nic nedáš.

Pár poznámok z praxe:

- z predaných /stovky ks/ PD.1850 poznám zatiaľ jediný prípad závady. Zákazník použil "lacný čínsky koncák" a spoľahlivo odpálil všetky PD.1850 osadené v BR ozvučnici počas jedinej akcie. Skús si dať pretestovať svoj na záťaži s osciloskopom ak chceš mať istotu. Istotne tu znalejší Sinclair, Sendy doplnia, čoho je zosilňovač schopný.
Ostatní zákazníci použili "drahé" zosilňovače  s výkonom cca 1500W/8 na jedno PD v  hornách aj BR / delenie 80-120Hz/ a doposiaľ žiaden problém, len samé chvály. Požiadaj Huberta z Prodancu o názor ako je to v CZ. Oni robia PD na tomto trhu.

- hot.shot a KomarDJ tu mali pár užitočných pripomienok:

- zmeraj si impedančný priebeh 1850Hornu- napovie ti o výchylke. Predpokladám, že nastavenie subsonicu na 34 Hz je pri tomto type dosť nízko.

- delenie je doporučené v intervale 80-120Hz, záleží na situácii. U teba je posudzovanie vhodnosti deliaceho kmitočtu zdeformované tým, že tvoje 12" v hornách majú na 70Hz pokles cca 25dB!!! Takže 15" v horne sa asi nevyhneš, aj podľa mňa by si mal ísť s delením vyššie.

- použitie AL dekla je rozhodne prínos, aj napriek obrovskej mase magnetu PD schopnej absorbovať teplo.

2KomarD-Jeay, poprosím ťa o vysvetlenie ako si prišiel k hodnotám:

- 12dB  "delenie dole na 34Hz je prilis nizko, tam uz ma pokles cez 12dB"
- 81Hz  "Tu a na 81Hz by asi mal mat najmensiu vychylku"
- 3,6,11mm  "Tam dosahuje mozno len 3mm Xmax. Pri tych tvojich 70Hz mozno 6mm. Na tych 34Hz vsak uz 11mm. To vsetko pri Pnom. Xdmg ma asi +-16mm, takze sa neje velmi coho bat."

Ďakujem