Zesilovač sinclair (Stránka 1 z 16)

http://unregistered.rajce.idnes.cz/nast … clair2.jpg
polovodičové osazení jsem zvolil T1 dvojici BC546B se změřenou betou sice je na multimetru ale ukazolo to 260, za T2 BD140, T3,4 jsem zvolil opět pouze na multimetru vyměřenou dvojici budičů BD139/140 ( pro výkon do 50W bohatě dostačují) T5,6 výkoňáky KD 607,606,605 podle napájecího napětí. pro malé výkony KU601, 602 (chovalo se to velmi mravně stemito KUčky).T7 jsem nejprve osadil pouze BC546 ale nahradil jsem ho BC639 a potom BD139 vše šlapalo normálně ale to malé pouzdro BC se poněkud zahřívalo. a za T8 jsem dal BD139 a dal jí na chladič! tepelna vazba kliďáku(funguje dobře, ale jak psal sinclair tranzistor musí mít betu cca 150)
Místo R10 a R6 trimry a vstup jsem dal wienuv článek, na výstup boucherot 10R a 100n( zkusim kond na výstupu jště snížit na polovinu) a proti R3 jsem dal  trimr a tam jsem myslel že srovnám ten offset!
To jse mě ovšem nedaří...

Něco už máš tady..

http://audioweb.cz/viewtopic.php?id=10297

Originál S.

Ofset by měl klesnout když se vstupní tranzistory vyberou na stejné napětí Ube. Předpokládám že zbývající součástky máš kvalitní/změřené

Hm, tenhle zesilovač mám, a tranzistory jsou párovaný na betu akorát do diferenčního zesilovače... Jinak je tam naflákaný, to co přišlo pod ruku(konce 2N3772, budiče BD 139 a BD140, ostatní BC 639/BC 640). Offset výstupu se pohybuje okolo 0.002 V dál to nešlo...Jednou mi to hodilo 0.6V, ale na vině byla špatná baterka v měřáku... Jaký máš TR5 (beru to poslední schéma).. Protože ten zdroj proudu odcházel dost často... Ale při použití BD 139 mi to zatím drží... Chce to ale značkový, betu minimálně 150, jak se zmínil Sinclair...
Možná zkus experimentovat s děličem R1||R2... Ale nejsem si jist...
jo ještě jsem si vzpomněl, že jednou měl offset 25V, ale to byl proražený vazební kondenzátor... ještě připomínám, že osobně mám neesymetrickou verzi s kapacitním děličem...

Tož to pichni na scoup... Ale tady nemá moc co kmitat. Já si dělal DPS taky sám, chodí to v pohodě... A nic tam nehřeje, když neberu koncové tranzistory...
Naplácal bych tam BC 639 a BC 640( kromě T5), tam BD 139 a na společný chladič)... Jinak kámoš ho má taky, ale má jako budiče BC 550, 560(!), ale už jeden kanál odešel, asi zdroj proudu.
EDIT: Zajímalo by mě porovnání zvuku s řadou TW...

No jo, je, ale dva měsíce to hrálo ... Mě to taky trápilo na staré desce, ale na novým plošňáku byl pokoj. Že by náhoda? Dlouho jsme se s tím babrali, čtyři konce letěli do koše, nebo to hořelo jak papírovéj čért... A na nové desce to peru na 56V... a DC offset je to do 10mV, to není tak špatný na tohle zapojení... Je rozdíl, jestli je to ubastlený na univerzálu, nebo na normální DPS... možná by pomohlo to postavit ještě jednou na kontaktním poli, změřit napětí v uzlech, zaznamenat do schématu a potom šmejdit na desce. Takhle jsem proražený budič nebo v refenrenci našel docela rychle...

A nebo pro jistotu doopravdy, do každé větve dát trandy s nejpodobnější h21e... No. pak by to mělo být lepší. Jenže toto zapojení je všude vázaný stejnosměrně, takže by se to mělo samo dokorigovat. Možná jestli není proražen ten druhý tranzistor v diferenčním stupni, ten zajišťuje zpětnou vazbu. popřípadně zkus zmenšit zesílení výměnou R 7 za menší, ale já tam mám 1k8 a funguje to v pohodě... Viděl jsem i verzi, která má záporný vazby 2, jednu stejno směrnou a jednu střídavou, která se odebírá za výstupním kondem(je to nesym. verze)... Někde jsem viděl spoustu špíny na tenhle zesilovač, ale doopravdy si to nezaslouží, protože to hraje a fakt velmi pěkně...Holt je to asi trocha loterie...

Teď zrovna na to poslouchám . credenci na tom znějí velmi dobře... Jinak to, že někdo zkratne výstup není vina zesilovače, ale majitele. za blbost se platí... lékem na to byl dimenzován zdroj, akorát (To bylo u PZ 5)... Když je pořádek v kabeláži, tak se nemůže nic stát...

Hele a co dát místo dvou trandů do diferáku, jeden dvojitý (KC 510 nebo jak se jmenuje.) Byla by zaručena 100%tepelná vazba a to by mohlo pomoct...