AMPLION.WZ.CZ

**polmo** · #51 2006-10-02 15:00:56

Zacina sa mi to pacit - to sirokopasmo :-))
to Jarous: Ja by som si to tiez rad vypocul, ale ta dialka :-((

naposledy upravil polmo (2006-10-02 15:01:13)

**Boramyr** · #52 2006-10-02 15:58:29

Filipe, Michal si dělá prdel a tys mu na to skočil. Takhle to totiž vůbec nefunguje, a to ani v případě lineárního potenciometru. Při lineární změně napětí na zátěži se dodávaný výkon mění kvadraticky. Hlasitost se navíc reguluje logaritmicky a v takovém případě je průběh výkonu ještě divočejší. Dále vůbec není jisté, jestli potenciometr naplno odpovídá plnému výkonu. Z natočení potenciometru se nedá odhadnout výstupní výkon opravdu ani nahrubo.

naposledy upravil Boramyr (2006-10-02 16:01:18)

**filip.186** · #53 2006-10-02 16:26:28

Já jsem to počítal asi debilně kvůli němu. Maximum je na displeji 24, výkon zesilovače 8W. 24/8=3, takže jeden watt by měl být 3. 18 je maximum bez zkreslení, takže 18/3=6. Takhle jsem to počítal, ale pravda to určitě nebude!!

**Karlos** · #54 2006-10-02 16:45:21

Ani nevíš jaký má ten zesilovač skutečný výkon smile

**filip.186** · #55 2006-10-02 16:50:38

smile Nevim, ale při 18 to řve, že se to nedá posluchat. Jednou jsem kuchnul jednu bedýnku a byl v tom reprák o průměru 11cm a závěs membrány byl z nějaký pěny a byl směrem dovnitř. Na tom repráku jsou napsaný nějaký kokotiny a 4ohm 8W lol btw. v noci jsem málem spadnul z postele na ARN5604 big_smile

**Karlos** · #56 2006-10-02 17:29:43

Ježiši...
filip.186: mě to řve na 3 z 17 ti smile

naposledy upravil Karlos (2006-10-02 17:36:59)

**filip.186** · #57 2006-10-02 17:56:43

A třeba naše DK řve na 30 ze 70, na 50 to ještě jde, ale bojím se že se snad "urve" reprák subwooferu. (já těm gumovým závěsům nevěřím).

A co přesně řve na 3?

naposledy upravil filip.186 (2006-10-02 17:57:06)

**little** · #58 2006-10-02 18:25:00

Dobrý činitel tlumení...k nezaplacení cool

**Frank** · #59 2006-10-02 18:37:48

Mně to řve, když mám 5/10, blbe lol A co jako?

**BlackRider** · #60 2006-10-02 18:44:05

Se teď jako budete hádat komu a na koilk to řve víc? Ach jo... To je úroveň.

naposledy upravil BlackRider (2006-10-02 18:45:00)

**filip.186** · #61 2006-10-02 18:46:22

2 little, Frank: to je na koho?

**little** · #62 2006-10-02 18:46:28

Njn, standartní úroveň tady na Amplionu... smile Avšak dle mého skromného odhadu to nejvíc řve mě smile

**Frank** · #63 2006-10-02 18:47:54

Nene, mně. Je to samozřejmě na Filipa.

Blacku, já to samozřejmě nemyslel vážně.

**filip.186** · #64 2006-10-02 18:57:36

Je lepší širokopásmo nebo koaxial?

**Jarous** · #65 2006-10-02 21:13:03

Jak se to vezme, obojí je bodový zářič a výhody takového uspořádání jsou zřejmé, nemusíme dělat různá appolita a laborovat s osovou vzdáleností a hloubkou měničů. Nevýhodou u koaxiálu je nutnost výhybky, obrovskou výhodou je však vyrovnaná výkonová charakteristika a dobrá nesměrovost v celém pásmu i při použití relativně (8") velkého měniče. A především nevýhodou je cena, protože špičkové HiFi koaxiály například T18RE/XTVFC2 od Seasu se pohybují kolem 4500Kč, profi jsou ještě dražší. Pokud by se měl člověk držet filozofie širokopásma, tj. zesilovač přímo krmí reprák, určitě bych koaxu dopřál aktivní výhybku a zesilovač pro každou sekci zvlášť, ale to už jsme zase jinde.

**dawsoo** · #66 2006-10-02 21:39:24

širokopásmáč má výhodu v absenci vyhýbky...takže na začátek pro dobrej zvuk dobrá volba...ale má jiný nepravosti např dopplerovo zkreslení,malou xlin a zkreslení z toho plynoucí... singledriveristi prominou jednopásmo je super na muziku bez basů... tam exceluje jakmile je tam toho víc a při větším volume doprava ...tak to de do kopru. Koaxiýály jsou výbornej nápad ale vejškáč je zvlněnej a zabarvenej zvukovodem tvořeným membránou basostředu jedinný co jakž takž šlo byly top modely tannoy. Vždycky je to něco za něco bohužel. Koukněte se chlapi na Manger to je věc kterou bych chtěl slyšet už jen ze zvědavosti jsem skeptik moc tomu nevěřím,ale třeba to bude alespoň jiný.

**MethMan** · #67 2006-10-03 08:50:13

Dawsoo, ale ten hrb se přeci nechá lehce napravit filtrem 1. řádu jako snad u každýho zvukovodu typu WG, ne?

Ad ke "řvaní" - pocit, že něco řve je zhusta ovlivněn velikostí zkreslení. Na domácích chcíplotinách to nesnesitelně řve při 95dB, který s vypětím všech sil vypotěj chrchláky při těch pár wattech co zklipovaný zesíček dá. Na konzertě kde je desetkrát větší SPL to jednomu příjde, že to není až tak moc nahlas. Tedy pokud není problém mezi židlí a mixem. lol

**Karlos** · #68 2006-10-03 09:51:43

2 filip.186: přesně řve AZS223
JO včera sem "tunil" Azsku Sem měnil kondy a ja nevím jestli se mi to jenom zdá a nebo je to možné ale zdá se mi že to má teď o dost lepší spodní pásmo takové mohutnější je toto možné ? a nebo sem si to jenom vsugeroval? kondy sem tam dával nové stejné hodnoty mám doma eště 2x10mikro mám je tam hodit místo těch 2x4700mikro a nebo to nemá cenu?

naposledy upravil Karlos (2006-10-03 09:51:56)

**sinclair** · #69 2006-10-03 12:31:21

Karlosi, doporučuju do toho moc nerejpat, ať to pak někdo po Tobě nemusí draze opravovat..

Teď se to provalilo, no. Jedním přesně mířeným dotazem, který hodil na druhou ještě Michal. Náš Filípek místo toho, aby trpělivě četl a nasával informace jako jiní, žvaní píčoviny. Jen proto, aby něco napsal. Pleteš si to tady s chatem, Filipe.

**Karlos** · #70 2006-10-03 13:07:30

sinclair: kondy vyměnit ještě umím nechcu dělat chytráka ale nebudu ťo přece posílat tobě aby si mě tam vyměnil dva kondenzátory Pokud umím pájet tak abych zapájel jen to co mám a nepřipájel k tomu půlku desky a umím dát kondenzátory tak aby +bylo tam kde má být a nepřehřívám desku a součástky a používám dobre součástky tak nevím co ještě bych mohl pomrvit. Neboj nabité kondy nepájím :-D
Kdyžtak mě oprav jestl isem na něco zapoměl smile Jinak jak budu mít peníze časem ... tak ti to stejně pošlu ale aby zes lítal po republice kvuli 2kondům tak to fakt ne vždyť ty poštovné bude stát pomalu víc než ty kondy :-D A na poště tomu taky dají zabrat jak sem si vyzvedával minule ten zes na poště a videl jak ta baba stím tříská tak sem myslel že jí taky jednu třisknu.

**filip.186** · #71 2006-10-03 15:38:18

2 sinclair: zajímavý. Jinak většinou chatuju sám se sebou na localhostu ve vlastně vytvořeným chatu pomocí HTML+PHP+PERL.

naposledy upravil filip.186 (2006-10-03 15:53:38)

**Karlos** · #72 2006-10-03 16:04:54

filip.186: co to tu meleš jaký chat val si sehnat do kniihovny nebo na netu něco o zesech a atd.. .a nemel sam ze sebou :-D

**pibi** · #73 2006-10-06 10:32:05

Karlos: Na začátku jsi zmiňoval nedostupnost 8 AG/N od Beymy, Elmaart ji má v cenníku za 610,-.

**takamunga** · #74 2006-10-06 22:00:33

ed rush and optical - the bacteria (pendulum remix)

**Karlos** · #75 2006-10-06 22:34:00

co stím? smile )

naposledy upravil Karlos (2006-10-06 22:34:09)

AMPLION.WZ.CZ

#51 2006-10-02 15:00:56

Re: širkopásmáč

#52 2006-10-02 15:58:29

Re: širkopásmáč

#53 2006-10-02 16:26:28

Re: širkopásmáč

#54 2006-10-02 16:45:21

Re: širkopásmáč

#55 2006-10-02 16:50:38

Re: širkopásmáč

#56 2006-10-02 17:29:43

Re: širkopásmáč

#57 2006-10-02 17:56:43

Re: širkopásmáč

#58 2006-10-02 18:25:00

Re: širkopásmáč

#59 2006-10-02 18:37:48

Re: širkopásmáč

#60 2006-10-02 18:44:05

Re: širkopásmáč

#61 2006-10-02 18:46:22

Re: širkopásmáč

#62 2006-10-02 18:46:28

Re: širkopásmáč

#63 2006-10-02 18:47:54

Re: širkopásmáč

#64 2006-10-02 18:57:36

Re: širkopásmáč

#65 2006-10-02 21:13:03

Re: širkopásmáč

#66 2006-10-02 21:39:24

Re: širkopásmáč

#67 2006-10-03 08:50:13

Re: širkopásmáč

#68 2006-10-03 09:51:43

Re: širkopásmáč

#69 2006-10-03 12:31:21

Re: širkopásmáč

#70 2006-10-03 13:07:30

Re: širkopásmáč

#71 2006-10-03 15:38:18

Re: širkopásmáč

#72 2006-10-03 16:04:54

Re: širkopásmáč

#73 2006-10-06 10:32:05

Re: širkopásmáč

#74 2006-10-06 22:00:33

Re: širkopásmáč

#75 2006-10-06 22:34:00

Re: širkopásmáč