Jít do obsahu fóra

Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.

Putovní 3p Vismaxy nově ve verzi 2.1 k dispozici k předání v Brně: link

(Stránka 3 z 3)

Audioweb.cz » Návrh, měření, software » Srovnávací měření zesilovačů (Purifi,DPA,PMA...) sjednocenou metodikou

  Stránky: ««« 1 2 3

RSS

Příspěvky [41 až 48 z 48]

(upravil laco 18. 11. 2024 18:31)

Re: Srovnávací měření zesilovačů (Purifi,DPA,PMA...) sjednocenou metodikou

FukAMP THD1 100W/4R, dve rozne umele zataze. Ako vidno, nestaci mat dobre meracie pristroje. Poznamenavam, ze aj LOAD1 moze pridavat skreslenie, nemam ako to overit.


https://i.ibb.co/HK3qvQh/Fuk-AMPv41-THD1-100-W-4-R.png

https://i.ibb.co/pRHX8br/Fuk-AMPv41-THD1-100-W-4-R-LOAD2.png

Re: Srovnávací měření zesilovačů (Purifi,DPA,PMA...) sjednocenou metodikou

To je velmi zajímavé, můžeš napsat (foto? ) o jaké zatěžovací odpory se jedná?

(upravil laco 18. 11. 2024 19:07)

Re: Srovnávací měření zesilovačů (Purifi,DPA,PMA...) sjednocenou metodikou

LOAD1 https://www.tme.eu/sk/cs/details/hs200- … s200-8r-f/ , dva paralelne

LOAD2 8x 0R5 do serie, prichytene na velky chladic cez termal pady 
https://vi.aliexpress.com/item/10050071 … ry_from%3A

toto cele este ide na chladic
https://i.ibb.co/8s7HRg1/4R-LOAD2.jpg

Re: Srovnávací měření zesilovačů (Purifi,DPA,PMA...) sjednocenou metodikou

Mám prakticky shodné výsledky
s
https://www.vishay.com/docs/50006/rch.pdf
14 ks par. 56R na chladiči(kdysi jsem je koupil za super cenu dnešní je myslím 400Kč/ks)
a s
https://asset.conrad.com/media10/add/16 … -1-pcs.pdf
1x 4R na chladiči
zkoušel jsem jen do 50W

(upravil laco 20. 11. 2024 8:28)

Re: Srovnávací měření zesilovačů (Purifi,DPA,PMA...) sjednocenou metodikou

Zalezi aj na spojoch/konektoroch, nemagneticke musia byt.
Este v roku 2019 som pisal s Amirmom z ASR

Laco: Hi, what dummy load do you use when measure very low thd amp ?
I use a pair of ARCOL resistors: https://eu.mouser.com/ProductDetail/Ohm … cycode=USD
The standard in the industry is the Dale version but they are more than twice the cost and they are rarely in stock. I compared them to the ones above and performance is identical. The Dales do have much beefier heatsinks on them. I have mine mounted to a chassis so that is not a big consideration.

Laco: How important is VCR in the case of dummy load ?
It depends on the damping factor of the amp. In the case of the Benchmark AHB2, it made at least a 10 dB difference in third harmonic distortion. WIth my old dummy loads which high VCR, I could not measure better than 105 dB SINAD.

I experimented with all aspects of that and was surprised that the resistor was the worst offender. After that, the speaker terminal/connection became dominant. Wiring was not an issue surprisingly (using Kelvin type connection of course) in the variations I tested.
For Benchmark, I had to get down to -130 dB which required everything lining up.

Laco: I found cheaper HS300 in TME (europe) https://www.tme.com/us/en-us/details/hs … s300-8r-f/
Unfortunately that is not the one I bought. It is missing the letter "N" from the start of the part number which indicates low inductance. They don't specify what the difference in inductance is so hard to tell whether it makes a difference. Given the critical nature of my work, I went ahead with the low-inductance version.

Re: Srovnávací měření zesilovačů (Purifi,DPA,PMA...) sjednocenou metodikou

Shodou okolností mi dnes přišly z Číny odpory RX24 8 ohmů/J 200W , trochu jsem je poměřil a zjistil šílenou teplotní závislost. Na měření absolutně nepoužitelné. Porovnal jsem je se starymi Arcol 1ohm 50W, to je jiná káva. Vyrábím zatez pro QA403 s  diferencialnim měřením napětí.

(upravil PMA 19. 11. 2024 7:33)

Re: Srovnávací měření zesilovačů (Purifi,DPA,PMA...) sjednocenou metodikou

No nevím. Mám na to svůj názor. Používám “běžné” odpory 200W

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/complex_load_built-jpg.41940/ a na Purifi měřím na 100W taky THD kolem -120dB a kousek pod limitací (napájení jen 2x46V) tohle

https://pmacura.cz/Purifi_133W_1kHz_sm.png

tedy nižší THD+N (22kHz) při zisku 27.3dB, a žádné složky 50 ani 100 Hz.  Musí se to měřit na výstupních svorkách zesilovače a ne na odporu. A nesmí tam být Fe fastony. Ale je to zase jen honění ptákovin.

P.S.: odpory jsou z RS components, kousek stojí 33 lbs bez daně. Indukčnost změřit v REW nebo Limps.

https://uk.rs-online.com/web/p/chassis- … rs/7205518

https://docs.rs-online.com/738d/0900766b80ef190c.pdf

https://en.wikipedia.org/wiki/Four-terminal_sensing

Mimochodem, proč je THD+N na FukAMP při 100W horší než -100dB??? (DPA330 vyšlo s BW90kHz líp než -100dB). Vidím to už na 2 nezávisle prováděných měření. Šumové dno roste s výkonem? Proč ukazuje Gain v REW cca 6dB??? Výstup generátoru je nekalibrovaný? Tyhle zdánlivé drobnosti znedůvěryhodňují měření.

Ještě jedna věc. BW90kHz je pro měření THD a THD+N v závislosti na kmitočtu a pro měření THD a THD+N na 10kHz. Pro měření THD a THD+N na 1kHz nemá smysl, naopak, snižuje rozlišení a užitečný údaj o šumu.

Omlouvám se za množství editace příspěvku, ale je to potřeba.

(upravil laco 19. 11. 2024 10:16)

Re: Srovnávací měření zesilovačů (Purifi,DPA,PMA...) sjednocenou metodikou

proc ? rozne napatove zosilnenia. rozmyslam, ne ?  cool
FukAMP 29.2x
DPA355 21.8x

gain 6dB lebo cosmos bezi unbalanced

ja THD+N nemeram, nemam na to dobre vybavenie

pred kosmikom mam prepinatelny delic napatia s vystupnou imp 50R (12 rozsahov). nastavujem ho tak aby vstup na cosmose bol blizko -1 dbFS. vystupne napatie na zosiku meram true rms dmm

Příspěvky [41 až 48 z 48]

  Stránky: ««« 1 2 3

Audioweb.cz » Návrh, měření, software » Srovnávací měření zesilovačů (Purifi,DPA,PMA...) sjednocenou metodikou

Podobná témata


~±«|»¼½¾²³&@µΩπØ$£