Re: V&A 802Diy
No popravde, pokud to chces vylepsit, dal bych misto stredaku koax a vyskac nechal jen jako dekoraci - nebo to nechal jak to je
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Projekty sloupových reprosoustav » V&A 802Diy
No popravde, pokud to chces vylepsit, dal bych misto stredaku koax a vyskac nechal jen jako dekoraci - nebo to nechal jak to je
Su to skor len pokusy… mozno som to nemal davat sem ale do separatneho vlakna horny nehorny
Mam vytlacene 3 rozne verzie lievikov (zo srandy aj vacsiu kyticku) ak bude cas poobede pomeram samotny vplyv. A tiez vertikalu, zaujimalo by ma tiez co za katastrofu to sposobi (o tom sa vela nehovori ) Ten maly limecek podla mna pomoze prave v kritickom mieste v horuzontale kde vznika problem neriesitelny vyhybkou. Ale bude vyvazeny katastrofou na vertikale… ( stredak v zakryte, odrazy od hrany limce)
Pozeral som fotky 800D vyskaca a ono sa to nezda ale ma skoro 1cm limec po obvode a to mu podla mna dost pomaha. Hivi vyskac tento nema, ma len asi 2mm ostru hranu ktora robi neplechu
Ja experimentum fandim, klidne to zkus nebo dej "trubku" z akustickeho molitanu presahujici 1-2cm pred vyskac
Kazdopadne s tim koaxem by to melo hlavu a patu a vypadalo by to porad pekne
Nevím, jestli to k něčemu bude. Nějaká měření s nátrubkem.
Kluci vy jen měříte,posloucháte vůbec?
samozrejme zvukovy rozdiel je ale rozoznatelny aj sluchom. Ci je to ale prinos prave zistim meranim...
Odpojil som repro od vyhybky a premeral vsetko nanovo, vyskac vzdy samotny a s 3 roznymi limeckami, zatial vsetko len v horizontale. Exemplare co som testoval od najmensieho po najvacsi:
(Je to take skarede sedive lebo je to obrusene)
tie najmensie su klasicky rovnomerny oblucik, trochu natiahnuty zo zaciatku rovnejsi k okraju plytkejsi. Priemer cca 6cm.
Prvy ma dlzku 7mm
Druhy 10mm
Treti asi 3cm
Ten velky ma priemer okolo 10cm a jeho tvar je odkukany od mabatovej nejakej starej at horny. Samozrejme ze velkost je drasticky zmensena takze prinos je otazny... ale na merani to funguje prekvapivo dobre je az neuveritelne ako to vyzehli frekvencnu charakteristiku pod uhlami, dost cumim tie mensie robia velmi malo, vizualne to je ale aj tak katastrofa priklady nizsie do najmensie po najvacsiu:
a este kytickova katastrofa z boku (viem ze by to trebalo zapustit hlbsie aby to fungovalo dobre, su to len pokusy...)
Mam tu 45 merani a trochu potrva kym ich spracujem, vyzera to ale velmi zaujimavo... vysledky neskor.
----
Rovno som sa povrtal aj v povodnom osadeni ci by to slo vylepsit a mam dalsie verzie ktore mozno otestujem a porovnam s povodnou vyhybkou, uvidim ako to bude zvukovo a nie len na papieri. Tak vas zasypem grafmi
Pre referenciu tu je povodna vyhybka ktoru teraz pouzivam:
1) S povodnym osadenim bez akychkolvek mechanickych uprav som este skusil vymysliet inu verziu vyhybky kde je deliaca frekvencia nizsie, faza je na delicke pekne zladena a daleko strmejsie orezany stred, no aj napriek tomu uhly su lepsie ako to co mam teraz, ale zase nemaju konzistentne klesajuci charakter:
2) Dalsia verzia, prechod stred vyska je fazovo taky vseliaky ale smerovky su relativne konzistentne a pod uhlami >60° nie je hrb. Pritom je stred deleny nizsie a vyska delena az 24dB filtrom, na obrazku to vyzera zaujimavo, ako to bude hrat netusim, asi vyskusam a porovnam:
A teraz mechanicke upravy a horny-nehorny
A) najprv najmensia nehorna = celkom ostry 7mm limecek, vysiel prekvapivo dobre, pekne doplni vyskacu co mu chyba na 3-4k, taka zehlicka... ale zase trochu zvlni vrch. Zase na vyske je 24dB filter ale faza je tentoraz uplne super a smerovky vyzeraju byt tiez relativne konzistentne klesajuce
B) druha nehorna je len o 3mm vacsia ale ma ovela viac zaobleny okraj, je zaujimave co spravia len 3mm navyse ale faza bola uplne inde. Vysku to nahrbilo na zvlastnom mieste a strmejsim filtrom sa mi to nejak nedarilo dopasovat... nakoniec som skusil na vyske len 6dB filter (odpor+kond) a hrb zapasoval presne do prepadu stredu, faza je na delicke celkom ok a nejak to navazuje jedno na druhe, smerovky vyzeraju byt pekne az po 5k a relativne konzistentne. Neviem co si o tom mysliet, na jednu stranu sa mi to paci na druhu to ma vela "ale", kedze sa jedna o 2 ine suciastky asi to skusim ako to bude hrat a uvidim...
C) najvacsi lievik urcite nepouzijem pretoze vyzera hrozne je az neuveritelne kolko sily dodal vyskacu v nizkych frekvenciach a ako konzistentne boli vsetky uhly aj s takto malou (ne)hornou. Navazovanie na stred ale bolo take vseliake pretoze nie je idealny a stred uz pada aj ked som delil nizko. Chcelo by to celu trubku posunut dozadu potom by faza bola urcite daleko lepsia. Celkove uhly reprosustavy sice vyzeraju konzistentne ale su horsie ako vo vsetkych ostatnych pripadoch... Je tu zvlastny prepad na 12k v priamych uhloch, co sa vyzehlilo za rohom sa zase pokazilo v priamom smere. Je to zaujimavy pokus
A tu je porovnanie vsetkych 4 mechanickych stavov voci sebe:
ako pokus fajn... ten vrch je ale asi zbytocne spraseny a nestoji to za to. Uz ked sa v tom ale vrtam skusim zase aspon nejake upravy povodneho stavu.
Diky za pomoc. Ano nad dvihnutim cievky ak by mala byt na plocho som uvazoval, vytlacil som si k tomu taky distancni puk
Prisli aj ostatne suciastky tak mam skompletovanu upravenu vyskovu cast…
Trochu som posunul nizsie delicky, este viac vyrovnal okolie 100-300hz a cely sklon vykonovky by mal byt rovnejsi. Na basoch som k povodnej 6,8mH tlmivke domotal 20 zavitov a ma teraz 8,2mH a z kompenzacie impedancie som odmotal aby mala “len” 19mH. Trochu sa sice znizi minimalna impedancia ale 4,3R je stale ok.
Som zvedavy na porovnanie s druhou povodnou reprosustavou… vysledky a merania snad cez vikend
Vyhybky mam upravene a na dlhsi cas asi hotovo, kym mi zase nezacne nieco vadit
Testoval som takto: v prehravaci som zapol mono mod, upravil som jednu reprosustavu a cez "balance" prehadzoval z jednej na druhu a porovnaval. Myslim ze vsetko ma svoje pre a proti, nikdy to nebude idealne a nie je to touto reprosustavou ale ako je clovek v dany den naladeny, co pocuva...
Pre porovnanie tu je povodny stav ktory ste pocuvali v dolnich louckach pred rokom:
V novej vyhybke varianta 1 ako som popisoval v predoslom prispevku je upraveny prechod bass-stred, viac vyzehleny hrb 200hz a vyrovnanejsi sklon power response. Viac utlmeny stred a nizsie delena vyska tentoraz delena 24dB filtrom zabezpecila ze sklon fazy vysky sa nerozchadza so stredakom. (vsimnite si sklon fazy cervena vs zelena pod 3,5khz) Tato nova upravena varianta hrala sama o sebe lepsie ako povodny navrh, rozhodne basy su dost ine, akoby maksie, menej ubucane a mozno hlbsie, takze aj zmena kompenzacie impedancie pomohla. Cela reprosustava je ale mam pocit menej citlivejsia alebo sa tak tvarii, z dovodu ze je menej ukricana.
Na prvy dojem povodny navrh hra ovela detailnejsie, co sa zda dobre, ale je to po chvilke unavujuce. Su skladby kde je to super, ale potom napr. obzvlast klasicka hudba je trapenie, napr. husle a piano je zle ... neviem ci sa prejavovala rezonancia stredu alebo cim to bolo ale miestami to az tak akoby chytalo reverb alebo ako to popisat. Jednoducho v ukricanych skladbach to bolo unavujuce, a tato nova varianta sa pocuvala ovela prijemnejsie, obzvlast pri dlhom posluchu.
Mal som pripravenu aj variantu 2, kde su stredy trochu viac utlmene a myslel som ze to bude vela a ze ju nepouzijem a nakoniec som u nej skoncil Pri pocuvani varianty 1 som mal miestami pocit, ze stredy su trosku dominantnejsie voci viac utlmenym vyskam. Su to velmi male nuance ale su pocutelne. V tejto druhej variante je viac utlmeny resp. nizsie deleny stred, co zabezpecilo este lepsie zfazovanie a paradoxne aj lepsie vyzarovanie do stran ktore je aj menej nahrbene. Celkovo sa to velmi dobre pocuva a nenasiera to ani pri dlhom posluchu. Nicoho nie je vela ani malo, je to super. Basov je niekedy mozno viac, ale to bude mojou blbou obyvackou alebo tiez na inom mieste kde sedim alebo konkretnou skladbou a dennou dobou. Niekedy clovek nema naladu pocut 30hz skoncil som u tejto 2. varianty a uz ju pocuvam par dni a zatial stale super
Audioweb.cz » Projekty sloupových reprosoustav » V&A 802Diy