Operační zesilovač MAA-741 (Stránka 2 z 4)

Už je to pár pátků, co jsem na diyaudio postnul poslechový test OZ.

https://www.diyaudio.com/community/thre … st.308514/

Jeden z použitých OZ je MAA1458, tj. dvojitý 741. Jestli si někdo myslí, že ho ve zvuku rozezná od ostatních, tak do toho. Ale platný je jen výsledek ABX testu (foobar ABX), ne pojmy dojmy.

Link na soubory:

https://pmacura.cz/opamptest.zip

Měření:

https://pmacura.cz/anothertest.htm

PMA a co tím chceš říct? Že můžeme s klidným svědomím používat MA1458 protože to nejde poznat, který OZ použijeme? A nebo jde o to, aby jsme jen poznali-nepoznali zvukový charakter 1458? Na slovanetu ve vlákně Test SPaudio P1 vs. BVaudio PRE1 jste sám napsal: "Obávám se, že to nepůjde jednoznačně přiřadit žádnému izolovanému parametru. Pěkný test, potvrzuje skutečnost, že komponenty "hrají" různě." Takže i operáky budou hrát různě i když mohou měřit stejně, nebo se mýlím?

Ideální test je když nevíš, že něco testuješ. Já před časem zkoušel na pozici vstupního OZ v zesu měnit různé typy. Pak jsem neměl více jak týden na to čas a poté jsem si pustil své oblíbené věci. A při poslechu si říkám, že to hraje jinak než bych čekal. Už jsem myslel, že jde o nějaký problém. Kdepak, byl tam jiný OZ než jsem předpokládal. A před týdnem, že to hrálo jinak jsem si vůbec nevšimnul.

rvx73 - ano i takové věci se mohou stát, ale i kdyby jsi optimalizoval zapojení pro daný typ OZ, tak tam bude menší či větší rozdíl.

PMA: Pavle a nemůže to být tím že jsi jednoduše pozbyl vnímavosti k těmto jemným věcem? Pamatuju si moc dobře na doby (lopuch,slovanet) kdy jsi jako jeden z více lidí podobné pokusy také dělal i s kvalitně interpretovanými a korelovanými výsledky.Hluchý jsi narozdíl od BV a jiných nikdy nebyl,tvoje poznatky bývaly vždy (alespoň pro mne celkem relevantní).  A i x dalších lidí docházelo k podobným výsledkům ač měl každý zcela jiný řetězce. Já sám cítím že objektivně slyším mnohem hůř než dříve,je to plíživé, tak si to člověk neuvědomuje, nicméně zatím jen v pásmu nad 10kHz. Cikády už v létě neslyším několik let,ale jemné šumění listí stromů stále ano. Operáky stále rozdíly vnímám ale asi ne tak ostře jako zamlada,to by mohlo vysvětlovat dost věcí když to člověk vidí zpětně.

Tady testoval 10 Op-ampů, tak pozorně poslouchejte.
https://www.youtube.com/watch?v=kNDX7SCN6Jc

Když ono to je těžká věc,protože přeci o tom hifi primárně právě je,hledat nejlepší možnosti jak zlepšit zážitek z domácího poslechu.

Testy na youtube čehokoli jsou spíš inspirací a jistým druhem zábavy a nový fenomén dnešní doby. Nic víc bych v tom nehledal.
Testovat cokoli na déčkovým miniampu přes youtube je fakt asi jen pro specifickou cílovku co vlastní ten strojek. Obecná relevance něčeho takového,nebo nedejbože se tím slepě řídit, bez vlastního ověření ve vlastním experimentu jsou samozřejmě věc o který netřeba jakkoli debatovat = je to mimo. Zvuk jako takovej na video z netu uplně špatnej určitě není.

Jedinná cesta dopředu je brát vážně všechny aspekty,nebo alespoň být jim otevřen,což ve výsledku znamená to že jak měření tak poslech,jedno bez druhého samo o sobě nevede nikdy k top výsledkům,pokud tedy není cesta tím cílem,což bohužel vidím u většiny nudícího se osazenstva napříč všemy hifi fóry.

Myslím že uzavřít by se to dalo myslím rozumně třeba nějak takto:
1. Kdo nic neslyší nic, nepotřebuje nic zkoušet a ani se k dané problematice vyjadřovat neb do diskuse nemůže přinést nic krom negace
2. Kdo slyší trávu růst ať si hraje,nikomu tím přeci nijak neubližuje.
3. Kdo problematiku bere trochu vážně tak to většinou neprobírá na kecárnách a neřeší videa z youtube a udělá si vlastní testy a porovnání na řetězci co dobře zná, pokud chce mít nějaké výsledky a ne jen vyplňovat zbytný volný čas.

Takže já v tom nevidím vůbec žáden problém,každý si může najít to svoje.

dawsoo:- lépe bych to nenapsal, tentokráte s tebou ve všem souhlasím.
rvx73:- jj, LME 49720 je slušnej šváb.

Souhlas s bastlem. Každý má ale jiný audio řetězec, takže výsledek může být různý.