Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Dílna » Vzájemný vliv součástek
Vliv přítomnosti šroubu M4x35 s matkou. Nerez stejného rozměru je bez vlivu.
Umístění v ose zvedne indukčnost o 9,7 %, odpor a zkreslení 3. harmonickou. Upevnění cívky dvěma takovými šrouby po stranách ale nedělá větší problém, indukčnost se zvedne o 0,4 %. Původně má cívka 1,008 mH, 0,36 Ω, 0,408 Ω/1 kHz, v grafu červená (splývá se zelenou).
Kluci to je tak zanedbatelné, když odmotaš 1závit tak to udělá víc.
Vliv plošného spoje 160x100 mm s 35µm Cu vrstvou po celé ploše, pak dvě desky k sobě (takže 70 µm) a Al deska o straně cca 150 mm a síle 2 mm. Tučně je procentuální změna oproti vzduchu.
1 kHz:
1,008 mH (vzduch)
1,005 mH (Cu 35 µm) -0,3 %
0,996 mH (Cu 70 µm) -1,2 %
0,824 mH (Al) -18,3 %
10 kHz:
0,983 mH (vzduch)
0,868 mH (Cu 35 µm) -11,7 %
0,826 mH (Cu 70 µm) -16,0 %
0,770 mH (Al) -21,7 %
Reálný vliv na reproduktoru RS150P-8A. Např. u 70µm Cu vrstvy je na 3 kHz rozdíl +0,2 dB.
Tohle docela mluví proti výrobě výhybek na DPS s dělicími čárami.
Ještě zajímavější bude ztrátový úhel a změna odporové složky.
Maně vzpomínám, jak Tesla flákala vzduchové tlumivky na nosič z pozinkovaného plechu...
Takže jestli jsem to celý dokázal správně vyhodnotit, tak u cívky pro basák stačí ji neplácnout na plech naplocho, vliv DPS je skoro na hranici změření, a jistě v toleranci výroby cívek, nedejbože reproduktorů, ale u cívky pro střed/ výšku už má DPS změřitelnej a možná i slyšitelnej vliv, nedejbože kus plechu pod cívkou. To snad ale nikdo normální neudělá... Samozřejmě pokud bude cívka na DPS s osou rovnoběžnou s mědí, tak to asi je nezměřitelný a není co řešit...
Audioweb.cz » Dílna » Vzájemný vliv součástek
Nahrát obrázek