Jít do obsahu fóra

Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.


(Stránka 8 z 8)

Audioweb.cz » Reproduktorové výhybky » Pasiv versus aktiv-klady a zápory

  Stránky: ««« 1 ... 6 7 8

RSS

Příspěvky [141 až 153 z 153]

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

jardag69
Ono to v reálu není zas tak horký:
https://i.postimg.cc/4xSJ6BjB/ch-ra.png
Navíc kolem 10k to znamená "jiskřivé výšky".Když se podíváš, tak stačí trochu mimo osu, a je to skoro placatý.
BV
Spodek problém není, jen ten vršek mě překvapil.Taková díra. Problém je ve faktu, že nesrovnávám jen citlivost repro,ale i rozdílný zisk zesů. Navíc vstupním data byla měřena jiným zesilovačem. Už nějakou dobu uvažuju o tom, že tu pasivní sekci bude živit jeden zes. Celé by se to zjednodušilo včetně návrhu. Zas by to ale znamenalo návrat jednoho odporu smile

(upravil Anti 24. 8. 2024 9:05)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Zdá se, že tudy cesta nevede.Simulace bez odporu s jinou cívkou:
https://i.postimg.cc/vZF1SDVw/vyrovn-n.png
Změřená realita:
https://i.postimg.cc/2jtLKbtF/Jin-c-vka.png
Prostě se nemění jen úrovně ale signál komplexně. Dál už na to nemám nervy.Buď budu provozovat pasivní sekci s jedním zesilovačem nebo prostě přibude MiniDSP. Tam se to dá nakroutit hned a ne objednat, zapájet a pak čumět co to udělalo...

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

To jsi měl dát profikovi,se ti to zbytečně prodražuje a výsledek nejistý.

(upravil BV 24. 8. 2024 15:02)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Skús tú tlmivku 0,56mH dať až za 3,3mH , pred ten 18 uF kondenzátor. A zväčšit  0,15mH tak na 0,27- 0,33mH. Alebo niekam daj data k tej simulácii( SPL, IMP..).

(upravil Anti 25. 8. 2024 20:51)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

BV
Díky za reakci,ale vrátil jsem tam ty odpory a pokračování příští víkend. A zřejmě s MiniDSP. Žena bude s dcerou celý víkend pryč big_smile

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

PMA napsal:

Anti: mě se na hraní osvědčilo toto:

http://www.lupisoft.com/ekio/

Pokud máš vícekanálovou zvukovku, tak jsou náklady nulové. Je to analog in, analog out.

Dudkova/Sýkorova CLC výhybka je komplikovaná a řešit fázové posuvy apod analogovým moduly už nedává žádný smysl.

Ahoj, zdarma bohužel jen 2 kanál. Plná verze $149. Potřebuji 3 pásma stereo...
Má více lidí dobrou zkušenost? Nechci zbytečně vyhazovat 3.500,-.

(upravil Anti 27. 12. 2024 22:52)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Tak jsem si myslel jak si přes vánoce dokonale nakroutím vexli přes MiniDSP a tvrdě jsem narazil. Odsimuloval jsem to, nastavil v programu a pokusil se už několikrát o měření, pokaždé se stejným výsledkem. Odměřím raw bez okna, zobrazí se křívka, a jakmile přepnu na "timewindow", křivka zmizí, respektive zůstane jen chára výškáče který nejde přes MinDSP. Nejprve jsem hledal problém v hardware a nastavení, posléze jsem laborováním zjistll, že to prostě dělá právě to MiniDSP. Co je krmeno z jeho výstupu, to se prostě nezobrazí.Teď laboruju co s tím.Určitě je mezi vámi někdo, kdo má takové měření za sebou. Pokud by bych ochoten pomoci radou, přivítám to.
https://i.postimg.cc/hfYcxDCd/Sn-mek-obrazovky-2024-12-27-214924.png
https://i.postimg.cc/HVnTVctm/Sn-mek-obrazovky-2024-12-27-214832.png

(upravil jardag69 27. 12. 2024 22:48)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Vůbec nevím, o čem píšeš, ale neperou se ti tam nějaká zpoždění? Nebo to otáčí fázi?

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

A merias to mikrofonom? Ako ho mas zapojeny? Skus na meranie pouzit iny pocitac, nez ten ktory ti hra do minidsp.

(upravil Anti 28. 12. 2024 9:56)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Před spaním uzrálo v hlavě, ráno odzkoušeno. Vlastně je to logické. MiniDSP je procesor který musí signál zpracovat. Tudíž dochází ke zpoždění. Holmi detekuje první peak, což je výška, a zbytek skončí v odrazech.Je to docela problém,a znamená to, že bych měl používat MiniDSP na celé spektrum nebo vůbec.
https://i.postimg.cc/fkX9n8H0/Sn-mek-obrazovky-2024-12-28-082834.png
Pokud odemknu nulu a nazapojím výšku, můžu změřit i zbytek spektra.
https://i.postimg.cc/6yXG9CSb/Sn-mek-obrazovky-2024-12-28-082944.png

(upravil BV 28. 12. 2024 9:43)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Však skús pustiť aj výšky cez DSP,  nastav tam len highpass niekde na 100Hz, ak chces zachovať pasívnu výhybku pre výšky. Oneskorenie sa pridá, určite sa dá aj nastaviť.

(upravil Anti 28. 12. 2024 10:16)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Ale jo, šlo by to. První kanál normální dolní propust pro basák, druhý kanál horní propust pro navázání s basákem a z něj to táhnout na středy výšky, a pak pasivně dolní porpust pro středy a horní propust pro výškáč.
Pak už se nabízí poslat to rovnou z PC do MiniDSP a DAC vynechat, protože to stejně konvertuje to MiniDSP.

(upravil Anti 30. 12. 2024 20:58)

Re: Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Tak mám za sebou celodenní laborování.A zdá se že konečné. Aparát jsem zapojil jak jsem to popsal v předchozím příspěvku a odměřil. Nebylo to dokonalé,ale ta možnost všechno vyžehlit EQ je boží. A zdá se že ani směrovkám to neublížilo:
https://i.postimg.cc/fVZgVHP1/Sn-mek-obrazovky-2024-12-30-195110.png

Prvotní poslech vypadá slibně. Žádný šum, nic netrčí, netahá za uši, prostor cajk.Takže jsem si v podstatě odpověděl na otázku. Ano, zůstanu u tohoto hybridního aktivu.Pokud budu měnit, tak za něco kvalitnějšího zase aktivního. Věřím že pasiv bude co se týče kvality lepší,ale to jednoduché nastavení a možnosti přizpůsobení je to co se mi líbí.
Navíc si můžu vykompezovat i poslechovku.

Příspěvky [141 až 153 z 153]

  Stránky: ««« 1 ... 6 7 8

Audioweb.cz » Reproduktorové výhybky » Pasiv versus aktiv-klady a zápory

Podobná témata


~±«|»¼½¾²³&@µΩπØ$£
Sekabet spor bahisleri ve casino oyunlarıyla sekabet güncel giriş adresinde sizlerle. кракен ссылкакракен ссылка kraken darknetkraken darknet