Tonyho měření (Stránka 5 z 5)

RedCatt 6FHMX8-152C
Qms=12; Qes=0,28; Qts=0,274; fs=38,2 Hz; Mms=17 g; Cms=1,021 mm/N; Rms=0,34 kg/s
Dd=124 mm; Sd=120,76 cm^2; Vas=21,15 l; Re=6,9 Ohm; Bl=10,03 N/A; Rme=14,57 kg/s
SPL=88,13 dB/W/m; USPL=88,77 dB/2,83V/m; Hc=14,5 mm; Hg=6 mm; Xmax=4,25 mm; Pe=40 W; Le=0,49 mH

Impedance dvou kusů. Jde o reprák s voštinovým jádrem a stejně jako u Etonu, je vyrobeno z nomexu, krycí vrstvy jsou z uhlíkového vlákna s vazbou 1K; Eton používá kevlar. Tvar kónusu je exponenciální. Naměřená Mms je nízká a pomohla tomu i cívka vinutá poměděným Al drátem, který se okem zdá být plochý, což by sedělo s datasheetovým CCAR (R - ribbon); krom toho je drát nezvykle jemný. Čeho jsem se obával, byla indukčnost cívky (u větší 8" verze je velká, Qes podobné a magnet stejný), je ale malá, a to i díky výšce cívky; vinutí nejspíš 2vrstvé. Magnet je v poměru k průměru cívky až zbytečně velký (ferit Ø 120 x 20 mm), takže elektrické tlumení je velké (Qes nízké); má to ale výhodu tu, že ve výhybce nebude potřeba cívka na železe/feritu, a postačí vzduchová se slabším drátem. Krycí kopulka je nejspíš z plastu, je to strukturovaný lepší materiál. V datasheetu je starší verze s plochou prachovkou z hliníku, vypadala takto:

verze 152B

Novější verze se liší i magnetem - chybí vrtání a oba pólové nástavce jsou jiné, naštěstí hlučnost chodu je zanedbatelná - kaptonový former má 6 děr. Nálepka vzadu s jinou impedancí je chybná, ta správná je z boku magnetu. Dál je tady kvalitní litý koš, lepení je přesné. Spoj přívodní lanko/former je zaplácnutý bílou hmotou, to nemuselo být...

Orientační měření ukazuje nízké zkreslení a směrem k vyšší kmitočtům nerostoucí průběh harmonických, datasheet mluví o "FEM optimized motor structure". Malý hrb na impedanci kolem 490 Hz způsobuje středění, hlavní rezonance je na 4200 Hz. Mechanické tlumení Qms je minimální, impedance v rezonanci šplhá k 300 Ω.

Jsem zvědav, jak se předvede vedle L19RNX1.

Lavoce WSF102.00
Qms=10,5; Qes=0,59; Qts=0,559; fs=71,6 Hz; Mms=33 g; Cms=0,15 mm/N; Rms=1,41 kg/s
Dd=211 mm; Sd=349,67 cm^2; Vas=26 l; Re=5,24 Ohm; Bl=11,48 N/A; Rme=25,16 kg/s
SPL=93,97 dB/W/m; USPL=95,81 dB/2,83V/m; Hc=14,6 mm; Hg=8,2 mm; Xmax=3,2 mm; Pe=175 W; Le=0,62 mH

Eton Symphony II 5-312/C8/25 HEX
Qms=7,15; Qes=0,6; Qts=0,554; fs=64,6 Hz; Mms=9,4 g; Cms=0,646 mm/N; Rms=0,53 kg/s
Dd=93 mm; Sd=67,93 cm^2; Vas=4,23 l; Re=5,4 Ohm; Bl=5,86 N/A; Rme=6,36 kg/s
SPL=84,68 dB/W/m; USPL=86,38 dB/2,83V/m; Hc=11 mm; Hg=6 mm; Xmax=2,5 mm; Pe=50 W; Le=0,41 mH

Kónus je radiální s nomexovým jádrem s voštinovou strukturou. Krycí vrstvy jsou z kevlaru, z přední strany je lakovaná. Honeycomb je zárukou tuhosti a u kraje s gumovým závěsem se neprohýbá; to je vidět i na měření, kde oblast na středech je plynulá, bez rezonance. Závěs je tuhý a rozkmit poněkud limitovaný, výsledkem je vyšší fs, které je už po rozehrání (po aplikaci Regumu se stabilně dostane na 57 Hz). Větší výchylky jsou doprovázeny slyšitelným zkreslením. Pevný kónus je předpoklad pro "pevný bas", ale vyšší Qts přidává převýšení na basech a tím doznívání (v simulaci je převýšení s maximem 1,5 dB kolem 80 Hz). Motor je bez zkratovacího prstence, takže změna indukčnosti změnou pozice Le(X) je velká a nesymetrická (nahoru rychle klesá, dolů mírně roste). Zkreslení je ucházející, hlavně sudé harmonické, 3. harmonická na vyšších kmitočtech se s roustoucí hlasitostí prakticky nemění. Díky kontrolované rezonanci na středech zvládá i vyšší hlasitosti a není potřeba do výhybky zanášet RLC filtry. DC offset žádný.

Provedení je na jedničku, Dayton vedle je šedá myš, ale mohli je udělat Němci lepší. Kvůli vyššímu Qts má bassreflex být tendenci dunivý, lepší by byly v TL.

Měřeno v bedně Unibox.

Impedance obou kusů (hi-res) - rozehrané + regum

• Qms=8,03; Qes=0,54; Qts=0,506; fs=57,3 Hz; Mms=9,4 g; Cms=0,821 mm/N; Rms=0,42 kg/s
Dd=93 mm; Sd=67,93 cm^2; Vas=5,38 l; Re=5,29 Ohm; Bl=5,76 N/A; Rme=6,27 kg/s
SPL=84,61 dB/W/m; USPL=86,41 dB/2,83V/m; Hc=11 mm; Hg=6 mm; Xmax=2,5 mm; Pe=50 W; Le=0,4 mH

Lavoce MSF051.22
Qms=5,21; Qes=0,79; Qts=0,686; fs=152,9 Hz; Mms=6,4 g; Cms=0,169 mm/N; Rms=1,18 kg/s
Dd=108 mm; Sd=91,61 cm^2; Vas=2,02 l; Re=5,9 Ohm; Bl=6,78 N/A; Rme=7,78 kg/s
SPL=91,49 dB/W/m; USPL=92,81 dB/2,83V/m; Hc=8,7 mm; Hg=5 mm; Xmax=1,85 mm; Pe=70 W; Le=0,29 mH

SEAS Excel W18NX001

• 03.24 (výroba leden 2024)
Qms=5,02; Qes=0,45; Qts=0,413; fs=44,1 Hz; Mms=14,6 g; Cms=0,892 mm/N; Rms=0,81 kg/s
Dd=121 mm; Sd=114,99 cm^2; Vas=16,75 l; Re=5,82 Ohm; Bl=7,23 N/A; Rme=8,99 kg/s
SPL=86,93 dB/W/m; USPL=88,31 dB/2,83V/m; Hc=20 mm; Hg=6 mm; Xmax=7 mm; Pe=80 W; Le=0,23 mH

• 40.23 (výroba říjen 2023)
Qms=4,96; Qes=0,56; Qts=0,503; fs=53,1 Hz; Mms=14,6 g; Cms=0,615 mm/N; Rms=0,98 kg/s
Dd=121 mm; Sd=114,99 cm^2; Vas=11,55 l; Re=5,87 Ohm; Bl=7,15 N/A; Rme=8,7 kg/s
SPL=86,78 dB/W/m; USPL=88,13 dB/2,83V/m; Hc=20 mm; Hg=6 mm; Xmax=7 mm; Pe=80 W; Le=0,22 mH

Jedná se o dva čerstvě koupené, rozehrané kusy. Kónus je exponenciální, papír je z obou stran ošetřený úpravami - ze zadní je po celé ploše nanesen nelepkavý lak hrubší vrstvy; z vnější strany je dekorační nástřik vrstvou Nextelu pro dokonale matný povrch (minimálně odráží světlo).

Ve středu je fázový nástavec z hliníku. Závěs je užší guma typu high loss NBR, na kterou bych nešel s Regumem (na rozdíl třeba od Ciare nebo Eton); spolu se středěním, které s pozicí cívky tuhne jen málo, dává velký rozkmit. Cívka je pro menší hmotnost vinuta Al drátem a její nosič je z hliníku bez perforace. Přívodní lanka jsou pro minimalizací kroucení kónusu lepena u spoje se středěním; pod ním je odvětrání. Magnet velikosti 109x17 mm udává optimální Qts pro běžnou velikost bedny. Protože pár je za spoustu peněz a pólové nástavce jsou standardní - sekané, bez úpravy - je magnet překryt gumovým krytem. Provedení vzduchové mezery a okolí je na vyšší úrovni - středový trn má T profil a z obou stran nalisovaný měděný prstenec, to se pak odráží na výborném zkreslení, minimální změně Le(X) (nahoru klesá, dolů beze změny) a nepozorovaném DC offsetu. Hmotnost bez gumového krytu je 2,03 kg.

Zajímavá je minimalizace mechanického tlumení kolem hodnoty 5, přestože je (nebo měl by být) nosič cívky z hliníku; pravděpodobně důsledek silných zkratovacích prvků motoru. Rezonance kónusu pod 1 kHz nejsou prakticky žádné, jedna na 420 Hz způsobuje středicí závěs. Frekvenční charakteristiku jsem měřil pouze volně pro zjištění zkreslení. Rezonance novějšího kusu jsou kolem 1, 3 a 4 kHz silnější a starší kus tak má nahoře hladší průběh. Jinde ve vlákně přidám blízké pole v několika místech kónusu pro kontrolu dílčích kmitů.

Měniče jsou od sebe čtvrt roku a to se bohužel neobešlo bez změn. Starší kus 40.23 má trošku jiný nástřik phase-plugu - zrnitější stříbřenka, která kontrastuje k matnému kónusu. Dále je guma malinko tvrdší (viz změna v fs) a cívka je navinutá asi o 1 mm blíž ke středění! Zbytek je stejný. TS parametry byly stejně rozjeté i před rozehráním, oba se mírně posunuly. Mms jsem tentokrát neměřil a vycházím z údaje výrobce. Po přepočtu na fs novějšího kusu, by byly reproduktory prakticky identické a měly tak i stejný průběh v ozvučnici a stejnou SPL. Vzhledem k soustředění většiny Bl do mezery, je poloha cívky pro určení parametrů prakticky bez vlivu.

Podobně jako u Ciare výš se nabízí kombinace s kalotou ve zvukovodu Visaton WG148R.

Změna Le(X) jednoho kusu