Reproduktory SB Acoustics (Stránka 3 z 3)

Dawsoo ti presne na tvoju otázku odpovedal. Dôležite je aby boli meniče co najpodobnejšie. Tam to aj píše , ze prečo. Myslím, ze ta pochopil. Rovnako ako ty, neviem ci by som to ja počul.

Kocour: Ak by si mal chuť a čas, ja ti tie svoje kusy kľudne pošlem packetou a môžeš skúsiť spárovať a porovnať zvukovo. Výsledok môže byt, že ich bud naparuješ alebo mi ich len vrátiš späť tak ako ich dostaneš, ak vyhodnotíš, že to zvukovo nemá význam.

Hned vedle Revelatoru

Jsem se kdysi natrapil se Seas 25. Byly to nejake ulozenky na prvni pohled nepouzivane. No chyba prvniho usudku. Na vyssich stredech to melo zabarveni - no jak to popsat,  jako by pridavaly ruzovy sum do signalu. Nakonec jsem je rozebral a na povrchu civek byl jakoby "zpeceny" ferrofluid. Pritom civky po ocisteni byly cajk, lepidlo taky i ss odpor odpovidal datasheetu.

Davide já ještě nevím jak se chovají, jen vím že mají rozdílné hrby na impendačce a ještě zub, oba  Nemám srovnání, budu spokojený i s rozdílnými. Když bude nejhůř, šáhnu po těch Discovery, ty mají impedančky ukázkové....

Impedance zobrazuje lineární charakteristiku, nesymetrická impedance je buď příznakem bandpassu - špatně vytlumené komůrky nebo jejího špatného designu, nebo je to příznak nelinearity poddajnosti či případně jejího omezení.

Nejčastěji jde o zateklé lepidlo kolem přívodních drátků cívky, špatně usaznou cívku bordel ve ferrofluidi, případně kombinace více věcí najednou.

Nelinearita se projevuje velmi snadno slyšitelně, jak píše dawsoo, pustit sinus 100-300 Hz, dát tomu výchylku řekněme 1 mm - podle velikosti závěsu a buď to bude jenom bručet a nebo to bude bzučet. Když to bzučí, tak je tam někde nelinearita, která je potřeba odstranit.

Tyhle nejlevnější ferritové řady od SBčka bohužel také trpěly tím, že třeba jeden kus tlumící materiál v komůrce měl a druhý ne - prostě na to zapoměli. Posílal jsem dodavateli fotku a bez problémů dodal nové, které jsem dodal tady v čechách zákazníkovi.
Do toho repráku s chybějící vatou/filcem si to diplnil z vlastních zásob a měl alespoň náhradní výškáč.

Neodymiové slepené řady tímto podle mých zkušeností netrpí, pár set kusů mi prošlo rukama. Rozdíly bývají u ferrofuildových, ale ty si páruju.

Ty feritové levné řady se ale dělají myslím více ručně a mají k nim ještě k tomu blbě nastavenou výstupní kontrolu. Dražší řady byly bez problémů

Absurdní školení člověka čekalo hlavně u Monacoru DT300, což je šmejd prvního kalibru. Od Monacoru bych si žádný výškáč nekoupil. To přichází ve stavu dodělej si sám.

Netroufnu, a právě z toho důvodu. Impedance Kocourových SB26 by měly být v rámci výrobní tolerance, nevypadá to nijak hrozně. Zelený je mechanicky více tlumený a bude mít tak v rezonanci menší amplitudu a tudíž i SPL v té oblasti. Červený v porovnání bude mít od 1,5 kHz směrem dolů až k rezonanci SPL postupně rostoucí. Vzájemný rozdíl v hodnotě impedance při rezonanci je jen 0,5 Ohm, rozdíl v SPL bude tady malý a pozvolný; je to hluboko pod dělením a v normálním provozu překřičené druhým pásmem. Kdo by to viděl jako problém, dá se to řešit přizpůsobením filtru s malinko jiným kondem/cívkou, ale ani 3% tolerance součástek na to stačit nejspíš nebude.

Mimochodem i v datasheetu se s nerovností kolem 500 Hz počítá - některé komory/systémy takové věci dělají. Pak je datasheet nějak starý, procesy ve výroby se mění a někdo tam doplní i poznámku jako "subject to change". Na výjimky se neuvádí ani tolerance; možná proto, že se z toho nestřílí.
https://sbacoustics.com/wp-content/uplo … C000-4.pdf

Každopádně dobře vystředěné tweetery/drivery jsou určitě základ, "zdravé" kusy se ale spolehlivě poznají až měřením zkreslení při vyšších SPL. Hezká rezonance na impedanci automaticky ještě neznamená "zdravý" systém, v užitečném pásmu - cca od oktávy za fs a dál - zkreslovat klidně může, prostě se dá do pohybu něco lehčího než celý systém (tady část závěsu, lanko). Další věc je namagnetování, u většiny výškáčů se to z impedance nepozná, takže rozdílná může být i celková SPL.

Fazit: Pokud jsou v užitečném pásmu zkreslením ok a není ani výrazně ujetá SPL, nezabýval bych se tím.

Tady je názorně vidět vliv na SPL.

A tady DT-25N: https://heissmann-acoustics.de/en/test-monacor-dt-25n/

Zajimavy, pro srovnani RST28F:

z obrazku to neni moc videt, ale ten filc je cca 2-3mm zvednuty na tykovych 4 "podlozkach" mezi kterymi jsou diry. U moji verze je ten filc jakoby kulaty/ma tvar polokoule. Hlinikovy former je velice rafinovany - ma spoustu zarezu a direk.

Mereni mam na jinym kompu, H2 je kolem -55 dB s jednim hrbem kolem 5kHz (cca -45dB, trochu se zlepsi po odstraneni difuzoru - coz ale zhorsi chovani nad 10kHz), H3 kolem -70dB, vyssi pod prahem mereni. Mereno cca 2V nearfield ve WG300. Vsechny harmonicke rostou pod cca 1kHz, vys jsou na urovni viz popis prakticky rovne.

BTW, jake mas zkusenosti s odstranenim FF? Hadam, ze se zvysi hrb na rezonanci. Ma to nejaky vliv na citlivost/prubeh fr. char. a zkresleni?