operáky - co, kam s tím a jak

14 pin se mi nevejde do krabičky. Krabička je fakt malá trubička...
Updatnul jsem první příspěvek, aby byly požadavky jasnější. Je to specifická aplikace.

Co třebas INA105?
Používám na mikrofony symetricky zásadně jeho bráchu INA103 a je vynikající, minimální šum a slušná odolnost "ranám osudu".
Á, porucha, už se nevyrábí, sorry.
Jak se řekne dual, tak ze mne vypadne LME49720, jenže spotřeba 4,5 mA na kanál je pro phanom moc....
Proč musí být op. zes v mikrofonu? To se řeší přes trandy. Zkreslení mikrofonů bývá v praxi dost vysoké, i díky proximity a nedisplinovaným speakerům.
EDIT:
Nebo se k tomu postavit jinak, 6k8 v napájení je pro super OZ málo. Vložit krabičku s napájením, od ní vést + jako sólo a pak už lze vložit do mikrofonu skoro cokoliv super, co splňuje rozměry a SMD.
Trochu zaprovokuji: vystačí i stíněná dvojlinka, kde jedno stínění je + napájení.
Podobnou mojí provokací bylo, že nejlepší umístění subů je na strop doprostřed nad tanečním parketem. Než jsem to v praxi uviděl .

OPA1642.. Až na cenu s rezervou splňa zadanie Alebo OPA1656, OPA2141..

Vývoj mechanické části je hotový a ukončený a nyní ho rozhodně měnit nebudu. 40 mikrofonů je hotových a čeká na osazení deskou, která funguje, ale ještě jsem se rozhodnul trochu popřemýšlet nad výběrem operáku. V podstatě nic dalšího nechci řešit. Tip na buffer s integrovanými rezistory je zajímavý, to ještě zvážím, zda by se nevešlo ve dvou kusech, zatím si myslím, že se nevejde ani na délku bohužel a zůstanu u jednoho dual operáku.

Ano je to zvláštní aplikace, ale je to všechno opodstatněné a důležité, proč to je, tak jak to je.

Dostupná varianta operáku v menším pouzdře TSSOP-8 navíc s nižší zástavbovou výškou je podstatná výhoda zúžující další výběr operáku. SOIC-8 je zbytečně moc velký.

Otas: Tímhle vývojem, co píšeš po editu svého příspěvku jsem si prošel. Ale měřící aparatura obsahuje 500 metrů kabeláže a prostor pro další kabely není, další kabely a zařízení jsou drahé, nespolehlivé, další prvek selhání. Já už to mít jako bastl nechci, chci to mít normálně na XLR krůvli robustnosti.
Jenom než roztaháš 500m kabelů a umístíš mikrofony je na dvě hodiny, přidávat k tomu další kablíky nebo různě pověšené zdroje je nemyslitelné, čas jsou peníze.

Ano, celý měřící setup stojí přes 100 tisíc a ano škudlím každou korunu, aby to nestálo 200 tisíc nebo taky 500. Už jenom taková věc jako 40 mikrofonních stojanů...

Dělám teď se třemi studenty na projektech na ČVUT FEL mojí alma máter. Chci další white papery nebo prostě nezávislé publikovatelné měření mých akustických produktů v různých pečlivě zadokumentovaných situacích. Neb to co dělám mám probádané pro sebe dostatečně, ale oficiálně se o tom ví pořád málo. A je to odvětví akustiky z mého pohledu veřejně velmi málo probádané, velmi málo lidí tomu alespoň okrajově rozumí i mezi akustiky.

Takže ano trošku oprašuji i tu diplomku, za těch 10 let jsem udělal malinko pokroky, takže je na co se těšit .

Takže tyhle mikrofony jsou jenom prostředek dosažení jiného cíle, který je mnohem složitější. Ale nevím stále se mi i po 15 letech ozývají lidi, že by ode mě chtěli měřící mikrofon koupit, nebo že můj mikrofon mají stále v šuplíku a teď na stará kolena mají čas a chuť se měření pověnovat. Charky od starých mikrofonů jsou stále fční u mě na webu ke stažení a kalibrace byla provedená správně. Kontroloval jsem u sebe po letech kalibraci a stále drží. Takže třeba když bude zájem, tak bude zase kalibrované checkofony časem k dispozici.