Re: FukAMP
posílám měření R kanálu bez zátěže a fotku zátěže. Ta 3H mě trápí nevím co dělám špatně
Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Projekty elektroniky » FukAMP
posílám měření R kanálu bez zátěže a fotku zátěže. Ta 3H mě trápí nevím co dělám špatně
Máš to moc pěkně udělané. Se simulací to neporovnávej, reálný provedení na desce se simulací sedí málokdy. Na první pohled ale nedáváš analyzátoru moc místa k maximu, v prvním měření jsi "jen" 6dB to limitace a v druhém dokonce jen 1dB do limitace, sniž citlivost vstupu, sice se to víc začne topit v šumu, ale nebudeš tam mít zkreslení.
nevím co dělám špatně
Skús loopback merania pri rovnakých úrovniach out/in.. Možno si skutočne len na limitoch merania..
tu je thd loopback pre rozne urovne, medzi -100dB a -120dB
https://forum.quantasylum.com/uploads/s … LsmMNL.pdf
podstatna je aj kvalita DACu (output cast)
musím dát za pravdu DJ_rixovi, zkusil jsem v rychlosti to co doporučil a výsledky jsou lepší. Udělám novou sadu měření a pokusím se zveřejnit.
Laco mě s odkazem předběhl.
Jinak děkuji všem za podněty.
S velkým časovým odstupem se jenom ze zvědavosti zeptám: Co vedlo k přechodu od verze 3 k verzi 4 ? Šlo jenom o to přidat třetí pár konců a kondenzátory, nebo tam byl ještě nějaký jiný důvod ?
Finta s vedením zpětné vazby v trubičce je také součástí finální verze, nebo už to není potřeba ?
hlavny rozdiel medzi v3 a v4 je v pocte koncakov, 2 vs 3
SV je "normalna" bez trubicky (plati v3 v4)
jfet input , podarilo sa mi znizit sum z 21uV na 11uV (aj skreslenie o nieco malo, vsetko pod -120dB)
mam doma aj nejake BF862, skusim dva paralelne pre porovnanie s 2sk170
Edit: namerany sum na vystupe je 12uVrms (vstup 50R)
Tady se píše, že u toho signálového K4V4, který má velmi podobné zapojení, jako Fukamp, přineslo použití JFET ve vstupu zlepšení.
Nedalo by se to aplikovat i na výkonový Fukamp se stejným výsledkem ?
@dejl: můžu se zeptat, jak/z čeho je vyrobena a ošetřena ta "mezideska", na kterou je připevněn modul zesilovače, a to celé teprve na vlastní žebrovaný chladič? Nějaký opracovaný hliník? Nebo poniklovaná měděná deska...? Děkuji!
fukamp - podla simulacie sum klesne z 25uV na 21uV s 2sk170 bez degeneracnych emit odporov (24uV s odpormi 100R). bipolar bez deg 22uV
To není velký rozdíl a o šum mi ani moc nejde. Měl jsem na mysli vliv na zkreslení. Předpokládám, že JFET by by byly bez degenerace.
robim teraz navrh aktivneho notch filtra aby som vedel merat aj skreslenie 10k pod -120dB. potom porovnam jfet vs bipolar
To je super, ale to znamená mít i generátor 10 kHz s velice nízkým zkreslením. Obojí mě velice zajímá, tak držím palce.
mam analogovy 10k oscilator
The harmonic levels of the 10kHz board typically not exceed -145dB, when the load at the output is around 5kohm. When the load is 600ohm, the harmonics rise for app. 15dB.
No tak to bude asi Viktor. Pro korektní vyhodnocení FFT, máš synchronizaci s D/A, aby během měření neujížděl kmitočet ?
mam
Pardon, tohle vlákno je o zesilovači, takže metodika měření thd je tu OT. Případné poznámky k měření budu směřovat do vlákna o kosmíkovi, kde bylo už mnohé probíráno, ať nevznikají duplicity.
Ahoj,
chystám se vestavět FukAmp do už hotové krabice po joném zesilovači. Je mnohem lepší udělat zdroj pro každý kanál separé, nebo je možné využít stávající zdroj (společný pro oba kanály? Díky, nevyznám se v těch zemních smyčkách tolik
spolocny zdroj nie
Ok. Díky
Ještě otázka na mosfety v ochranách - v jakém jsou pouzdru?
Audioweb.cz » Projekty elektroniky » FukAMP
Secure your crypto assets using the powerful MetaMask Extension. Download today!