Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Reprosoustavy » D'Appolito, MTM, WMTMW zkusenosti?
BV, jasny, to jsem ocekaval. V #4 je ciste dvojice stredaku, jakmile se tam prida vyska delena nekde u 2k, tak vertikalne zustane predevsim ta 1k dira. Opet, nerozporuju, ze mtm nebude mit horsi vertikaly, ale tve 2p tez ma vertikalne diru. Kde je tedy to delitko tohle nevadi a tohle uz vadi? Snazim se na to nekoukat cernobile.
Kocour :
V grafu mi nějako chybí záporné úhly -10 až -90 
U apolita (narozdíl od čehokoli MT nebo TM), budou možná z tohoto pohledu "horší" ale "oběma směry" úhlů +- oproti 0st vypadat naprosto shodně.
, pod podlahou a v strope nepočúva nikto
BV:
Jj díky
Kocour:
Myslím že je vidět vše potřebné.
Kde je tedy to delitko tohle nevadi a tohle uz vadi?
IMO je to kmitočtová závislosť smerovosti horizontálne, vlastná smerovosť použitých priamovyžarujúcich meničov v boxe bez zvukovodu ..
dawsoo: Opakuji, tvrzení že klasické uspořádání MT nebo TM má asymetrické vertikální směrovky, není pravdivé.
Vertikální a horizontální směrovky měřím u beden 13-14 let. Drobnou asymetrii způsobují difrakce, ale pokud jsou vyřešené, tak se nijak zvlášť neprojeví. Difrakce mohou být horší u MTM protože jsou kolem výškáče dva závěsy a dvě prohlubně.
Fázové poměry se dají spočítat i na papíře nebo v excelu nebo prográmek Xdir nebo se mrkni ke mě na web k reprobednám na charky.
Když si nastavíš fázi do součtu na ose, díra mimo osu znamená otočenou fázi. Fáze není nic jiného než časový posun, fáze se točí kolem času, když máš díru na jedné straně tak o kousek později se na druhé straně fáze otočí znovu a máš stejnou díru.
Já ti Martine nevim ten web je dost zaspamovanej,našel jsem toto,špatný to jistě není ale, symetrie pokud beru střed 0st imho vypadá fakt jinak,pošli klidně jinej link, kde to tak je,rád se podívám,taky jsem pár budek postavil a určo ještě o něco déle což víme oba.
A v časové oblasti je to naopak zcela nemožné neb se mění velmi průběh impulsu podle toho jak je vzájemně posunutá osa Z ,což je u transient poměrně významná věc a dělá to tzv subjektivně bezešvé navázání kde hraje roli přímý zvuk,což třeba pro mne je priorita č1. a trademark všech mých budek co jsem dělal. 
Dapolito je opravdu zcela symetrické kolem 0st a to je asi i ten jedinnej důvod proč se to cíleně někdy využívá při určitých speciálních požadavcích. Existuje i možnost tzv semi-appolito řešení ala třeba B&W 800 kde je to 1,5 pásmo kde jeden ze středů je filtrován jinak a dříve. Což řeší co nejbližší vzdálenost M-T což se mi třeba u tvých konstrukcí líbí ale zároveň vyšší Sd M sekce. Těch možností je opravdu hodně což jistě víš stejně jako já. Vždy je to o tom co kdo povařžuje za prioritní a jak se s tím v konstrukci vypořádá,neb měření je pouze prostředek a cílem je poslech který pro každého může představovat něco jiného..
Říkám drobnou asymetrii dělají difrakce, protože jsou v různých úhlech jiné a a při 90st a měřící vzdalenosti metr už je rozdíl vzdálenosti basáku a střďáku velký (rozdíl hlasitosti). Z větší vzdálenosti se to srovná.
Mohl jsem si určitě výhybku nastavit tak, aby to bylo přesně symetrické, ale preferuji +15 rovných, aby to hralo dobře i když člověk vstane a chodí kolem beden po místnosti. To je možnost nastavení.
MTM se můžeš podívat u VMA-II centru jak vypadají směrovky...
Pošli mi prosím odkazy do sz pokud to tu neceš dávat já se rád podívám. Jinak +15st rozumim snažil jsem se to dělat podobně pokud to tvar a geometrie bedny dovolovala.
Tady máš třeba ještě VMA-I SL. Chtělo by to na měření 4 metrový strop a měřit z 2 metrů ale nemám takovou místnost. A jako stojan na bednu sloužila druhá bedna, takže nějaké malé odrazy budou i od ní. Byl by tedy prostor s lepším stojanem a větším prostorem k virtuálnímu zlepšení na papíře. Ale směrovky samotné nejsou všechno, zkreslení samotné není všechno, průměr cívky samotný není všechno, max zatížení, citlivost, rozsah, materiál membrán, složitá/jednoduchá výhybka. Ale o tom to tu není. Je to o tom, že jsem ukázal symetrii klasického uspořádání.
Bedna, která by byla vyšší a ozvučnice pokračovala dál s větším zaoblením by byla opět více symetrická a rovná...
protože už mi dlouho leží doma repráky které mě neustále svadějí ke stavbě apolitka.. zeptám se tu, jeslti by to byl vážně takový pruser ta konstrukce MTM pro bedny s měniči za 10k (nevím jeslti je dnes realne se s vyhybkami a truhlařinou/lakem dostat do 30ti) a dávalo by to smysl... nejde tomu pomoct nějakým WG na vyškáč, vyosení, předklon a zaklon středobasů? jejich vetší vzdalenost od vyšky co dovoli dělička nebo napak co nejbližší se zafrezovanim do něj? .. mám na to kdyžtak vlákno pro monacoří SPH135C +DT254 .. díky ..
pokud by se vyrovnalo vykonove vyzařování spektra,tak je mi jedno jak to bude hrat u stropu nebo na podlaze,jde o poslech v křesle v cca ose ...
Audioweb.cz » Reprosoustavy » D'Appolito, MTM, WMTMW zkusenosti?
Podpora webu
Nahrát obrázek