Slováci umějí, aneb reprosoustavy z kaktusu a brambor (Stránka 3 z 3)

Truune eight

https://www.hifi-voice.com/testy-a-rece … uune-eight

Za 120tis to rozhodně velký průser tedy je,tohle si malej lokální grážovej výrobce nemůže jednoduše dovolit....

spíš bych srovnával s tímhle z podobnýho ranku a ne s bévéčkama který si blbci díky značce koupí i kdyby to měřilo ještě hůř. Tady je aspoň slušný osazení a cena menší. Pokud tedy beru Hajfajvojs jako zdroj...
https://www.hifi-voice.com/testy-a-rece … sonika-mk2

Chtít za takovej paskvil takový peníze, je to fakt ostuda... pokud by to bylo za 1/4 tak bych si toho ani nevšiml,to by odpovídalo jiným startup "pokusům o seriozní hifi"  ač by to byla sračka pořád ale neprovokovalo by to tolik. Kdejakej Číňan by to dokázal vyrobit a prodávat za 1/10 ceny.

tatko Tom

"Měření frekvenční charakteristiky probíhalo ze vzdálenosti 1 m v ose mezi tweeterem a středotónovým měničem a to v uzavřeném semireverberantním prostoru s podlahovou plochou cca 50 metrů čtverečních, standardním zatlumením (basové pasti a absorpčně-difúzní panely Sonitus Acoustics, koberce, velké plochy sedaček, rozlehlá knihovna, podhled vyplněný vatou, záclony a těžké závěsy,...), byť bez rozsáhlých akustických úprav.

Měření lze pokládat za 100% věrohodné v pásmu 200 Hz a výše, v pásmu 10 - 200 Hz je vidět vliv akustiky místnosti. Měřeno bylo pomocí software Clio Pocket a kalibrovaného mikrofonu, reprosoustavy byly umístěny v poslechové pozici patrné z doprovodných fotografií. Měří se v referenční ose při průměrné úrovni akustického tlaku 80 dB / 1 m.

Software neměří anechoickou odezvu, ale frekvenční odpověď s přihlédnutím k zůstatku energie v čase - jde tedy nikoliv o změřený teoretický ideál toho, co reprosoustavy umí, ale o to, jak se reprosoustavy chovaly v konkrétních akustických podmínkách."

Nejde o bezodrazové meranie, takže predovšetkým výsledky pod 300Hz musíš brať s veľkou rezervou. Okrem toho, neviem koľkokrát treba zopakovať, že osové meranie povie len toľko, ako to vyzerá v osi. Nevypovedá nič o celkových zvukových schopnostiach. Nevidíš, ako sa to chová v rôznych uhloch, nevidíš celkový vyžiarený výkon atď. UMM380 tiež nevyzerajú v osi zrovna ideálne a posudzuješ ich podľa toho? Avšak niektorí z nás majú napr. DT-25N zmeraný a tým pádom máme predstavu, ako to môže aj v iných uhloch vyzerať, keďže chovanie nad 2,5k je v podstate dané tým výškovým meničom. Nepotrebujeme si prečítať testy v nejakých hifi magazínoch, aby sme mali predstavu o sústave osadenej nám známymi meničmi. Preto tu napr. ja, Dawsoo, Check, Mručík... tvrdíme, že cena tej sústavy je proste neadekvátna.

Žiaľ magazin Hifi-Voice nemeral tym Cliom spravne, čo vidieť na tom že nechali bežať analyzu az do konca cize 1365ms. Spravne by sa to malo seknut este pred prvým odrazom t.j po par ms a 100Hz hrb by tam pravdepodobne ani nebol. Sice to nevezme plny rozsah v spodnom pasme ale to sa da v Clio pekne doplnit samostatnym meranim.

hmm opět difrakční peklo ... nemá smysl ani komentovat.

antonio: Prodává se to imho úplně stejně, jako všechno ostatní tomu podobný předražený smetí. Čili maximálně 2-3 páry za rok. Na světě je triliarda výrobců, co dělaj podobný kopyta a zájemců o hifi z roku na roku ubývá. Když byl po hifi technice hlad, tak tu nebyl skoro nikdo, kdo by lidem něco nábidl. Dnes, když to nikoho nezajímá si každý truhlář myslí, že když umí slepit a odýhovat dvě desky, tak už může dělat hifi bedny. A samozřejmě ne ledajaký...rovnou zamíří k cenovýmu stropu. Je to stejný, jako v automatizaci...každej strojař, co umí svařit dva jekly si najednou myslí, že už může dělat integrátora...
A tak každý staví a v podstatě nikdo neprodává, protože jim na ty ohraný předražený kraviny 7+1 již akorát tak sere pes.

https://www.2a-acoustic.com/