Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Projekty elektroniky » FukAMP
Ak chces zo symetrickeho napajania vytvorit kladnu a zapornu polvlnu sinusu s pevnou nulou uprostred, tak vyuzitie dostupnosti pnp a npn polovodicov sa nabizi ako ta najlepsia a najrozumnejsia varianta. Problem ale bude predpokladam ze ono npn a pnp nebudu na 100% zhodne… ? a v konci to az tak nevadi ako v rozkmite kde je ten gain obrovsky…?
U symetrického zapojení si obrovský dc zisk v rozkmitu nemůžeš dovolit.
Yes, push-pull ef vas ma mensi lf open loop gain ako ccs ef vas. Vas trandy by mali byt uplne komplementarne, co v praxi nie je mozne (beta, early voltage).
A víte, že jste mi docela pomohli ? Teď mi to dává mnohem větší smysl. Díky !
Takze to ma jasne technicke a nikoli jen ekonomicke opodstatneni. Ja si rikal, ze to nebude otazka tech par trandu navic proc se plna symetrika nepouziva vsude. Diky za info , tohle jsou veci ktere jsem v bezne literature nanasel. : )
Začínám mít na sebe pořádnej vztek. Že se ty dvě ve schématu krásně symetrický půlky začnou dřív nebo pozdějc přetahovat a hádat, ať už jde o amplitudu, zisk, frekvenci nebo možná další parametry, to mě mohlo docvaknout před pár desítkama roků a ušetřil bych si dost práce.
No co, lepší pozdě, než nikdy.
Nechci se pouštět do technických rozborů, na to nemám. Ale oba druhy topologií tady existují vedle sebe a jediným a konečným arbitrem je poslech, kvalita zvuku.
Za mě plně symetrické zapojení.
CCIF IMD 0.00045% do 4R je slusna hodnota, ale nie som s tym spokojny
a/ chcem sa viac priblizit k 0.0001% 
b/ ked vystupny kabel z dps vediem trosku inou trasou tak imd vyskoci aj na 0.002%
Jaký je limit měření pro DUT=drát ?
pre CCIF mam limit 0.00015%
Laco, chtělo by se ti sem dát fotku, jak to vypadá v reálu? S detailem na umístění součástek? Může mít vliv délka tažení zpětné vazby?
Tím myslím, jak daleko je ta vstupní dvojice od výstupu konců. Jen se ptám, netuším.
Ty montážní šrouby na desce, jsou izolovaně nebo jsou elektricky s něčím propojené?
EDIT obrázek tu je. Tak třeba se někdo vyjádří, jestli to může mít nějaký vliv.
aktualny stav. doska ma upravenu cestu spatnej vazby. kreslim aj tretiu verziu (nesymetricky layout)
THD1k 50W do 4R
Někde jsem viděl zesilovač, kde byly vstupní obvody na sub-destičce z SMD a ta destička byla v patře nad konci. Zpětná vazba měla par centimetru.
Dobra kokocina. Na dlzke nezalezi. 1 alebo 10 cm, uplne jedno.
ked uz smd... z hladiska odtienenia vstupu by mohlo byt skor zaujimave mat top vrstvu len cistu med, a celu bottom vrstvu dps v smd osadeni(len rpe vstup a rozkmit) a cele na chladici. Takto by to bolo odtienene z oboch stran pre lepsie snr...
Dobra kokocina. Na dlzke nezalezi. 1 alebo 10 cm, uplne jedno.
Proč se tedy při návrhu PCB pro operační zesilovače bojuje o každý milimetr ve zpětné vazbě ?
Menší délka (mluvím teď o koncovém zesilovači) také znamená menší plochu smyčky, do které se může indukovat nějaké rušení.
Já bych to nepodceňoval. Existují konstrukce, které se o minimalizaci dráhy zpětné vazby úspěšně snaží:
A to měl tenhle zesilovač hovno parametry a voodoo, tišťák z 10GHz materiálu to už nezachránil 
Jistě že na "délce dráhy zpětné vazby" prdlačku záleží, jde přesně o to, jak máš udělaný zpětnovazebné dělič a jaké jsou "smyčky" na vstupních úrovních.
A kapacitně neruší výstup, tam máš nezkreslený signál, ale VAS, tam je zkreslení konce (inverzně) a do "smyček" ruší proudy jednotlivých napájecích větví, jelikož tam jsou půlvlny výstupního proudu, pokud konec neprovozuješ v A třídě. Tam záleží, jaký jsou vyzařovací smyčky v napájení.
pri powerampu AB zalezi iba na tom aka "odolna" je sv voci indukovanym ruseniam
copyrighthed, patented ! nerad by som videl podobne resenie na vasich zosilnovacoch
Čekal bych křížové dvojče 
Audioweb.cz » Projekty elektroniky » FukAMP
Podpora
Nahrát obrázek