12" OS zvukovody (Stránka 8 z 10)

Tak předně driver nevyzařuje přímo, ale zkrz zvukovod. Tzn. na dělící frekvenci jakoby vyzařovaly dvě stejně velké plochy - basák a vyústění zvukovodu. Jen s tím rozdílem, že tady se zvyšující se frekvencí směrovost dál neroste, ale zůstává konstantní. Princip fungování driveru a vůbec zvukovodu má za důsledek to, že výchylka membrány driveru je stále nepatrná, i přesto, že hraje prakticky bez omezení od 1 kHz. Krom nepatrné výchylky se drivery dál obecně vyznačují silným magnetickým polem a velmi malým proudem (vysoká citlivost), což znamená celkově slušnou linearitu, s minimálním tepelným zatížením (k tomu 44mm cívka). To jsou všechno velmi podstatný výhody. Stejně tak výchylka basáku je vzhledem k jeho velikosti poměrně malá a pokud ten netrpí věcmi jako modulací indukčnosti/pole, příliš nízkou rezonancí okraje membrány, prudkou nelinearitou Bl v závislosti na výchylce (ta je ale malá), apod., není žádný důvod, proč by měl být ten reproduktor i na 1 kHz "moc velký". Směrovostně to plynule navazuje na zvukovod a o to běží, i proto musí být tak velký - asi ti stále uniká další myšlenka toho návrhu, a to dosáhnout směrovosti nejen "konstantní", ale také úzké, což přináší další výhody. Jakmile někde použiješ 8" reprák, už stejného cíle nikdy nedosáhneš, aspoň takhle snadno, pokud tedy vůbec. Pamatuj, že směrovosti jednotlivých pásem na sebe musí pořád navazovat. Navíc každá další dělící frekvence znamená akorát další komplikace. Tady je jen jedna, dostatečně nízko, měniče jsou dva kvalitní a celé to má velmi slušnou kontrolu směrovosti (navíc úzkou, takže eliminuje brzké odrazy a přitom rozšiřuje sweet spot), dobrou linearitu a obrovskou rezervu v zatížitelnosti, resp. v čistě reprodukované SPL.

- Tohle jsou všechno konkrétní věcný argumenty. Máš-li zájem, mohl bys třeba naopak začít vysvětlením, co znamená "bál bych se toho", "v hifi sa celkovo dosť dbá na to aby reproduktory nebol príliš rozdielne", atd. - proč? Konkrétně.

Co se ozvučnice týče, základ je vždy v tom, aby bedna "nedýchala", tj. mít vzájemně ukotvené středy stěn ke společnému bodu -na to stačí prosté křížové výztuhy z tvrdého dřeva vedené středem bedny, přilepené ke středům stěn a navzájem k sobě uprostřed. Takové ty testy akcelerometrem na stěnách, apod. nemají valnou vypovídací hodnotu, jelikož na všech vyšších násobcích už ty stěny vyzařujou s velmi složitým směrovým diagramem a spousta toho se v místě poslechu zákonitě vyřuší, atd., takže zabarvení tím způsobené už pak bude dost pravděpodobně zanedbatelné. Problém je v tom prvním "módu", kdy se to celé "nafukuje" a toho se dá naštestí poměrně snadno zbavit. Dál bych to tak neprožíval.

Jo, na tom zvukovodu to stojí. Proto taky ten group buy, jinde se sehnat nedá.

- Já jsem rád, je dotáhnu tohle, ještě tak dělat nejaký křížaly.. Navíc tím, jak hodně to směruje, není tu s hranatostí ozvučnice zdaleka takovej problém.

Ad dělící frekvence a rozteč - uvědom si, že to je cca 1kHz. Přepočítej si vlnovou délku a porovnej se všemi jinými reprobednami. Zkreslení jsem neměřil, možná to něky udělám, až bude dlouhá chvíle - problém je s tím, co dostaneš. Tak, jak se to běžně měří, to nemá prakticky žádnou vypovídací hodnotu, je to spíš takovej folklor a pocit, že z toho něčemu rozumíme

Dělal jsem to z 22mm MDF, přední desku zdvojenou (slepenou), uprostřed křížovou výztuhu z dubových hranolů a nemám s rezonancí ozvučnice žádný problém. Dalo by se to asi ještě důkladněji vyztužit na více místech, zdaleka to není na poklep jako beton, ale jak jsem psal, test "na poklep" je úplně zcestnej... Je to jen další z věcí, která se "prostě dělá".

Tohle všechno samozřejmě není z mojí hlavy. Ale jak si to jednou poslechneš zasvěceně a logicky vysvětlený, tak to přijmeš za svý..

sumac: Mohl bys ukázat měření imepdance (nejlíp dát ke stažení soubor třeba .lim) a taky by mě zajímalo zkreslení.

Ad zkreslení: Já si pro sebe měřím například i vyšší úrovně než 2,83V, ale ono lze poznat z druhu zkreslení při 1VA jak se to bude chovat dál. Metoda odhadu, ale funguje to. Měřil jsem i úrovně přes 100dB, ale to si jaksi nemůže člověk dovolit u všeho, už to měření pak vadí i o patro níž .

DTD je sračka, MDF je mnohem, mnohem pevnější a odolná rezonancím.

Pěkné to máš Dá se nějak popsat "charakter" zvuku těchhle beden oproti těm z "hifi" repráků? Občas mi ty "drivery" přijdou dost "ostrý"... a co rozsahově?

Have you measured woofer free air impedance? With LIMP I'm getting Fs much higher than manufacturer spec more than 10Hz, Qt is usually higher too. It depends on proper Rdc.

GDN-30-400-8-SE after several hours of warming up.

Náhodou jdem narazil na toto vlákno a úplně mne to nadchlo - přesně něco takového jdem hledal tj velkou citlivost a dobrou směrovost, což je zde ještě vylepšeno konstantní směrovostí. Na Prodance jsem našel waveguide C9090 a driver by šel Selenium D2500Ti což by bylo lowcost řešení. Bohužel do problematiky zvukovodů nevidím, a tak mám dotaz zda by tento tandem byl použitelný.

MaBat + sumac oba mate super bedýnky - gratulace a tichá závist

For those interested - an adjustable bass-reflex like in Supravox RJ. Frame that is a bit to small mimics BR pipe. You can precisely tune to every unit. Not always tuning to driver resonance is good as you see from SPL graphs. TL offers a bit better performance but with wider frame who knows?