LEACH - DPS (Stránka 3 z 4)

Zapojení s jedním tranzistorem se chová jako mírně teplotně podkompenzované, při velkém zvýšení teploty /rozdíl cca 50°C/ klidový proud o něco vzroste.
Až budete zas někdo modifikovat, použijte místo diod na řízení klidového proudu násobič Ube se snímačem v pouzdru TO126 /něco, jako je třeba v DPA220-440-880/. Leach použil zapojení s diodami, které je vlastnostmi ekvivalentní násobiči Ube proto, že potřeboval rozdělit snímání teploty na dvě části /na dva chladiče, po dvou diodách/.
Násobič Ube má mnoho výhod, kromě perfektní stability kliďáku třeba i nezávislost klidového proudu na napájecím napětí.
Je třeba jen šikovně zapojit trimr, aby při přerušení dráhy nebo běžce trimru spadl kliďák na nulu a do série s trimrem dát takový odpor, aby nešel nastavit kliďák větší, než např. 0,5A, prostě osekat rozsah regulace.
Jako snímače teploty nejsou moc vhodné celoplastové tranzistory, mají o dost pomalejší odezvu. Lepší je klasika BD139 na slídě s vazelínou.

To je problém, to už každý nesežene.
Takže zbývají buď dva usměrňovací můstky s dírou na připevnění, nebo 4x1N4007 přitisknuté těsně k hraně plechu, jako je to v TW44, nebo pak při úpravách ten násobič.
Viděl jsem i všelijaký šílenosti typu zalisovávání diod do přesně kalibrovaných průchozích děr apod., což je samozřejmě blbost, tyhle možnosti každý nemá.

Originál 3440/5416 mají dovolenou ztrátu až 10W /s chlazením/, takže nějakých 60-70°C, pokud nemají chladič, je v normě. Měly by bez chlazení snést zhruba to co např. KF508, tedy kolem jednoho wattu.

Problém se zalisováváním diod je hlavně ten, že běžné vrtáky jsou prodávané po desetině milimetru, v hliníku to rozhazuje  a přesný výstružník, notabene stavitelný si kvůli takové kokotině nikdo kupovat nebude. Já ho sice mám, protože jsem ho ještě za socialismu ukrad - Ty si ho Milane půjčíš ve výdejně nástrojů, ale co ostatní...Ale je fakt, že na H7 /?/ zalisované diody 4007 drží kliďák jak přibitý.

Jenomže ty diody nejsou vždy přesně stejné. Už z datasheetu vyplývá značná rozměrová tolerance. Chce to zřejmě napřed nakoupit diody, změřit, a potom vrtat. Napřed raději desetinu do mínusu.
V případě, kdy je chladící úhelník přišroubovaný na DPS, šlo by to možná řešit např. takto:

Díry vrtat trochu větší, a vyspat je pastou. Předpokládá to ale úhelník se stěnou 5mm.

Některé dvojité diody v TO220 nemají zadní stranu spojenou s žádným potenciálem.

To je pravda. Právě tuto se spojením K-A sháním. Krom BYV143 jsem na nic nenarazil.
Osobně bych byl rád kdybych sehnal i nějakou se spol. anodou a k ní pak se společnou katodou. Potřebuji totiž nahradit diodový můstek a to nejde s dvěma se spol. katodou. Pouzdro TO220.

Našinec se nestačí divit, z čeho se nadělá věda
S tím nalisováním to není třeba přehánět. Ke snímání teploty k Leachům jsem použil KY130/80, kterých jsem měl v pytlíku asi 1000 kusů. Vybral jsem průměrově stejné diody, stejně je u nich vždy mírná ovalita. Příslušným vrtáčkem jsem si prověřil do kousku duralu, kolik rozhodí na průměru. Když jdou diody prstem natlačit do otvoru, je to co potřebujeme. Zakápnout sekundovým lepidlem a není co řešit.
Nemám zrovna detail fotky, kde jsou diody v L-profilu umístěny, časem vyfotím…

To danhart:
Editace tvého posledního příspěvku byla jaksi zbytečná. Jsou věci nad které se dokážu povznést.
Kdybys raději vysvětlil proč se na chladič s výkoňáky nedávají i budiče MJE.... Google najde spoustu různých leachů, ale u žádného jsem to neviděl.
.... Jestli tedy dobře chápu tvoje námitka.

Malý dotaz, který s tématem souvisí i ne. Jak se vlastně dimenzují jednotlivé vodivé cesty při návrhu DPS. Našel jsem sice na webu jakýsi kalkulátor, ten ale po mě chce sílu Cu vrstvy. Desky mám z Gesu, ale ti uvádějí pouze celkovou tloušťku desky. Existuje prosím nějaké všeobecné pravidlo, jak cesty na DPS dimenzovat?

Podle kalkulátoru by 4mm cesta měla vydržet 11A. To se mi moc nezdá: