Recenze Creative Gigaworks T3 (Stránka 4 z 5)

little: hele hlášky jako "zbořená koupelna" jsou tam čistě pro oživení, aby to bylo trochu osobní a ne jen suché psaní, což na odborných recenzích nesnáším...já možná vtipný v recenzích moc nejsem (protože se o to nesnažím), na to nejsem asi dost zkušený, nicméně je moje věc, jestli si tam něco osobního zakomponuji (a story s koupelnou je pravdivá, kdyby něco, zjisti si, co dělá umakartové jádro v paneláku v reakci na basy)...a dělám to vždycky...mě můj minulý šéfredaktor naučil, že osobní dojmy a pocity jsou kořením každé recenze...

já prostě v každém textu, který píšu, přicházím vždy i s osobním názorem, zkušenostmi, mnohdy i s příběhy z reálu...nevidím v tom žádný problém...že se to tobě nelíbí, je mi líto, ale co nadělám...každý má svůj názor...

jinak tvé výtky nesměřují k ničemu konkrétnímu ani technickému, tak nemám důvod dál reagovat nebo něco opravovat...

Recenze jako takové je bez debat  psaná poutavě, ale chtěl jsem tím říct, že ty sice sice změříš graf, ale abys řekl něco podobného, co ti napsal v diskuzi Zorg (hrb jak kráva až ke 200Hz), to ne. Sice změříš příkon sestavičky (tuším že byla okolo 150W), ale už se nezmíníš o porovnání s výkony, které udává výrobce. A tak dál...

Ale to je jedno. Je zcela evidentní, že ty prostě kritiku připustit nechceš. Budiž.

Normální výkon, sinusový výkon (či jak to nazvat) bys musel změřit za použití osciloskopu. Sice by to byla piplačka, ale měl bys přesnou hodnotu. Myslím ale, že je to jen jeden z elementů recenze a nemá cenu se tím zase až tak do podrobna zabývat.

Chtěl jsem jenom říct, že sestava, který má příkon při maximálním vybuzení 150W, nemůže nikdy mít zesilovač, který do zátěže dodá celkem 500W. Jestli do zátěže dodá 100W sinus (při součaaném vybuzení všech kanálů na max.) tak nejspíš ještě přeháním.

Do recenze bych napsal dovětek ve smyslu "hele výrobce udává výkon xxx, ale wattmetrem jsem naměřil při max. vybuzení jen xxx, nějspíš tu něco smrdí, reálný výkon je zhruba pětinový". Víc netřeba. Nějaké měření osciskopem na každém kanálu do poslouchatelného THD je v tomhle případě házení perel sviním.

Ještě k tomu hrbu: Pochybuju, že si většina lidí na tvůj předchozí článek po takové době vzpomene. Nebál bych se to znovu v malé míře zakomponovat do recenze, někdo třeba ani ten článek nečetl, tomu pak přijde dodatečný komentář k charakteristice, kterou jsi změřil, vhod.

Ze 150W si opravdu 500W nevycucáš.

odkud jsi, Mindwarpe?

Co nám takhle udělat radost a mrknout se na koncový stupeň tohohle zázraku? Pár kvalitních fotek, z kterých bude poznat typ a je vymalováno. Zbytek už si tu nějak vydedukujeme.

A jejda, little se vrátil z dovolený a už je zle Kde jsem prosimtě mluvil o nějakym tuningu?
No, taknějak jako check jsem to myslel.

Zorg: Nech si ty blbý kecy. Nevím, někde jsem to viděl...

check: o tom tématu mého testování frekvenční charakteristiky je asi 8 stránek na Electrozone...celý první test frekvencí je konzultovaný s lidmi z Ezone a vše je popsané naprosto akurátně...další testy jsou zcela stejné...

problém ale samozřejmě je, že ty moje grafy ve výsledku skoro k ničemu nejsou...takže pokud ty máš nějaký nápad, jak udělat softwarově, aby to k něčemu bylo, tak to prosím napiš zcela konkrétně, já to tak příště třeba udělám...

například bych rád vysvětlení jak otevřít jen to krátké měření ("krátké měřící okno", v jakém sw), aby tam ve výškách nebyly odrazy a pro eliminaci basových problémů, aby nebylo třeba pastí...
já to umím řešit akorát brutálně parametrickým HW E-MU ekvalizérem nebo úpravou akustiky, jinak s tím nemám zkušenosti...

A tvrdím já, že nevíš? Nebuď furt taková kyselá prdel..