Recenze Creative Gigaworks T3 (Stránka 2 z 5)

Tak. Přijde mi, že bys sem celkem zapad, mindwrape. Přecijen máš k hudbě blízko, zdá se.

Přidám také svoje do "mlýna". Jelikož jsem recenze psal, vím jak těžké je zůstat objektivní a srozumitelný pro širokou část publika. Recenze má z mého pohledu mnoho chyb. Věk recenzenta bych místy dle slohu tipnul na 16 let, gramatické chyby nevyjímaje (má redakce nějakého korektora chyb ?). Problém vidím především v rozboru "jak to funguje", pokud nejsem v daném tématu odborník patřičně kovaný a nejsem si 100% jistý, nemohu se pustit do vysvětlování principů fungování laické veřejnosti. Může se stát, že si recenzi přečte člověk z oboru a je z toho (v dnešní době možnosti komentování recenzí on-line na webu) na průšvih u "šéfredaktora" zaděláno, nehledě na tu ostudu, pokud je dotyčnému recenzentovi prokázáno (nejlépe ještě v diskuzi pod článkem), že o tom píše a nerozumí tomu. Přikláním se k variantě, že někdy méně, je více a není ostudou převzít vysvětlení principu fungování od výrobce, nebo prostě jen napsat, že subwoofer používá pasivní radiátor/zářič/membránu. Tlaky a plyny bych opravdu vynechal. Nedávno jsem se takto pobavil u komentáře recenzenta na téma basreflex, že se jedná o otvor(y) k uvolnění tlaků v bedně. Moje rada zní, zaměřit se na to, co vidím a co slyším a to se snažit co nejlépe a pravdivě popsat. Odkaz na takovou neurážející rozumně napsanou recenzi, která mne svojí formou zaujala (jak by to mělo vypadat), přikládám. http://www.alza.cz/ImgGalery/Recenze/pdf/ND10_Manta.pdf Pokud je nějaká forma vysvětlení redakcí od recenzenta vyžadována, bežná praxe je, poradit se s odborníkem a jeho pojetí prezentovat, nebo převzít z jiného zdroje s odkazem na tento. Z audiowebu mohu doporučit https://www.audioweb.cz/tp-reprosoustavy1.htm Antonio - admin tohoto fóra, jistě nebude mít problém na slušné požádání svolit s využitím. Dále lze zde využít jednotlivých témat k položení smysluplného dotazu, rádi odpovíme. Na konci článku PCT mne zaujala informace o měření a srovnávání reproboxů dle frekvenční odezvy, jenom k tomu dodám, že frekvenční charakteristika ještě nemusí vypovídat o tom, jak bedna skutečně hraje, rozhodně bych dle toho nedělal žádné rezolutní závěry.
Jinak littla si nevšímej, je to taková místní dlouhodobá expositura, která se snaží spíš vyhledávat přiležitosti, jak někoho sejmout, vysmát se mu, ztrapnit ho apod., sám nebyl před časem jiný "odborník", to jak se chová, mne jenom utvrzuje v tom jaký je. Ke všemu se dle mého názoru dá vyjádřit slušně.

To víš, staří a dobří korektoři jdou pomalu do důchodu a co bys taky dneska chtěl, když dnešní mládež nedokáže ani sestavit větu, která dává smysl.

nechtěl bych nic, ale nalískal bych mu...

Watty niesú všetko.

400W možná to jejich P.M.P.O.

to jsou nějaký miniaturní pohybový čidla, že jo?

Náhodou, ja som predavača  v Sony rozzúril, keď som sa ho opýtal, ako môže hentaký malý prd zabezpečiť lineárnu výchylku pri 100Hz? Odpoveď bola, že či to chcem kúpiť a keď nie, tak prečo do toho rýpem

Osadenie tych miniskatuliek moze byt nieco take http://www.parts-express.com/pe/showdet … er=264-860 alebo http://www.madisound.com/catalog/produc … ucts_id=84  , kedze Sony si velmi pravdepodobne nic tak nevyraba. 2" sa tam podla velkosti tych skatuliek asi nevojdu.
Avsak ked sa pozriete na citlivost a prikon, tak tych 70W na kanal tam asi tazko bude

Toto je kino s rovnakymi skatulkami, vsimnite su cast Subwoofer a tam Cutoff freq. ...  
http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/sto … 1665532066