Součástky -- vhodnost, sehnatelnost, náhrady (Stránka 12 z 35)

tu staru bastl-fintu poznam, Sinclair ju sem daval, ale ešte som ju neskusal... ako píše Sinclair- neverim, že to má 22.000 ale 2.200 to asi tiež nebude mať. Pokusne som ich zapojil do koncaku, kde som mal  Tesly 4.700/63V - Ucc bolo do 35V- ... Koncak uplne "zhasol" po cca 2-3nasobne dlhšj dobe... Viem, že je to "meranie" na p... ale pre predstavu... asi sa budem musieť dokopať zrealizovať bastlfintu...každopadne ďakujem za rady

Kluci, podobné trafo se dá udělat v podstatě z čehokoli i bez rozebírání, stačí, když to má mezi posledním vinutím a plechy ještě aspoň pár mm místa. Já to mám například vyřešeno trafákem 200VA, který má kromě asi 320V na formování  elektrolytů ještě jedno vinutí, které jsem na něj prostě postupně poprovlékal tou škvírou běžným 4mm2 izolovaným PVC lankem.
Je dobře, když je ten trafák co nejtvrdší, i za 300VA, která se běžně v rozvaděčích vyskytuje, se nemusíte stydět. Aspoň Vám ty 3,2V nebudou při měření velkých kapacit padat a bude to celé přesnější, strefíte se i do 2%.
A pokud vám nějaký starší 10G elyt ukáže třeba 8A a za sekundu už nic, tak ho nelitujte, stál za hovno a uhořely mu vnitřní přívody, které už musely být nahnilé a naleptané.
Projděte si na Aldaxu tenhle článek

http://www.aldax.cz/index.php?tab=3& … show=elyty

Dával jsem ho do kupy se Sendym a je v něm kupa poučného čtení zvláště pro ty mladší. S tím formováním zvláště vysokonapěťových kondů sakra opatrně, umí to i neplánovaně a bez varování  řachnout a vletět do držky nebo do oka.
A taky pozor na vysoké napětí, ten tranzistorový regulátor 0-400V vypadá sice jak krystalka, ale nebezpečnej je dost. Jo a místo BU931 raději BU941. Zkratu se bát netřeba, je to zkratuvzdorný /ale ne celý den.../ Ale rány to umí dávat strašný.

Už to tady asi někde bylo,nicméně nemůžu téma k tomuto tématu najít .
Postavil jsem si vcelku jednoduchý měřič závěrného napětí polovodičů, dle AR 3/99. Funguje bez problémů i s regulací měřícího proudu mezi 1-40mA. A tak jsem se vrhnul na měření mých šuplíkových zásob tranzistorů,mnohdy i z pochybných zdrojů, aukro,hadex apod...

Měřil jsem KD607/617, KD366/367, KD3773. Tady bylo vše ok,závěrné napětí většina překračovala o 20-30% proti katalogové hodnotě,což sedí vzhledem k rezervě. I když našel jsem i KD607/617 se závěrem 30-60V ,pokud jsou přeznačované tak opravdu nerozpoznatelně.

Pak přišli na řadu KD503, až na jeden kus z deseti ok. Mám i pár kousků KD501, a tam to začalo.
První závěr necelých 30V, ale dalších 6ks 120V !! ,zvýšil jsem měřící proud asi na 30mA a to samé.. Měřil každý asi 3X, a pořád stejný výsledek.Jediný kus KD502 co mám měl pro jistotu cca. 30V
Tak nevím teda kde se vzali KD501 s parametry 503.. Jestli lze tomuto měření dostatečně věřit.
Desítky jiných měřených tranzistorů víceméně odpovídají tak snad ano..

2 Xhibit - a měřil jsi Uceo, Ucb, nebo Ucer ?

2Reeb: diky moc za meranie, podla obr je to ta ista sorta kondikov a zrejme to nie je az take shitano ako som myslel... este raz dik... musim aj ja navinut to trafo podla Sinclaira- mam doma mensiu haldu Teslackych 5m/50V - aj ked neviem ci to ma cenu kvoli nim ...

Máš pravdu, přehlíd sem se..

Tak jsem se az ted dostal je trosku promerit.KD501 o kterych jsem psal ohledne jejich zaveru 120V maji betu 40-80 pri 3A (nemam silnejsi zdroj).
Namatkou zkousene kousky KD503 maji betu 60-120 opet pri 3A.

Opravuji starý Dual CV121, původní konce NPN TJ2499 v TO3, dnes (tedy za rohem v EZK) buď 2N3055 nebo MJ150xx, cenový rozdíl 3×. Je opravdu vyšší cena MJ zárukou lepších parametrů? BD317 už asi normálně neseženu.

Zcela bohatě /vzhledem k napájecímu napětí a výkonu/ budou vyhovovat 2N3055 koupené v EZK. Takové KD607 by byly vhodnější, ale dnes se už blbě shánějí. Vhodnější by byly proto, že budič-invertor nemá příliš velký výkon a přišla by vhod větší beta, kterou KD607 mají. Jinak tam lze vrazit v podstatě cokoli, třeba KD503 /ty by byly úplně nejvhodnější/, máte-li je.
Já osobně bych ale spíš zapátral, proč ty původní koncáky odešly a dal bych si sakramenský pozor na upálené emitory budicích tranzistorů.
Budiče lze v nouzi nahradit dvojicí KFY18/KFY46, případně KCY39/KCY40. Aby budič dobře snášel poměrně nízkou betu tranzistorů 2N3055, nahradil bych je dvojicí BD139/BD140 z Aldaxu /výrobce STM, beta kolem 180/, mají podobný Ft jako ty původní BCčka či KFka, jen jsou schopny bez poškození odevzdat do bází koncových tranzistorů značně větší proud.

Zapojený je ten konec značně idiotsky, v podstatě poplatně době vzniku. Stačí, aby na okamžik ztratil běžec R70 kontakt s dráhou, případně odešel či uhnul termistor, nebo odešly diody D4, D5 a budič i s koncem se otevře na plné koule a teče jím plný proud zdroje, než vylítnou pojistky. Je to vysloveně blbě zapojený, i u starých zapojení se součástkami Tesla byl mezi bázemi budičů odpor, který nedovolil vzrůst klidového proudu i při poruše termistoru nebo trimru.
Rekuperační diody nejsou potřeba.