[Zamknuto] TDA7295 pri 80.5 V ( +- 40.25 V ) (Stránka 8 z 10)

" kde uz jsou problematicky rezonance, i pricny kmity a stojaty vlneni na membrane. Co magore ?"

Pokud repráky cokoliv zkreslí, pak je to stejně daleko nad aku pásmem, ať uslyšíte jakoukoliv změnu, bez ohledu na její původ je to vždy daleko nad, pokud by někomu klekl generátor a měl by tam 50Hz, tak by to nebyla změna barvy tónu ale změna základní frekvence, tu by jistě poznal. Bavíme se o změně barvy, ne o změně základní frekvence. Testujte sami na sobě a neříkejte že to nejde.

proč má tato přenoska frekvenční rozsah 10Hz-60kHz?

Protože se to tak líp prodává, blbče.
Líp se prodává zesilovač, u kterého je napsáno 500W, než když by to měla být popravdě inzerovaná padesátka, že?
Nejlepší bude koupit si ji a změřit, jestli budeš mít čím-i měřicí desky Decca a Sony měly nejvyšší zaznamenatelný kmitočet 20kHz, jehož úroveň byla garantována pouze do 50 přehrání.
Nejvyšší přenášenou šířku pásma a prokazatelně také nejdražší byly přenosky JVC, určené pro snímání kvadrozáznamu systému CD-4, kde byl pilotní kmitočet 45kHz v úrovni -20dB pod akustickým pásmem. Neosvědčilo se to, protože těch 45kHz se tratilo z drážek už po desátém přehrání i touto přenoskou s max. tlakem na hrot 1,5g a tangenciálním raménkem.
Ty přenosky, jestli se dobře pamatuju, stály tehdy okolo 900 dolarů, protože to byla nesmírně náročná výrobní technologie.
Jsi jak malé děcko a skočíš na špek kdejakému magorovi.

Neboli se vracíme k tomu co jsem už psal - vyššín rozsah zařízení zařazených v akustickém řetězci pomáhá k lepšímu podání přenášených frekvencích i když na mediu žádné vyšší frekvence než připouští specifikace nejsou.

Určitým způsobem tam platí analogie na basech - mějme basovou sekci reproduktorové soustavy která má rozsah omezený zespoda na 40Hz-3dB. A mějme jinou basovou sekci podobného typu která ale jede od 25Hz. Po obou budeme chtít reprodukci dejme tomu 43Hz. Který systém je zahraje přesvědčivěji? Ta co má pod sebou ještě slušnou slušnou rezervu a pracuje tak s nadsázkou uprostřed svého pracovního pásma a nebo ta první co tio ještě také dá ale jen s malou či žádnou rezervou? Velice pravděpodobně bude hrát lépe systém s rezervou, to však neznamená že se v nahrávce vyskytuje signál s frekvencí menší než40Hz. U výšek platí neco podobného ale opět to neznamená že systém reálně přenáší a reprodukuje signál s frekvencí vyšší než 20KHz. Lze to snad říci polopatičtěji aby mr F. pochopil že není reálně potřba žádných 60KHz?

mě to celé přijde úplně zbytečné. On sice mr F. má do určité míry pravdu a to je ta že je záhodno aby přenosová soustava byly schopná bez problému zpracovat pásmo kmitočtů větší než jaké se po ní skutečně chce. Jenže si nedokážeb zasadit fakta do kontextu i kdeyž je to do očí bijící. To je zase ta pohádka o tom že na přenosovém mediu jsou kmitočty které tam nejsou. jsou tam jen frekvence menší než je horní limit ale nesinusového charakteru. proto je třeba zpracovat ty vyšší fčrekvence jin ak by nám z toho zesilovač udělal ze všeho nahoře sinusovku. Přesto se tam ty vyšší frekvence nikde nevemou.

Totéž ten nesmysl se sinusem, trojúhelníkem a obdélníkem. Ucho registruje změnu TVARU signálu, nikoliv nějaké imaginární frekvence které by se tam mělya dle teorie X nějak svévolně vyskytovat.

Tyhle dvě věci jsou přesně to co má asi mr F. na mysli jen to blbě říká a buď mu nedotéká že to co myslí říká blbě (což bych ještě pochopil - holt ne každému je dáno se srozumitelně vyjadřovat) a ještě se hádá čímž tu každého i při nejlepší vůli sere a nebo je fakt vadný a říká přesně to co myslí a pak je to mimozemšťan a neumí si opět přiznat pravdu že něco dělá špatně.

Federmanne přečti si to ještě alespoň 2x a zamysli se nad tím jestli jsem čistě náhodou netrefil na to co máš na mysli a přiznej barvu. Máš poslední šanci. I jen snaha o polepšení se cení a přiznání je polehčující okolnost.

Tvar je prostě tvar. Frekvence je frekvence. Tak co řešíš? je sice pravda že jiným způsobem náhledu by se to dalo matematicky rozložit ale v tomto případě mi to přijde zbytečné. Jediná frekvence která tam hraje roli je otázka rychlosti přeběhu vyplývající z mezní frekvence zesilovače která pak ovlivňuje strmost (de fakto přesnost vůči originálu) náběžných a sestupných hran daného tvaru signálu. To ano. Ale to jsem již psal i když v jiné formě.

Jo to jo. Vždyť to je právě to co popisuju.

"Tvar je prostě tvar. Frekvence je frekvence. Tak co řešíš? je sice pravda že jiným způsobem náhledu by se to dalo matematicky rozložit ale v tomto případě mi to přijde zbytečné. Jediná frekvence která tam hraje roli je otázka rychlosti přeběhu vyplývající z mezní frekvence zesilovače která pak ovlivňuje strmost (de fakto přesnost vůči originálu) náběžných a sestupných hran daného tvaru signálu. To ano. Ale to jsem již psal i když v jiné formě."

"Totéž ten nesmysl se sinusem, trojúhelníkem a obdélníkem. Ucho registruje změnu TVARU signálu, nikoliv nějaké imaginární frekvence které by se tam mělya dle teorie X nějak svévolně vyskytovat."

"Zmena toho, co sa pocuje vsak nieje v harmonickych nasobkoch v radoch x.10 kHz ako bolo Mr.F. prezentovane. Totiz on si mysli, ze ucho pocuje len danu frekvenciu stale rovnako a zmena vnimania toho, co pocujeme tvoria harmonicke nasobky, co je vsak uplny nezmysel."

"Periodické signály nesinusového tvaru lze nahradit velkým množstvím sinusových a kosinusových harmonických průběhů – nazývají se harmonickými složkami a touto teorií rozkladu signálu se zabývá Harmonická analýza." 
http://www.sweb.cz/slaboproud/elt2/stranky1/elt048.htm

"Nejvyšší přenášenou šířku pásma a prokazatelně také nejdražší byly přenosky JVC, určené pro snímání kvadrozáznamu systému CD-4, kde byl pilotní kmitočet 45kHz v úrovni -20dB pod akustickým pásmem"
http://www.zum-shop.de/Grado-Prestige-G … cdc_x2.htm

Proč proboha diskutujete, aniž by jste věděli o čem, v těch odkazech na mé stránce to všechno je.

"Cože ? Tatrmane, tobě zase hrabe ? Veškerý zkreslení repráků je daleko nad aku ?"
Byla řeč pouze o konkrétním kmitočtu 15kHz!

Opakuji obrázek se základním kmitočtem pouhých 465,4Hz tedy pouhopouhé basy? Podrobnější harmonická analýza od 320Hz do 70kHz je opravdu zajímavá, takže sám basák by to zcela jistě nepřehrál ..., pořád tam ty vyšší harmonické nevidíte? Múžete je počítat, jsou zakroužkované!

Sluchátka 8Hz - 35kHz GS1000   http://www.gradolabs.com/frameset_main.htm

Přenoska 5HZ - 75kHz   The Statement     http://www.gradolabs.com/frameset_cart.htm

co takhle LOCK ? zde uz nevzejde nic uzitecnyho jen plno OT, na zacatku jsem se ptal na napajeni tech TDA, pak nekdo poradil upravit transformator, a co se nestalo ? prispevkova valka.  je mi jasny ze vetsina znas, pokud vidi ze sem nekdo napsal nakej blabol, tak se dotycnemu snazi napravit mylny nazor , ale co je v tomto dredu je opravdu uz moc. nakonec budu ten nejhorsi ja, ze sem ten dred zalozil   - pokud se to cele presune na smetiste , ani se nebudu divit