[Zamknuto] TDA7295 pri 80.5 V ( +- 40.25 V ) (Stránka 4 z 10)

A včely, ty při těch 80W neuletěj ?

Ale člověče, pochopitelně že nevydrží!!! Ty údaje o příkonech reproduktorů nejsou zpravidla nikdy udávané exaktně, a navíc by jste mohl vědět že zatížitelnost reproduktorů se netestuje harmonikou o jednom kmitočtu ale "celým" spektrem slyšitelných kmitočtů.....co k více tomu říct. Jestli se ovšem mýlím, pak mě vyveďte z vlčí mlhy.

Prostě člověk nemůže rozumět všemu, a proto si vyberte buď poče, nebo audio.......toť můj názor

Špatně. I vy jistě víte že basová složka tvoří mnohem větší energetický podíl v signálu. Proto měla otázka znít: "Jak dlouho vydrží sinus 200Wattu/50Hz, nebo sinus 200Wattu/100Hz tato bedna, než vše zahoří jasným plamenem, či se zahalí do pachu a kouře?" Kvůli těmto kmitočtům se přece konstruují zesilovače s takovými výkony (pokud se bavíme o běžném domácím poslechu, nikoliv o PA). Odpověď je pak jednoduchá - dostatečně dlouhá na vykrytí špiček které se v signálu vyskytují. A určitě to ty bedny bude trápit méně než zesilovač zahnaný do limitace jak vy rád děláte.

Tady pak pokračuje další umravnění vašich nesmyslů:

Přebuditelnost tu nemá vůbec co dělat. Takové blbosti bych sem vůbec netahal. Pod tím pojmem si představuju něco úplně jiného. například plnohodnotný zesilovač který je mnohokrát předimenzován nad předpokládanou poslechovou hlasitost tak aby se nikdy nemohl dostat do limitace, který má však omezené chlazení tak že za běžných okolností ho bez problému uchladí a krátké špičky nemohou tepelné podmínky nijak dramaticky změnit. za předpojkadu chlazení navrženého pro trvalý sinusový výkon by pak takovýto zesilovač musel ten výkon bez problémů odevzdávat po libovolně dlouhou dobu. To ale nejste schopný pochopit ani ve vašem čtyřicetistránkovém threadu kde bylo vše jasně prokázáno reálnou stavbou vzorků vašeho zesilovače a měřením. Omezovat výkon drasticky poddimenzovaným zdrojem je kravina. Výstupní signál a tedy i výkon by měl být ovlivněný pouze signálem který do zesilovače přichází. Nebo vy máte v autě také dva volanty a každým točíte na jinou stranu? Signál říká "tady je potřeba ještě přidat na vykrytí šopičky" a vy přitom díky zdroji už stojíte na brzdě a díky tomu se dostáváte do smyku a havarujete.

Frekvenční rozsah? Povím to jinak. V reálném světě se frekvence nad 25KHz v signálu nevyskytují (ať vám udělám radost - schválně jsem tuto mez posunul). Tudíž není potřeba tyto frekvence přenášet. To že signál nemá sinusový charakter je něco trochu jiného. Tudíž je potřeba aby zesilovač byl dostatečně rychlý na to aby s dostatečnou přesností vykreslil tyto tranzienty ale přitom to nemusí být krátkovlnná vysílačka. Myslím že to svojí rychlostí běžně konstruované lepší zesilovače splňují a šířka pásma 250KHz u například DPA222 je dostatečná. Nebo byste raději ještě víc?

Čistě obecně extrémy jedním i druhým směrem nejasou dobře. To se týká i dynamiky. 5dB je málo, 100dB nevyužijete i kdyby jste se potentočkoval. Tohle prostě nehrozí dokonce ani u vás doma ať si tvrdíte co chcete. na mediích ze kterých si záznam přehráváte taková dynamika prostě není. Ostatně už jste si to zkoušel změřit?

Já chtěl být alespoň trochu slušný a zkusit to normálně. Je ale fakt že už jsem to jednou zkoušel, bylo to úplně k ničemu a já dopadl stejně jako ostatní. naděje ale vyzývá a třebas tentokrát nenadále jebne mr F. v hlavě tím správným směrem. Ale to si raději půjdu vsadit sportku.

Tak to abych si šel fakt vsadit

Ha Federmann!! Nečekán, nezván, fórum nám rozdrtil a grafy nám předhodil.

No nic, chtěl jsem být alespoň vtipný, když už nic jinýho.

To že jste si dovolil do závěru napsat že jsou všichni proti Vám i když Vy máte pravdu je trochu naivní.. Vážně si myslíte že kdyby jste v těch x věcech co se tu probírali měl pravdu tak by se do Vás pouštěl kazzatel, sinclair a další? Silně pochybuju, ale protože to je všechno nahlavu padený, tak se museli ozvat. Nehledě na to že nikdo z tohoto fóra nemá náladu na zakládání dalších nicků a vystupovat proti Vám, to si myslíte jen Vy sám, protože zdejší komunita je troufám si tvrdit až na vyjímky docela na dost vysoké úrovni, aby pochopila o co kráčí a došlo jí co plácáte za blbosti.. A když to vidí, musí se ozvat, aby Vám ukázal už po 1001. že Vy pravdu nemáte, ale Vy si pořád melete svou. Radši opomíjím to že Vám všichni dokázali že pravdu nemáte a Vy si na svůj web vypíchnete pár postů uplně nenávazných na sebe a opovažujete se tvrdit to že někdo propaguje svoje věci..
Spíš tu všichni propagujou to co funguje a je dostupný za slušný peníze, ne sračku, která zhoří dřív než k ní dám pořádně tvrdej zdroj. Nevím jak Vy, ale já si kupuju zesilovač na to, když je na něm napsáno 100w, tak aby je taky dodal do zátěže, ne že je na něm 1000w a on mi dá 10w s tím že na víc nemá, že to je rezervička na? nahovno, protože jí trvale nikdy nedodá a mohl bych pokračovat o dalších stovkách Vašich mylných myšlenek a úvah. V neposlední řadě jste se předvedl s machrováním o trafech, když jste přepážku mezi primárem a sekundárem nazval oddělením sekundárních vinutí..

Když jste natvrdlej, tak alespoň neučte, já být váš student asi byste mě musel nechat propadnout nebo by Vám asi brzo došly argumenty, protože ne všichni jsou tak uplně blbí, aby Vám to žrali jako studenti, se kterýma jste stavěl 10kW konce..

federman, naštuduj si biofyziku a schválne, od akej frekvencie sa striedavý prúd a de fakto akékoľvek vlnenie v biologickom materiále ľudského tela mení výrazne na teplo a od akej frekvencie sú účinky signálu výhradne tepelné? ja ti to prezradím, nad 3kHz stimulačný účinok klesá a stúpa tepelný účinok, nad 19kHz je už mimoriadne výrazný tepelný a prístrojov takmer nemerateľný stimulačný účinok a pri cca 60kHz je akýkoľvek účinok na telo VÝHRADNE tepelný

Federmanne
To co maju byt za <>iny???  Ukaz mi zaznamove medium, ktore ulozi frekvencie 70-150kHz? Zisti si, aky rozsah dokaze reprodukovat CD format a gramoplatna, lebo mas v tom totalne haluze. Ked ti to nepojde, napoviem.
CD format reprodukuje obmedzeny rozsah a cokolvek nad tym je len intermodulacny bordel a kvantizacny sum, ktoreho je cim menej tym lepsie. To iste plati o gramoplatni; nemas ani sajn ako sa zaznamenava na platnu signal, ak by si mal, nenapises blud, ze treba reprodukovat do 150kHz.

Cim chces tych nad 20kHz na svojom tele zachytit? Mas transplantovany meraci mikrfon namiesto ucha, ci nejaky ultrasonicky organ ti vyrastol na hlave??

Co sa vobec navazas do mojho projektu?? Este aj maly chlapec, co pride na web vie, ze vykon sa neudava sinus na jednej frekvencii, ale pocul o RMS, tzn, ked do toho pusti muziku. Ako moze potom VRAJ "elektrotechnicky" vzdelany clovek napisat taky blud, ze bedna ma vydrzat 200Wsinus na 10kHz??? Mas sajnu o normach AES2-1984 (r2003), EIA 426A, IEC..., ktore su urcene na meranie prikonu do repro? Asi si o tom nikdy nepocul. Nikde sa tam nemera so sinusom.

To je nejaka nova moda u majstrov sveta pocuvat sinusove frekvencie?? Ked hej, tak odporucam rychlo prestat, lebo to asi velmi nepriaznivo posobi na mozog.

Vazne veris tomu, ze tieto bedne zahraju efektivne do 100kHz??? http://www.pioneer.eu/eur/products/42/9 … specs.html ??
Ty musis byt vdacny objekt masmedialneho masirovania, urcite si schpny si kupit kazdu <>inu z teleshopingu.

Vie, co robia frekvencie okolo 7-8Hz?? ani netusis, inak nenapises, ze to clovek normalne vnima a treba ich reprodukovat.

EDIT k tvojej 2. mas vobec ponatia, aky je dovod pouzitia 192k/24b prevodnika? Nie, nieje to frekvencny prenos do 100kHz. Vies co znamena 192kHz a co 24bit? prevodnik moze byt kludne aj 10kHz a 36bit. Vysvetli ako ucitel, preco nieje?