BR nátrubky - jak na to (Stránka 5 z 6)

BR? Franku, zbláznil ses? Já myslel, že hučící akustická kurvidla jsi už dávno kategoricky zavrhnul.

Proč pan Ing. Toman uvádí jako kritický průtok vzduchu nátrubkem 3m/s (krom toho, že je trojka magické číslo)? Programy vztahují průtok vzduchu k 1W? Proč by ta hranice neměla být závislá na citlivosti reproduktoru a poklesu na f ladění?
Tedy, že nátrubek slyšíme, stejně jako zkreslení, až když se jeho hvízdání, prdění nebo jiné projevy dostanou na dostatečnou procentuelní uroveň oproti frekvenci, která je na svorkách repra.
Turbulence vznikají postupně nebo spíš skokově? Jaký tvar zaoblení turbulence nejlíp potlačí? Dalo by se nějak vypočítat, jak velké zaoblení určitého průměru BR a rychlosti proudění potlačí turbulence?

edit: ono je to v těch programech zdá se nějak normalizované

Ako BR ladite? Na Fs repra, pod, nad, resp. tak, aby bola krivka hladka, napr QB4 align, pripadne inak? Ktora z moznosti dosiahne navyssiu ucinnost bez toho, aby sme spravili hrb na krivke?

Ake mate skusenosti u vlastnych konstrukcii s BR vs. Sd a Xmax?
Vo WinISD ukazuje mach optimum do 0,15, podla mna je dobre do 0,12, aky mate k tomu nazor?

Ako dosiahnut co najvacsiu ucinnost BR, ake ma dosiahnut Q? Softy obvykle pocitaju s Q BR ozvucnice=7, aky ma k tomu vztah port? (Celkova akost zohladnuje uniky roznymi strbinami, medzi ktore port patri)
Musi sa v ozvucnici dosiahnut urcity stupen "natlakovania" aby to dvihlo jeho ucinnost?

Poznate podla impedancnej privky, ze ste spravne naladili port? (Spicka je vysoka/nizka; siroka/uzka....)

Port vs. repro a fazovy posun; kam umiestnit port, ako daleko... aby boli fazovo zladene a neliezli si do kapusty, teda aby sme dosiahli zisk. (ostalo nedoriesene)

A vobec, kedy viete, ze je port ozaj spravne naladeny a vy ste z toho dostali maximum? (repro si hovie v pohode a vase usi tiez)

....daktore otazky su mozno fatalne, ale sa este nepreberali, pripadne nebol resultat
dalsie otazky pridam ....

nazory su rozne, ja som za BR zpredu. kazdopadne necham na debatu pre vas,
dorabam stlpky s 2* ARN130-02-8 , v 19L.ked uz sa v tom vrtate,
kam s rurou? je to dvojpasmo ovsem, na kolej, miesta moc nieje.
a) ked bude br zozadu, a bedynka umiestnena cca 15cm od steny ci nebude problem s hucanim, prdenim, a podobne pac je to moje prve br cudo.
b)br z prednej strany, co s tymi strednymi frekvenciami vyzarovanymi cez natrubok? doteraz sa to neriesilo.
tu je vzor:
BR 14*5.4cm , zaobleny z oboch stran
dik za komentar

Bentley... I přes to, že to bude u zdi, bych dal BR dozadu. Pohrej si s dýlkou nátrubku a vyber možnost jak to bude hrát nejlíp.

Ale prd... minimální vejška hrotů při umístění BR je poloměr náprdku.

mimochodem, prave mam na stole "povedene" bedny od Pioneer, CS-901. Kdyz opomenu to, ze to jsou tripasma, ktery maji spolecnou ozvucnici pro vsechny tri menice a opomenu to, ze je vyskac asi 3mm nad povrchem (nezapusteny) a ma stejne daleko k leve i prave strane... tak mi na tech bednach neco nesedi
edit: malem bych zapomnel - bedny jsou delane z  12mm tluste drevotrisky.. ci co to je

Ten BR je dlouhy 3cm!

ptam se zdejsich magu: proc? :|

Check: nevidim duvod aby to zametalo... co mam ted naladeny BR pro L22 tak ani pri velkych hlasitostech mi z toho nefuni dost az sem se sam divil. Jak sme se uz driv bavili...tak vysledek splnil me ocekavani. Podladenim mam vse co sem chtel BR nefuni, basak nevidis hybat se a basy jsou tak jak maji byt

Franku: uz se prestan bat BR kdyz sem to zvladl ja tak to zvladnes taky...

to Check: ja to mam jen na papiru, pac jsem objednal ty BR a curaci se mi ani neozvali tak ted nevim co je to za jednani ze strany firmy...
no to je nepodstatny...
nejak dopocitam a namerim desky a zanesu nekam do dilny.
kdyz se bavime o podladeni, kolik Hz je tim mysleno? ja to mam na 45Hz ted, co je +- Fs repra.
az budou budky slepeny tak klido prijd.
jo a ten BR dam na predek, se mi to stejne zda lepsi volba