Ozvucnice pro ovaly 6x9 palcu (Stránka 3 z 5)

Ále nechte chudáka Umbra žít v tom, že má v autě 2,5kW...on prostě jenom neví, že to, co mu naservírovali výrobci toho zesu a toho subu není pravda. Neexistuje totiž dokonce ani v profesionální sféře patnáctipalec, co by dokázal ZPRACOVAT /vyzářit je zase něco jiného/ 2500W.
A budu-li uvažovat účinnost digitálního monobloku jako celku asi 80%, tak při teoretickém výkonu zesilovače  2,5kW by byl příkon z palubní sítě nějakých 3,2kW, to jest při 14V proud asi 230A.
Tyhle údaje už samy naznačují, jaký že je to celé nesmysl.

Pro jednoho bohatého "experta" jsem za nekřesťanské peníze vyrobil před pár lety ze sériového monobloku přístroj o skutečném sinusovém výkonu 1000W/4ohm. Vím, jaké měl problémy to uživit a když už se mu to konečně povedlo, napřed mu vylítlo z pátých dveří okno i s těsněním a posléze si tím připálil čtyři sérioparalelně spojené 12" XTC, které už tedy něco snesou...

ProJA porad nechapu, ze ten zbytek sveta jeste nepochopil, ze GZ je v podstate ultimatni znacka, daleko lepsi, nez vse ostatni.
Az na to prijdou, zacnou se diskoteky, kluby a optimlane i koncerty pod sirym nebem zvucit autohifi aparaturami. V podstate bude stacit nacouvat s dvema autama vedle podia, otevrit kufr a sazka arena lehne v troskach.

No, nejdřív to zkusím chvíli poslouchat v otevřeném stavu (bez ozvučnice) - a uvidim - resp. uslysim. (snad to teda o víkendu stihnu dočalounit a napojit na rádio).
Šlo mi spíš o to, jestli neexistuje nějaký vzoreček pomocí kterého by se z parametrů vypočetl objem ideální uzavřené ozvučnice. U těch DCX 690 je Vas=37litrů - dá se podle toho udělat představa o objemu ozvučnice?
Nemáte někde link na stránku s popisem jednotlivých parametrů, které se u repráků dodávají? (D,Xmax,Re,Fs,Vas,Qts,Spl,....) - já v tom mám zatim guláš.
Jinak ozvučnici bych obetoval maximalne 20x30x40cm na jeden reprak - coz je nejakych 24 litru plus vnitrni objem domecku.
Jo, jinak Díky za názory k tématu ))

k hrubýmu výpočtu ozvučnice potřebuješ nejmíň Qts,Vas a Fs

tak ono 15 nebo 20litrů vyjde co se spl týče skoro na stejno.

JE to "trosku" zjedodusene, protoze pro maximalni akusticky tlak v techhle teoretickych grafech by poslouzila ozvucnice nekonecna, zvlast v zapnute cavity. Prubeh toho grafu je potreba posuzovat komplexneji. Pokud Vyslovne nehonis kazdy litr, priklonil bych se spise k horni hranici a snazil bych se q cele bedny dostat pod 0.7. Jak vidim, s tvym reprem to jaksi nebude mozne (Qtc bedny muze byt pouze a jenom vyssi nez Qts) takze tech 20L od chyny nebyl zas tak spatny nastrel.

Jestli to teda chápu správně ... kdybych ty ovály uzavřel do 10l ozvučnice (vrchní obrázek), tak to signál např o 50Hz zahraje mnohem "slaběji" (SPL 77db) než v 200l ozvučnici (SPL 87db)?

a když už simuluješ, tak si mnozí lidi řeknou,aha, no tak ve 200litrech to bude ok,to jde nejníž ale jako vždy je v tom háček. v takovým objemu to bude huhlat viz graf Group Delay. čím víc,tím větší budeš mít dozvuk(ozvěnu) a tím míň budeš mít přesný bas, bedny se navhrhujou tak aby byl dobrej poměr spl,impedance,zatížení na určitých frekvencí, množství turbulencí v BR, veliksot Xmax a jiných.

a co myslíš že bude lepší?
mít jeden hrb na malým rozsahu (třeba že ti to bude dělat hů jen na 50Hz)
nebo velkejh rb na mnohem větším rozsahu?(že ti bude dělat hůůů od 20Hz do 80Hz)