Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » DPA355
Dudek vam tu zanechal toto
-------------------------
Hele Laco to je docela křivárna a nějaká prasečina, zřejmě neoriginál. Měl jsem tu několik DPA, taky často neoriginály, ale tak se to nechovalo. Vždy pod 0.01%, viz níže - DPA380 156W/4ohm.
THD vs. frekvence
PMA ved tie parametre su velmi podobne… na oboch je druha na -90 len ty bohuzial stale vo svojich grafoch schovas nf aby sme nahodou nevideli ako na hovno je zdroj a zeme tej dpa dosky…
Ak si dobre pamatam (bol som este student) nebolo to kde kupit a stalo to nenormalne peniaze, vraj lebo origo doska je UPLNE ina ako ta okopirovana 
Není to vůbec podobné, pokud jen trochu víš, o co jde. Vyšší harmonické na obrázku od Laca jsou o 20 dB vyšší, což je přechodové zkreslení a je to zřejmě velká chyba v nastavení chybové korekce. Už třetí harmonická je úplně jinde. A měření, co jsem postnul, je na 156W/4ohm, ne 100W. To nejsou drobnosti, to je zásadní. Jelikož to moje měření je staré 5 let, tak to nemůžu zopakovat. Ale tvrdím, že to, co ukázal Laco, neodpovídá DPA standardu, je to nějaký zmršený bastl. Pokud rozdílům jasným ze spekter někdo nerozumí, tak to není můj problém.
Nelíbí se mi, jak plivete na Dudka.
na pohled "krásná" symetricky uspořádaná all-in deska s rezistory v řadách jak vojáci etc..."hraje" líp??...jo asi tak, jak líp "hrajou" stěrače na panelu...hifi-placebo...elektronům je úplně u zadku, jak deska na pohled vypadá, ne? "kultura" konstruktéra budiž, ale nikdy né úkor finálních vlastností výrobku;
ti šikovní a chytří kluci co se toho ujali mají můj velký respekt a moc bych je kecama o Mistrovi a jeho bla bla "odkazu" nenasíral, bo se kousnou a nikdo z toho užitek mít nebude! je moc fajn, že se toho chopili a možná z toho bude to, co to původně mělo být 
a bude to hrát jak číňanovo KS
Njn, p.Dudek už se nemůže bránit tak do něj kopou a přitom ani neumí vytvořit slušně vypadající plošňák..... 
Když se podívám na toto:- http://www.zewel.tuliscz.com/pictures/d … a330_1.jpg - srdce zaplesá, neb i s těmi tesláckými součástkami to vypadá jako ryzí high-end a člověk jen může říct "smekám pane konstruktére". Když se však podívám na tu zdejší designovou parodii na DPA --- zvracel bych. 
Ziadny bastl, original DPA330 Mk4 od PD a CW (doska, chema), opravoval som.
Nikto tu nepluje na Dudka, ja uvadzam iba fakty.
Toto je DP380 na NEorigalnej doske (na nizkych frekvenciach keca do toho este neupraveny cosmos adc). Suhlasi s grafom od PMA.
Njn, p.Dudek už se nemůže bránit tak do něj kopou a přitom ani neumí vytvořit slušně vypadající plošňák. Když se však podívám na tu zdejší designovou parodii na DPA --- zvracel bych.
Me je zase na zvraceni z nazoru, ze "poslech" ocima ma vetsi vahu nez to jak konstrukce opravdu hraje a meri. Az bude postaveny a zmereny realny kus, potom poustej hovna po potoce. A vzhledem ktomu, co ti chlapci doposavad predvedli nemam strach, ze by pustili do sveta mrštbu.
Robil som aj all-in-one dosky ala dudek (amp, zdroj, ssr protect)
Moje novsie dosky nemaju integrovany zdroj hlavne preto aby sa dal pouzit aj audio smps.
srdce zaplesá, neb i s těmi tesláckými součástkami to vypadá jako ryzí high-end a člověk jen může říct "smekám pane konstruktére". Když se však podívám na tu zdejší designovou parodii na DPA --- zvracel bych.
Názor člověka co tomu nerozumí...a hodnotí jen líbivou estetiku ala ženská..
Ten prales harmonickych kludne vyrobis aj zlym prepojenim kostra-gnd
Ziadny bastl, original DPA330 Mk4 od PD a CW (doska, chema), opravoval som.
Nikto tu nepluje na Dudka, ja uvadzam iba fakty.
No pak je něco na CustomWorks Mk4 špatně, protože originální DPA330 se takhle nechovala. Tohle jsou měření DPA330 z AR 8/1992.
Měřeno tehdy na AP. S Pavlem jsme to osobně probírali, vždycky mluvil o tom, že DPA330 měří líp, než DPA380.
Hordek napsal:Njn, p.Dudek už se nemůže bránit tak do něj kopou a přitom ani neumí vytvořit slušně vypadající plošňák. Když se však podívám na tu zdejší designovou parodii na DPA --- zvracel bych.
Me je zase na zvraceni z nazoru, ze "poslech" ocima ma vetsi vahu nez to jak konstrukce opravdu hraje a meri. Az bude postaveny a zmereny realny kus, potom poustej hovna po potoce. A vzhledem ktomu, co ti chlapci doposavad predvedli nemam strach, ze by pustili do sveta mrštbu.
jj předpokládám že Hordek tak vybírá a hodnotí i jiné věci, ne podle parametrů ale vzhledu (ruzový počítač s jablíčkem, TV podle barvy rámečku atd.)
Ten prales harmonickych kludne vyrobis aj zlym prepojenim kostra-gnd
Ale houby. To se dá snadno odlišit, začínalo by to od 50/100Hz a nad cca 3kHz už by to bylo minimální. DPA sice v tom není optimální a na měřeních je to vidět, ale to co měřil Laco je čisté přechodové zkreslení. Prostě chybně nastavená chybová korekce - je to vidět na nárůstu zkreslení nad 1kHz v Lacově grafu THD/frekvence. Tohle DPA330/380/386 nedělalo. Ostatně o tom už určitě mluvil Vašek Daněček. Je to škoda, že tu není. Nemluv Wili prosím o věcech, kterým evidentně nerozumíš.
jj předpokládám že Hordek tak vybírá a hodnotí i jiné věci, ne podle parametrů ale vzhledu (ruzový počítač s jablíčkem, TV podle barvy rámečku atd.)
A podle čeho to tu hodnotíte vy ostatní, ty parametry? Podle nějakého zmršeného bastlu nebo zmršené úpravy originálu?
"No pak je něco na CustomWorks Mk4 špatně, protože originální DPA330 se takhle nechovala."
Su tam dve zasadne chyby:
1/ male predpatie pre EC, iba 12V zenerka
2/ zle vyvazena chybova korekcia ( zle EC-cko je horsie ako ziadne EC)
Z dokumentacie DPA330MkIV
Na závěr chci poděkovat panu Dudkovi za čas, který mi věnoval a že mi pomohl dotáhnout DPA330MkIV do zdárného konce.
Přeji hodně úspěchů při stavbě a radost z poslechu tohoto excelentního zesilovače. Pokud se při stavbě vyskytnou jakékoli potíže, kontaktujte mě:
Bc. Pavel Stranka
Takze uz viete koho treba kontaktovat
Menej zavazne chyby:
3/ zle umiestnena vystupna cievka
4/ nevhodne zvoleny bod pre feedback
5/ zosik je moc "zatluceny" kompenzacnou kapacitou Ck 150pF
laco: díky za uvedení na pravou míru. Řekl bych, že se to "dolaďovalo" na ucho 
.
reeb a therion:- kdyby si to "hošánci" arogantně nenazvali DPA, je mi to šumák, navíc pokud vím, technické parametry sem nenapadal --- jako proberte se už, někoho tu zkritizujete za každou číčovinu a jiným lezete do zadku a nevadí vám zhola nic --- by mě fakt zajímalo co za tím vězí.
Horys:- Kolik ti je? Tipuju tak 14. 
Vizaulna stranka je jedna vec, menej podstatna ako funkcna. Ked chces obdivovat plosnak tak staci pekne rozmiestnit suciastky bez ich prepajania.
Hordek, musím ti trochu oponovat. Je celkem fuk jaké označení bude mít ten zesilovač. Zkus si na netu zadat DPA amplifier a uvidíš kolik zesilovačů cizí produkce ti vyjede. A nikdo nemá žádné výčitky.
Oku lahodící uspořádání může být dokonce na škodu. Důležité jsou parametry a zvuk.
Horys:- Kolik ti je? Tipuju tak 14.
Je mi 50. Je vidět že jsi nikdy žádné MOSFETové DPA nestavěl...a jen plácáš nějaké vizuální ptákoviny
Protože pak bys zjistil že i přes ultra-pečlivost ti třeba 1 kanál kmitá , nebo kmitá po umístění do skríne, nebo ti jeden kanál dost brumí...atd.atd.
Na slovanetu i tady je o tom několik vláken... a je problém to umravnit. Takže máš "oku ladodící Hájendovou legendu", materiálově ne zrovna levnou a dlouhé hodiny to ladíš...
Takže po téhle zkušenosti logicky dám přednost elektricky správnému, v simulátoru odladěnému projektu, byt s méně pohlednou DPS.
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » DPA355
Podpora
Nahrát obrázek