Neúspěch při poslechu na sluchátka. Proč?

Nejak mi unika, preco Ti nestacil chytry mobil s webovym prehravacom na internetove radia a Spotify na streamy, ale kupoval si akysi tuner adapter.

Sluchátka mají úplně jiný zvuk protože neobsahuje akustiku, neobsahuje prostorovost, neobsahuje vliv, ramen, hlavy, ušních boltců i vlasů na frekvenční charakteristiku zvukové vlny, které dorazí do ucha.
Já osobně sluchátka také nemám rád, in-ear sluchátka (se silikonovým těsněním) vydržím a používám tak do tělocvičny nebo do hlučné čekárny, abych nemusel poslouchat kydy cizích lidí. Otevřená sluchátka vydržím také, ale ruší to ostatní, takže nepoužitelná do čekárny a vzhledem k rozměrům nepoužitelná do horolezecké tělocvičny.
Uzavřená sluchátka nebo jakákoliv sluchátka s noisecancelingem jsou pro mě zcela nesnesitelná a vytvářejí mi hrozný tlak v uších. To musím po 10 sekundách zahodit.
Sluchátka nejsou pro mě a nepovažuji je pro sebe za kvalitní poslech. Z důvodu absence kvalitních basů a také absence prostorovosti mě to vůbec nebaví poslouchat. A to mluvím o kvalitní sluchátkové sestavě za 100k.
Za mě asi nějak takhle. Zvyknout se dá na všechno, když tomu dáš čas.

Paradni jsou i Philips Fidelio X2HR

https://allegro.cz/nabidka/philips-fide … 6123973297

Koupě Technisat IR 10 byla z důvodu nemuset nabíjet a trvalé info na displeji. Má to i optical out, zatím bez zlepšení proti analogu. Mám Superlux 668B, hrajou, ale musí dostat trochu volume. Pro tichý poslech musím ekvalizovat. Ano, trochu se to povedlo, ty horší stanice už se dají snést. Je to o zvyku a vyladění sestavy, rozumím.
Prozatím stačí. Mám jednu zkušenost: Spotify mi hrálo strašně. No a provozovatel na podpoře píše: Zkuste vypnout normalizaci hlasitosti. Srovnalo se to, už OK.
Měl bych dotaz: Kdybych někdy chtěl zakoupit hotový sl. zes. s vestavěným DAC (na vyzkoušení) : Všude se uvádí, jaký to má typ DACu, zkreslení nula nula nic, ale nikde se neuvádí typ výstupního zesilovače. Není podstatné? Dík.

Nie je Superlux, ako Superlux. Typ HD 672 sa im vydaril.
Priamo som ich porovnával s Fostex TH-7, čo sú tiež hodne dobré slúchadlá. Fostex mali trošku (len málo) výraznejšie basy, Superluxy mi posluchovo pripadali trochu vyrovnanejšie a na stredoch trošku (len málo) detailnejšie. Fakticky je to len trochu iný pomer stredov a basov. V rôznych nahrávkach sú väčšie rozdiely, ako medzi týmito slúchadlami.

Ešte som ich priamo porovnával s "legendárnymi" Koss Porta Pro. Koss boli prebasované, stredy zastrené, basy nešli až tak hlboko (malé meniče, otvorená konštrukcia). Ale po ekvalizácii sa dali počúvať.

Sporilek, skús si aj ty zekvalizovať zvuk v slúchadlách. Ak tam nie sú nejaké rezonancie, či kelímkové zafarbenie (vyskytuje sa v uzavretých slúchadlách), tak ekvalizáciou sa dá veľa opraviť. Chce to len trochu skúseností a snažiť sa zvuk posluchovo vyrovnať. Nie vytvárať "efekty".

Myslím, že bude brzy dodiskutováno. Trvalo mi několik let, než jsem zvládl synergii svých reprosoustav a zesilovačů. Nečekám, že zvládnu sluchátka za pár týdnů. Už jsem jakž takž vyekvalizoval univerzální neseroucí zvuk -a následně našel zajímavé stanice Radio Agenda. A co myslíte: Zvuk dobrý, ale tam někde to zas chtělo ubrat některý nervní kmitočet. Krom toho nevím, co je to kelímkový efekt a jak zní zrnité výšky? Jestli máte ještě ochotu radit.

jardag69: Kandidátů je dost a sluch je prevít.