Nejsi přihlášen. Přihlas se nebo se zaregistruj.
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » Stavba The Leach SuperAmp 2x270w/8r
Zde je má stavba dalšího Leache, tentokrát SuperAmp. (Pro podívání, jak jde pořád stavět perfektní zesilovače a nekupovat předražené... 
)
DC offset 2mV na výstupu. Žádný šum či brum. Perfektní zesilovač od zesnulého PANA Leache.
Leach SuperAmp youtube
Zvuková ukázka:
live audio
Pěkné stěrače 
To propojeni koncových tranzistoru draty neni zrovna idealni... Je spousta lepších návrhů DPS, i tady na foru, i s odstraněnýma chybama co tam Leach má.
https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=23232
https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?id=16086
Á, očekávaná opakovaná výroba . Ty indikátory jsou fascinující, vrací mne to do doby mládí 
.
Pokud i v kopii zůstávají pozitivní vlastnosti zachovány, tak to vypadá na dobrou cestu.
Vše se neustále vyvíjí a ani zesilovač typu Leach nezůstává stranou. Jen se těžko odlišuje, co je skutečně zvuk vylepšující detail a co by případná reakce prof. Leache rozsekala na nudle....
ty tranzistory to-3,je nádherný pohled z boků. Kde v délce 40cm máte 8x tranzistor co jsou viditelné z každého boku. VU tomu dává svůj punc nostalgie, tak jak to má být u analogu. Luxusní parametry. Není co vytknou co se týká všech možných testovaných signálů a to i na hranici 5Hz. Vše čisté v plném výkonu, bez kolísání. Klidně by se to nechalo používat jako zesilovač generátoru průběhů. Zvuk z toho je luxusní, prostorný, detailní atdd.. Prostě to odpovídá. Jiná deska návrhu SuperAmp je pro mě lichá a ideál není ani ty další navrhované (pro to-3), přišroubovat TO247 umí přeci každý TO-3 má své kouzlo, bohužel opomíjeno.
Pokud neukazes serii mereni tak jak jini tady tak ruzne Super v nazvu nic nezachrani...
https://www.ebay.com/itm/226015737450
Je to kvalitni zesik, vetsina lidi ho tady zna, holt ale poplatny dobe navrhu - rok 1977. A spatna realizace s dratama to dorazi
Sériovo paralalné radenie zrejme 2MHz koncov, na dlhých krútených vodičoch, má podstatene bližšie k PA než k high end kúzlom aj bez kúzla.
Je to pekná nostalgia, ale luxusné parametre, aj tu na AW, majú iné zosíky.
Ako reeb načrtol, bez "skutočných" meraní THD atď sú to len prázdne superlatívy...vidno často na diy audio, aj ten zobel na výstupných svorkách, je taký amerikánsky diyaudiový
Nepostrehl som ani meranie do komplexnej záťaže.
Určite, ale z vonku pekné. Nechcem ani aby toto čo som písal bola kritika, ono by to bolo v pohode, keby si napísal, aha aký pekný PA leach som si urobil a celkom dobre hrá aj vyzerá...lebo aj keď budú merania, nebude to v podstate nič oslnivé, dokonca trochu hrozí, že vystúpi nejaký problémik.
Hehe tie iste accuphase-like meraky mam na mekintoshi pekne ale na moj vkus prilis vela kablov 
A ešte ak sú náhodou v tých TO-39? tranzistory od CDIL, treba to asi dať preč, skorej ako to strelí a pochová "všetky konce".
Tak ono i na tom prekmitu obdelniku jde videt ze to neni idealni..
Boucherot je sestaveny z nesmyslne drahych soucastek.
Je to takovej vintage americkej styl ze 70s-80s se vším co k tomu patří, ale osazenej špičkovým materiálem různý audio grade nichicony,ale i ty brutálně předimenzovaný početný to3 MJxxxx pouzdra a celkový koncept i včetně tý "drátařinky uvnitř") a hrát to bude určitě pokud to bude mít dobře nadrátovaný země a signál cesty jistě hodně autoritativně a příjemně.
Aspoň základní měření takového stroje by určitě bylo dobré a stálo za to udělat, bylo i zajímavý (THD,IMD,SNR a SR) já třeba leache nikde změřenýho neviděl,tak co tomu brání? , zvláště když umělá zátěž je k dispozici. Zvládne to dnes i trochu slušnější zvukovka,sw je dnes na to špičkovej zdarma (REW). Tak to ještě změř a bude to hotový se vším všudy.
Ono starší mašiny když se jim dá péče často s přehledem "vyvenčej" současnou modernu na super-duper PCB jak zvukově tak i měřením. A kluci že jsou tu přísnější je v pořádku,protože tady jsou, ač se to zvenčí třeba nezdá,zde na AW standartem dnes pěkný a kvalitní projekty a to nejen zesáků.
I zesik se spoustou TO3 pouzder se da udělat ciste bez chuchvalcu dratu
dawsoo: ti nevim , ale nerekl bych , ze je tohle cajk na 1 kilu do odporovy zateze : ))
JJ to asi není,ale nekmitá to a není to nic co nejde napravit mírnou "překompenzací" , mým cílem bylo po tý sprše tady aspoň trochu povzbudit a namotivovat konstruktéra k dotažení do finále, když už to stálo tolik úsilí
Drátařinu taky nemusím,ale když už je a je natahaná správně a dobře, není jistě výsledek o nic horší na řádný licně oproti cestičkám na "dudkovsky úhledný" pcb. Já to pochopil jako retro se vším všudy a u starých strojů ze 70s to byla takto běžná věc a stále i dnes po 50 letech hrajou a fungujou dobře.
Ono, keby to tu Josef konzultoval výsledok by bol iste lepší. Nezdá sa, že by tu prioritne šlo o zachovanie nostalgie a tradície, skôr o snahu postaviť špičkový zosilňovač, ktorým leach v tejto podobe dnes už nieje. Na spôsobe písania asi očakával chválu a po tolkom úsili ani nečudo
Ako som písal z vonku je zosík veľmi pekný, aj popisky s menom na prednom panely super.
Ono s ružovými okuliarmi - bez ružových okuliarov:
Luxusný parametry - na dnešné pomery už asi nie + to ani nieje pomerané.
TO247 umí přeci každý, TO-3 má své kouzlo - právo na názor je v poriadku, ale väčšina a samotná realita asi súhlasiť nebude, po technickej, priestorovej stránke a návrhu DPS jednoznačne víťazia púzdra TO247, TO264, TO3P. V púzdrach TO3 sú to všetko dnes už len pomalé konce. Napr. zrejme použité MJ15003/4 vs klasika MJL1302/3281 alebo rýchle sankeny >50MHz. Kudy vede skutočný high end? stále sa bojím, že tie TO39 sú CDIL.
Zvuk z toho je luxusní, prostorný, detailní atd.- všetko je to veľmi subjektívne, K300 sa pousmiala
Ani toto som určite nemyslel ako kritiku ale je fajn sa posúvať ďalej a nečvachrať sa na mieste s leachmi s 2MHz koncami.
Liať do toho peniaze a pritom za rovnaký keš a s menším úsilim ide postaviť lepšie veci.
otázka: je k diskusi, jestli kvantitativní ukazatel : čím rychlejší tr.-tím lepší (zvuk) má takovou relevanci?, je to SR tak extrémně důležité? tím nemyslím čistě jeho technické zdůvodnění jako parametr stroje...je dokázaná korelace mezi "rychlostí" zesu a jeho zvukem? když výkonová šířka pásma bude řekněme 100k a SR +/- standardní, tak na to ft 2MHz nestačí? ... říkám to jen proto, že tyhle kvantitativní ukazatele mohou být (v audiu) zavádějící
Dle mých zkušeností čím rychlejší, tím lepší..pokud jsou poladěny kompenzace a nekmitá to. Ono je to poznat i na zkreslení na výškách.
Pekna ukazka nahrady BD9.. (3MHz) za FJP1943 (30MHz) v DPA222 ti udělá ohromnou změnu, máš prakticky jiný koncák..
otázka: je k diskusi, jestli kvantitativní ukazatel : čím rychlejší tr.-tím lepší (zvuk) má takovou relevanci?, je to SR tak extrémně důležité? tím nemyslím čistě jeho technické zdůvodnění jako parametr stroje...je dokázaná korelace mezi "rychlostí" zesu a jeho zvukem? když výkonová šířka pásma bude řekněme 100k a SR +/- standardní, tak na to ft 2MHz nestačí? ... říkám to jen proto, že tyhle kvantitativní ukazatele mohou být (v audiu) zavádějící
Je to spíš jedna z mnoha techno pověr. Pokud SR je 3-5x vyšší než největší strmost s přirozeným signálem v plné amplitudě na výstupu zesilovače, tak její další zvyšování nic zvukově nepřinese. Stejně tak výkonová šířka pásma, 100kHz je až až, a v podstatě stačí 30kHz. Takový signál se tak jako tak vyskytne jen při testování. Monohem důležitější je bezpodmínečná stabilita do komplexní zátěže všeho druhu a nízká výstupní impedance, vylučující modulaci kmitočtové charakteristiky zvlněním impedance repro. Úvahy o nutnosti SR ve stovkách V/us jsou báchorky a sugesce, nikde jsem neviděl korektně provedený DBT, který by to potvrzoval. Takové ty výkřiky typu "já to slyšel" mají hodnotu limitující k nule.
PMA: S tímhle bych tedy já Pavle rozhodně nesouhlasil ... zesilovače s mizernými dynamickými parametry co používají celkovou NFB hrají špatně,trpí TIM a SID a zpravidla je i nedostatečné OLG na horním konci pásma = vysoké všechny druhy zkreslení, reagují podstatně hůře i na rušení v hf regionu s typickými imd a produkty různých nelinearit se slyšitelnými/měřitelnými dopady v audiopásmu na zvuk a výsledek (typicky jasně slyšitelné i měřitelné je např u špatně řešené I/V konverze v DAC) . Toto žádný prostý RC člen na vstupu jak zrovna ty sám víš více než dobře nevyřeší. Je to prokázaná a známá věc, podložená spoustou pramenů,takže jistě nejde o žádné výkřiky. Hodnota je samozřejmě vždy diskutabilní,vždy záleží kdo se na to dívá a jaká kritéria posuzuje.
To je v pořádku Davide, ale právě celá kauza TIM/SID byla marketingově nafouknutá pány Otala, Leinonen, Curl a vyvrácená Bobem Cordellem a Waltem Jungem. Můžeš to snadno dohledat a je to hluboko v minulém století. Samozřejmě v SR musí být rezerva pro zpracování relevantních signálů, ale to je všechno. Mimochodem, extrémně vysoká SR vůbec nezaručuje nízké CCIF IMD. Můžeš mít klidně SR v kV/us a přitom CCIF IMD řádu 0.1% -1%. Nemá to žádnou souvislost, dokud se nedostaví tvarové zkreslení vlivem nízké SR. Mimochodem (2), sinus 20kHz s amplitudou 100V má SR (dv/dt max.) = 12.6V/us. Žádná astronomická hodnota. A dvojtón 19+20kHz má dv/dt menší.
Kdysi jsem si myslel, že astronomická SR je potřeba. Byl to nesmysl. Spíš to přináší problémy.
Nejde len o rýchlosť potrebnú pre prenos " ideálneho" signálu..Vyššie SR ( nie extrémy ) je spolu s rezervou zisku v slučke NFB (a stabilitou) nutnou podmienkou pre účinnú korekciu (prechodových) skreslení na vyšších kmitočtoch, napr. s použitím lokálnej EC uzavretej ešte v celkovej NFB. To s pomalými koncami fungovať nemôźe. Však sa spýtajte Danharda .
Audioweb.cz » Zesilovače, receivery » Stavba The Leach SuperAmp 2x270w/8r
Podpora webu
Nahrát obrázek