Kterou platformu pro kancelářský (výkonný domácí) počítač dnes? (Stránka 11 z 29)

Technické aspekty jsou celkem srozumitelné, názory se různí, to je pochopitelné. Dovolím si přidat ještě jeden pohled. Je důležité, aby počítač byl nástrojem k něčemu, nikoliv cílem sám o sobě. Tedy aby zprovoznění a údržba zabralo co nejméně času a sil.
Také mě vytáčí praktiky Mrkvosoftu, vnucování nežádoucích věcí a překážky v nastavení. Ale s pomocí komunity se většinou daří najít řešení.
Pokud jde o šmírování, fakticky je to pouze problém nadbytečné zátěže systému a síťového provozu. Shromažďování dat mě nechává v klidu, co si na mě vezmou ? Tak se dozvědí, co mě zajímá, co nakupuju a můžou cílit reklamu. A má být ? Na reklamu kašlu, kupuju co já chci. Zdá se mi, že OS Windows, přes veškeré známé nevýhody a nedostatky, je prostě cestou nejmenšího odporu a umožňuje více se věnovat aplikacím a samotné práci, než soubojům s větrnými mlýny, které nelze vyhrát.

dawsoo: Nezda se ti to. Ta i9 11900 ma pri 65W dvojnasobny vykon proti i7-4740S. Coz po 8 letech a 7 generacich nezi zas takovy zazrak. 90% vykonu je nahnany jen zdvojnasobenim poctu vlaken. Samotny IPC zadny velky vykonovy posun neprinesl.

kaed: aktualizace 7 byly vopruz,  gor po ciste instalaci to trvalo nekdy i cely den. Mam uz 11 na vsem vcetne Ivy bridge a neni stim zadny problem. HW naroky stejne jak u 10.  Aktualizace probihaji v tichosti s nizkou prioritou a system ceka na restart uzivatele. Samovolne se mi jeste nestalo, ze by restart spustil sam. Co je otravne, tak ten nedotazeny hybrid mezi 7 a 11 , kdy porad nemaji ty rezidua ze 7 predelany. Kdyz se u instalacky 11 povypinaji ty hovadiny s online uctem a koupim si licensi na Pro verzi na 90,- kacek , tak je to vpohode pouzitelny a bezi na tom vse.

Tak se mi povedlo v práci dneska hned ráno updatem zcela sestřelit W10Enterprise ,tak jsem se nasral a ze záchranný flešky format C: a zkoušel jsem linux distro zorin 17 (nic jinýho jsem po ruce na flešce u sebe neměl) a prsknul tam hned REW...protože jsem potřeboval měřit.... no  po prvotní trochu chaotické proceduře nastavení zvuku (popisy zařízení jsou dost nepřehledné) se to povedlo rozběhnout a je to mnohem svižnější i na starém server železe s dvouma xeonama 4. generace 32 vláken/64GB ram než workstation widle 10x64,minimálně tuhle instalaci asi zachovám a v pondělí tam nacpu k tomu widle 10 na dualboot s tímhle (potřebuju pár věcí na který port jinam neni) .

Opravdu se to posunulo (bezpečí a rychlost na netu ale i všem ostatním dokonce plně česky,vše kde nepotřebuju nativní WIN aplikace je to lepší) a nebude asi už chybět moc a Mrkvosoftu rád definitivně zamávám.

JJ HW-driver + SW a licence.

Virtulizaci používám asi 12 let (legacy OS,Android) , bohužel to má významné limity,proto preferuji raději čistý multiboot, kde jede vše nativně,nehledě na to že určitý speciální HW s přímým přístupem do RAM ani virtualizovat nelze.

To bylo moc pěkný... Ale čekal jsem horší armagedon. A i linuxový distribuce tlačí uživatele do automatickejch aktualizací, což podle mě může způsobit podobnej průšvih jako crowdstrike, tj zarputile nezapínám a aspoň nahlídnu, co se má aktualizovat... Kdyby na windows serverech jela i internetová infrastruktura, tak to mohla být konečná téhle civilizace.

Problém je že je všecko jebou směrem online někde na serverech nebo v kloudu a uživatel,lokál systém  je jen klient = takže já říkám a "přísahám na mierovu smrt" (on tyhle sračky a AI miluje) , nasrat a rozmazat,raději se budu držet věcí co fungují autonomně!

Tohle je přesně ta cesta do pekla když tbudou chtít tak tě vypnou komplet,proto se zásadně principiálně bráním všemu co k funkci potřebuje někam se připojovat,mašiny na měření a podstatný věci mi držej perfektně jen proto, že jsou postavený na starších věcech ,neinstalujou se tam furt nějaký nový kraviny a jsou zcela bez připojení do sítě. Net a pičovinky klidně virtualiztovat jinde. Zlatý WIN2K/osekaný XP kde HW bylo oddělený od OS a SW. a vše bylo o ovladači.

jj, claud je fajn max. na sdílení prac. souborů v rámci skupiny. Jinak všechny citlivá data v PC na plotnových discích (2 v raidu) + pravidelné zálohy na NAS. A až budu upgradovat železo, tak uvažuju že komplet přejdu na Ubuntu 24.04

Měl bych dotaz na zkušené linuxáky.

Mám doma 8-9 let staré PC, na kterém v podstatě akorát brouzdám po internetu, pouštím si YT videa, nějakou tu muziku (přes USB DAC) a sem tam napíšu nějakej dokument v libre office. Aktuálně zde provozuju Win10 home. Jelikož na tomhle železe mi Win11 nepoběží, říkám si, vzhledem k výše uvedenému využití, že bych sem nainstaloval Ubuntu.

Jde mi ale o toto: Systém bude na SSD disku (256 GB) kterej přeformátuju, čili v tom nebude problém.
Jak to ale bude s "datovým" diskem, který mám jako D: a který je plotnový, se souborovým systémem NTFS a windowsoidní adresářovou strukturou. Mám na něm mraky videí, fotek, pdf a mp3/4, apod.

takže se chci zeptat, jestli to půjde bez problémů s tím Ubuntu provozovat, nebo budu muset data někam přesunout, disk přeformátovat a znovu to nahrát do linuxové adresářové struktury?

Předem díky za odpověď

OK. A adresářová struktura? Ta bude též v pohodě?