Leach AMP - CFP (Stránka 3 z 5)

Chtěl bych trochu schladit ty ovace na fastony, to jak blbé to může být řešení ukazují například zesilovače Hegel, kde jsou fastony pravidelným zdrojem poruch.
Taktéž vaše debata zde k měření SR. Měřit SR audiozesilovače při 400kHz na plný výkon je...slušně řešeno prasárna a nepochopení problematiky, měřit to stačí klidně na 1k frekvenci, důležitá je rychlost respektive rise/fall time generátoru a BW osciloskopu.

Osciloskop zatrigruješ na náběžnou hranu a koukáš jen na ni, pak změníš trigger na sestupnou a koukáš zas jen nani, na to přece nepotřebuješ vidět celý obdélník na jedné obrazovce, navíc sestupná vlivem stability časovky generátoru "cestuje" a není stabilní (díky této chybě jsem před léty měnil generátor,neznalost stojí často čas a peníze )

K čemu, proč ? Čím se to liší od měření na třeba 10k ? Pokud je rychlá hrana, je jedno s jakou frekvencí se opakuje, vnitřní strukturu zaženeš do limitace tou hranou, ne frekvencí.

Viz první bod, hranu si roztáhneš přes obrazovku škopku, není třeba to hnát na krev tak, abys viděl obě při např 500ns/div. To, že to je pro zesilovač problém nemusí být na první pohled zřejmé, protože nevidíš že to ženeš do stavu, kdy roste příčný proud a je to pak jen o čase a dimenzování, jak dlouho to přežije, prostě nemá smysl hnát do zesilovače pro audio skoro půl megahertzu...

200k do 1u zátěže...ok, co k tomu dodat. Taktéž to s generátorem, si pošli 1k obdélník do škopku, zatrigruj na náběžnou a roztáhni si hranu na celou obrazovku, pak odroluj na sestupnou a podívej se, jak stabilní to je.
Podívej se například tady, jak se měří SR a kontroluje obdélník:
http://www.bvaudio.sk/merania%20pa300sse.htm
Ale ty očividně nechceš poslouchat a jedeš si jen čím víc kilohertz tím víc adidas, tož si to rob jak myslíš, já nebudu dále plýtvat svým drahocenným časem.

Nepotrebuješ.. "Normálny" generátor má hranu (strmosť) rovnakú prí 1kHz aj pri 200kHz obdĺžniku. Zatrigeruješ to na hranu (nábežnú, zostupnú) a  roztiahneš to (druhou) časovou základňou osciloskopu, kľudne aj 50ns /div..
Pri vysokom opakovacom kmitočte obdĺžnika (totálne nerealistický signál..) len zbytočne tepelne preťažuješ konce a boucherot. Dj_Rix má pravdu

Hrana je rovnaká = SR bude rovnaké.. A koniec obdĺžnik 200kHz v plnej amplitúde rád nevidí   Ale však je to tvoja voľba..

Prečo??

Tvrzení, že hrana je jiná při vyšší frekvenci obdélníku, vidím ve větě "Pri tak rýchlom koncáku už aj obdlžník musíš merať pri 100-200kHz".

Ať můžeme polemizovat:

Tentýž digitální generátor, tentýž zesilovač, tentýž digitální osciloskop, hrany obdélníků 10 kHz a 1 kHz:
https://www.technickykrouzek.cz/fotoweb … a10khz.png

Tentýž generátor a tentýž osciloskop, místo sondy letitý koax s BNC, hrany obdélníků 1 kHz a 10 kHz:
https://www.technickykrouzek.cz/fotoweb … a10khz.png

Teraz pises o obdlzniku ale bavime sa cely cas o slew rate, na to cely obdlznik vidiet nemusis, len hranu.

ako som ti to uz pisal + dalsi tiez, musis pouzit trigger, jeden swipe, netrapit zosilnovac a pozerat na hranu, je jedno pri akej frekvencii.

aby si nieco videl pri 400k a nie pri 10k tak 1. klames sam seba lebo to spomalujes aby si nieco videl co inak nevidis 2. ako som uz tiez raz pisal nemas na to dost rychle vybavenie... merat vysoke SR obzvlast pri nizkom napati je velmi narocne.

len priklad 1k:

to iste 500x priblizene ale s triggerom: alebo https://postimg.cc/pyF6hx7y

po nastavenom thresholde sa sam sekne, posunies sa na miesto kde vidis hranu a odcitas hodnotu = vsimni si na druhom obrazku v lavom hornom rohu cervenym STOP, co vzniklo vdaka pravemu dolnemu menu s popisom trigger: edge + auto

na takyto sweep pustim signal mozno na 0,2 sekundy = zosilnovacu sa nic nestane + chytne to prvy peak takze nameras maximum

Mechanik: Nikdo zde nepíše, jaký máte osciloskop. Pokud chci vidět náběžnou i sestupnou hranu zároveň, vyrobím si na generátoru takový signál, kde jdou tyto hrany rychle za sebou a na to mě stačí měřit i s obdélníkem 10 kHz.