E1DA Cosmos ADC - špičkový převodník pro měření (Stránka 46 z 48)

asi mam hotovo a uz sa v tom dalej sparat nebudem...

cez tweak_cosmos program som dokompenzoval podla mna to co som rozladil tym bufferom a dalo sa to nastavit este nizsie ako to bolo povodne pred bufferom. Neviem ako sice ta kompenzacia v praxi funguje ale teoreticky ak mam vykompenzovany meraci retazec generator<->adc a tymto stale budem merat, tak cokolvek navyse co cez to pomeram bude to co hladam co som zistil:

- sweetspot (zrejme zataz pre opa buffer) je ak cosmos necham na 4V5 rozsahu = toto idealne akurat pasuje k schopnostiam buffera pri 7V napajani
- tweek aplikacia funguje ako miska dvoch vah medzi 2. a 3. harmonickou. Da sa napr. 2. uplne eliminovat ale potom je 3. velmi vysoko a naopak, to iste plati pre 4-5-6 atd... vyssie harmonicke. Doladil som kedy neboli zhruba rovnako ale kazda 2 a 3 najnizsie - stale 3. trochu pretrca ale celkove thd je najnizsie...

mam ale pocit ze zacina na to vplyvat uplne vsetko, aj kde je co polozene, aj ked sa skaredo pozriem na kabel tak to poskoci

Merania nabufovaneho cosmosu su nizsie. Merane cez ukostreny windows desktop, asioFlex drivery, 48khz sample, viktor gen na maximum (pred tym viktor gen uz kreslil, teraz nie takze asi buffer robi co ma)

a kto ma rad percenta, tak 2. harmonicka je 0,000004% celkove thd tiez nizsie ako povodny kozmos, pred tym som sa pod 3-4 nedostal.

aha, sakra vidis to som si ani nevsimol, na windowse nikdy nemeram skusim...

edit: nerobi to ziadnu zmenu

mam celu habaduru rovno pri kompe tak som ti narychlo screenshotol aj dbc(studeny cosmos):

Edit2: ano jeden ma vplyv na druhy, nie vela, ide to po dost malych krokoch.

Pokud zesilovac nezvladne nedomrvit ani zakladni sinus jak teprv bude vypadat komplexni signal...... 
Proto to mereni tady vsichni delaji neb vypovi hodne uz o zakladnim chovani struktury.

to ano , ale Hordekovi slo o analyzu hudebniho signalu coz by slo taky, ale prijde mi to zbytecne, kdyz i zakladni mereni ukaze vic jak dost : )

therion
Hudba je signál ako každý iný.. Takéto debaty sa pravidelne opakujú

Zpět ke zkreslení na nízkých kmitočtech vlivem vstupních elytů - mám nové výsledky, které mě trochu matou. Měřil jsem znovu svůj preamp

https://pmacura.cz/ultim2.htm

na nesymetrickém vstupu. Zdroj signál D10s, pak preamp, měřený symetrický výstup, pak Cosmos vstup 10V (bez dalších děličů nebo bufferů nebo úprav). NF zkreslení se prakticky neprojevuje. Elyty zřejmě způsobí zkreslení sudými harmonickými, které se při symetrickém buzení Cosmosu eliminuje. Aspoň tak se mi to jeví.

Mohlo by, ale nevypadá to jako hlavní důvod. Při buzení 10V vstupu ze zdroje s nesymetrickým výstupem tam zdvih na NF pořád je:

Tentýž SE zdroj při měření s předřazeným děličem (odporem 10k) pak zdvih nemá.

Naproti tomu při měření na vstupu 10V zdrojm se symetrickým výstupem NF zdvih není, a není to ani otázka vstupní úrovně. Všechno nasvědčuje zkreslení elytu sudou harmonickou, skoro jistě H2.

To je dobrý nápad. Ale musím znovu naaranžovat měření, jelikož jich řadu beru z databáze a SE spektrum 20Hz nikde nemám. Takže snad zítra. I když ..., možná bude stačit rozvoj harmonických ze sweepu.

No je to tak, není dál co řešit. Zkreslení elytu harmonickou H2, symetrické buzení to pak eliminuje. Další dobrý důvod pro symetriku, není potřeba se ohlížet na kompromisní elyty.

druhou jsem odstranil,viz mé měření po výměně C , problém je už jen třetí, což není elytama ale ADC a ref. takovej byl můj závěr zpět v tomhle vlákně a psal o tom ivx na asr,že ten nárust dole neuměl odstranit. Měření je samozřejmě bez bufferu přímo z E70 do Cosmika jeden kanál XLR.

https://www.audioweb.cz/viewtopic.php?p … 47#p413247