E1DA Cosmos ADC - špičkový převodník pro měření (Stránka 17 z 48)

Pokud někomu vyhovuje režim MONO, asi nemusí nic řešit, vždycky po restartu nebo zapnutí počítače to tam skočí samo.
Já chci stereo, protože kanály nejsou stejné, tak si chci vybrat ten s menším zkreslením. 3dB odstupu šumu mě nevytrhnou, na šum stejně musí být extra předzesilovač. Pokud buffer utáhne oba kanály paralelně a bude to tak lepší, nic nebrání to využít.
USB kabel nechám připojený. Přepínače vstupu jsem nastavil na největší citlivost a už na ně nešáhnu. Mimochodem, pro 0dB je vstupní napětí 1,784 Vrms a nikoliv 1,7 jak je psáno na netu. Vstupní napětí budu řídit provizorně předřadnými odpory, později v rámci nějakého bufferu. Teď tam mám 2x 360 Ohmů, protože při připojení D10s (virtuální dif. výstup - druhý kanál invertovaný) je pak přibližně 0dB na výstupu 0dB na vstupu kosmíka.
Ověřil jsem výstupní odpor D10s, asi 2x21 Ohmů a vstupní odpor kosmíka 640 Ohm (diferenciálně).

Ať je trochu zábava, mám tu hádanku: Jak se dosáhne takovýto hezký obrázek ?

Obrázky jsou to moc pěkný,řekl bych že nejlepší, ale napadá mě na to pak zcela legitimní otázka,zda je to u REW opravdu hezká možnost manipulovat takto s daty a k čemu to je vlastně dobré,já teda neměřím pro pěkné obrázky, ale naopak pro ty ošklivé, abych viděl kde jsou slabý místa,vložením DUT nebo i velmi mírnou změnou úrovně o desetiny dB, se vše samozřejmě zcela diametrálně změní a rozhodí což je vidět i pěkně na různých měřeních s různými kusy téhož modelu DA i AD při identickém nastavení a zejména s vyššíma čipama od ESS AKM a ostatní maj zas jiné problémy. U ESS jsem si všiml jedné věci,čím více modulátorů tím lepší sweet spot ale horší chování při každé změně viz ESS imd hrb apod). Musej na tom hoši ještě zamakat.

JJ určitě jo ,ale i bez DUT stačí pohnout úrovní o pár desetin dB, zcela bez čehokoli jinýho a harmonický lítaj jak blázen u C-70 jsem se snažil nastavit stejný hodnoty co nejpřesněji,jinak to měřilo haluze uplně jinak,je to vlastnost obou těch ESS bazmeků s ES9068 je to o něco lepší oproti ES9038. Ale dělá to i ten ADC kde se to nastavuje minima harmonik v tý appce pro každej chip extra. Je to prostě u ESS vlastnost a tak trochu podvod s odečtama více modulátorů kdy při "dobrém nastavení" se dosahuje bezkonkurenčních hodnot... je to pěkně vidět i u Amira jak se tomu vyhýbá aby v grafech THD v závislosti na úrovni a na kmitočtu ukázal jak se to pěkně vlní od 2 až po 9+.

něco je u archimaga
https://archimago.blogspot.com/2022/07/ … level.html

K té korekci harmonických se ještě vrátím, ale teď mám konkrétní praktickou otázku. Shodli jsme se, že potřebujeme nějaký buffer. A ať bude jakýkoliv, patrně bude potřebovat pro nízké zkreslení co největší napájecí napětí, takže nejspíš +/- 15V. Při experimentech se nejde vyhnout tomu, že to někdy ujede do limitace a to by se kosmíkovi vůbec nelíbilo. Má tam kvůli vstupním kondenzátorům (elyt) omezení DC +12/-2V. A samotný signál taky nesmí překročit nějaké limity. Takže jde o dvě věci.

1. Ochrana vstupu kosmíka zenerkami nebo něčím podobným. Kdysi jsem do multimetru zkoušel 2x KF125 a fungovalo to dobře, ale kde je jim konec. Navíc tady potřebujeme, aby ta ochrana nepřidávala zkreslení a netuším, co ty zenerky můžou dělat za paseku.

2. Oddělovací kondenzátor, pro vstupní impedanci 640 Ohm musí mít velkou kapacitu a také nesmí zkreslovat. Možná by byl dobrý velký rozběhový kondenzátor (polypropylen), případně Bennic do reprovýhybek. Ale třeba by vyhověl i kvalitní bipolární elektrolyt, nevím. Ostatně, jeden už je v samotném kosmíkovi. Ty polypropyleny by byly rozměrově dost velké, a někdo také říká, že se na ně může nachytávaat bordel z okolí.
Tak teď nějak nevím...

Vyměnit ty vst kondy uvnitř aspoň za kvalitní Bipoláry s dobrým TgD. Je to vo tom co se vejde samože. Tohle je přesně ten marasmus SMD,výběr specialit je žalostnej.

Jen ještě dotaz kluci, máme všichni kosmonauti Grade B?

No vidíš já za víc škodlivý považuju spíš to N,včetně padiny a násobků a průniku spínacího bordelu,takže nemyslím šum (ten je třeba mít nízkej aby bylo vidět) ,ale právě to různý neharmonický smetí a nadakustickej bordel zvyšující modulační šum), je to pěkně vidět právě v mulťákovi jako TD+N bez toho H. Na H je ucho vcelku necitlivý,neb jsou to přirozený složky který mozek neřeší. H beru jen jako měřítko kompetence návrhu DUT ,neb většinou ukazuje že když je dobrý bude menší i to ostatní.

dawsoo: Souhlasím, že pro zvuk je důležitý všechen ten bordel, o kterým mluvíš. Ale musíme to rozdělit, když řeším nějakou analogovou topologii, zajímá mě výhradně THD (1-9 h.) protože to můžu nějak ovlivnit. Pro posouzení celku, zejména když je tam nějaký digitál pak naprosto platí, co říkáš Ty.

Možná by se daly vybrat nějaké s menší kapacitou...

A případně by ta ochrana mohla vypadat takhle, bude-li to napájení čisté, aby tam nelezlo rušení.