No, asi ty kabely trochu předělám. Prohodil sem polaritu koncovýho stupně (mezi invertorem a koncem) a začlo se to chovat daleko stabilnějš, zaved sem zpětnou vazbu, náhodou jí tahle polarita odpovídala, u R26 sem experimentálně pomocí potenciometru došel k hodnotě 12K, s tou zpětnou vazbou to bylo zas o něco klidnější, teď se to zdá docela dobrý, sinus 1KHz má těsně před limitací do 4 Ohmů asi 15V Pk-Pk což je jestli počítám správně asi 7W RMS což teda nic moc, doufal sem aspoň 10. Jako umělou zátěž používám převinutej starej posuvnej reostat, kterej nemá přesně 4Ohmy, ale zhruba 3.8, nicméně odpor vedení tam určitě ty dvě desetinky najde, takže to na to asi vliv nemá. Ohledně frekvenčního rozsahu sem si nevšim žádnýho poklesu oproti 1KHz při 30Hz nebo při 20KHz.
na obrázkách můžete vidět sinus těsně před limitací a obdelník 1KHz v porovnání s tim, co přichází do vstupu, horní průběh je na vstupu, dolní průběh je na výstupu, jako zdroj signálu mam totiž počítač a nějakej onlině tone generator a ten obdelník z toho neleze moc kvalitní.
Teď se pokusim stejnym způsobem oživit i druhej kanál a zkusim na to pak připojit i nějaký repráky, taky sem si všim, že je velkej rozdíl když do vstupu pustim silnej signál a potenciometr hlasitosti je na 1/10 a nebo když je potenciometr na maximu a pustim tam slabej signál, při tej druhej variantě je to hodně zarušený zakmitává to, asi je problém když má vstup moc velkou impedanci.
Ad1: To rušení při vytočenym potenciometru na max je zřejmě způsobený rušením co leze z počítače, nebo který vznikne spojením zesilovače s počítačem, nicméně potenciometr sem vyměnil za 10K a R4 sem dal 100K. Připojil sem umělou zátěž na oba kanály a nechal sem to vybuzený na plnej výkon asi hodinu, zdá se, že se nic enormě nepřehřejvá, krom lamp maj největší teplotu asi katodový odpory, což mě přivádí na myšlenku, že asi nebylo uplně moudrý přímo na ně naletovat ty elity. Síťovýmu trafu se trochu hřeje vinutí, ale zhruba stejně jak jádro, to trafo umí 2x 210V a 2x 250V, podle původních výpočtů i testů to vypadalo, že pro žádanejch 300V mi bude stačit těch 2x 210V, ale zjistil sem, že tam je asi 270, tak sem to přehodil na těch 2x 250V a už tam zhruba sou všude počítaný napětí, kerý sou uvedený ve schématu. Blbý je, že to trafo je komunistický určený na 220V kdežto já mam v zásuvce 235V, takže je zřejmě jádro trochu přesycený a proto topí, taky mam na žhavení 7V i při plný zátěží, to asi taky neni moc dobrý pro ty lampy, možná bych tam moh dát dvě výkonový diody antiparalelně, abych to snížil aspoň o pár desetin, ale to je zas další topení navíc. Asi do toho spodního krytu dám na jeden konec ventilátorek a na druhej konec díry, aby tam byl průvan skrz celej vnitřek a odvádělo to teplo i z toho šasí, který se rychle ohřejvá od elektronek a trochu i od trafa.
Ad2: Zkusil sem k tomu připojit ňáký repráky, docela mě překvapilo, jak nízký frekvence z toho uměj vylízt, uplně jak z tranzistoráku, i na docela vysokou hlasitost, 30Hz žádnej problém, což je zajmavý, protože podle dokumentace k těm trafům maj pokled 3dB už na 40Hz, ta zpetná vazba očividně dělá svoje, pod 30Hz už se hodně přesycuje trafo a musí se snížit výkon, jinak už je slyšet limitace, která se projevuje šelestivejma pulzama do vejškáče. Taky mě překvapilo jak přehledně a hezky sou z toho slyšet prvky elektro/techno hudby, kterým někdo řiká splašenej oscilátor, který se skládaj s obrovský hromady harmonickejch. Korekce sem navrhoval véceméně jenom pro účely doladění rozsahu případnejch šitkovejch beden, proto regulace basů tam má vliv jen od 200Hz dolu a vejšek asi od 8 KHz nahoru což docela funguje. Síťovej brum tam je znát, hlavně z vejškáče, nic zlýho, ale když si to dám v práci k počítači tak mě to bude srát, takže se na to musim ještě podivat. A ten ventilátor to chce, protože se po chvíli rozpálí celý šasí.