Pouzitelny aparatek na venek - 2x15+1,4 + sub na stranu (Stránka 4 z 6)

To s tou patnáctkou?

Tak jsem se docetl ze prodance planuje stavebnici neco jako EM215 , ale pujde o 2x12+1,4, takze mam misto EM215 asi pockat radsi na tuto stavebnici co?

nekdo tu psal ze nejlepsi je satelit s hornou na stredaku, muzete mi prosim poslat ukazku nebo link na tento typ bedny, pripadne i navrh boxu potesi . To bude asi slozitejsi postavit nez 2x12+1,4 ze?

o jak moc bude bedna hlasitejsi pokud pouziji ten hornovy typ boxu?

bude hlasitejsi o tolik db kolik tomu ta horna prida

EDIT: hele nebylo by od veci kdybys predhodil nakej rozpocet jakej na to mas, protoze ruznejch reseni se muze vymyslet tisice, zalezi jen na finanich

JB007: horny obvykle pridavaji nejakych 5dB ( v pripade, ze se jedna o horny pokravajici pasmo 150-1500Hz).
U tech uvedenych planku je jeden problem, ze pokud tam das opravdu vykonne repro (zakladni citlivost 100dB, prikon 300W), tak budes mit velky  problem sehnat driver, ktery by to ustal (ty stredy pak budou mit treba 106dB/600W...)
JInak P.Audio u nas prodava http://www.harmonymusic.cz/ - ale u hornovych konstrukci je mozno osadit i vhodne repro jinych firem, protoze horna si prubeh prizpusobi podle sebe.
Asi taky ses vsiml, ze tam nikde nejsou planky vyhybek - je to vsechno delano na aktivni deleni a nastavovani, takze ty bedny funguji jen se speaker managementem.

Jinak dalsi moznost pouziti horen je napr. jako v bedne Mackie SA1530z, tj. koncepce 15" + 6"nebo 8" na horne a vyskac 1" nebo 1,4"
Problem je ten, ze takova bedna neni jednoducha a hotovej planek jsem jeste nevidel...

K tomu rozpoctu, vec se ma asi takto:
chtel bych dat tak do 20K za satelit, ale pokud bude napr. za 25K(pripadne i neco vic) bedna ktera bude hrat 2x vice, tak mi ta cena vadit nebude, protoze ve vysledku to vyjde levnejsi nez 2ks puvodniho satelitu na stranu...

Pred chvili jsem nasel tento TEXT:

bych se asi spíš přikláněl k 2x12" + 1,4" - je to teda jen můj názor, ale tyhle bedny mě přijdou jako cenově asi nejrozumnější kompromis pokud berem v úvahu zdvojování, váhu a kvalitu (třípásma na horně jsem nikdy rád neměl, je to moc drahý a podle mě to vynaložené úsilí při vývoji bedny stejně nakonec nestojí za to).

JB007: no k tomu jestli jsou stredy na horne ok nebo ne, muze mit kazdej jinej nazor, ale vzhledem k tomu, ze to tak ma spousta vyrobcu ve svych lepsich bednach, tak na tom asi neco bude...

nevim že by někdo z Prodance tvrdil že z jiný než březový překližky se nedá stavět.
k materialům bych řek asi tohle:
DTD (dřevotříka) - dobrá tak akorád na doma, je měkká, pří frézoávní se rádá trhá, při stěhováni se musí dávat pozor jinak vojebes rohy atd... na PA nepoužitelná
MDF - je tvrčí něž DTD, dobře se opracovává netrhá se při frézování, na rohy to chce taky dávat bacha ale je o dost odolnější, na nějaký menší PA satelity (třeba 12" + 1") je ok. chce to koberec, nebo když by to bylo lakovaný tak plastový rohy. na moje malý PA satelity vyšla na 1200Kč (18mm, předek 30mm) za obě bedny i s naformátovánim. Na větší bedny je už těžká
Překližka - ať je březová nebo buková, je z nich nejpevnější a nejlehčí a taky nejdrašší, na satelity se může použít i 15mm. takže na PA nejvhodnější

EDIT: k těm hornám. Je ti doufam jasný že to bude chtít aktivní dělení, procesory... a že se taky projeví na ceně (a to ne málo) celýho aparátu?

line-array je sice super ale to už taky vyžaduje nějaký znalosti, nějakej software podle kterýho se to nastaví atd... to už prostě neni prdel

EDIT: můj návrh

satelity 2x12" + 1,4" citlivost 100dB a víc, 600-1000W + zesilovač QSC RMX 2450 (2x 750W/4Ohm)
subbassy W-bin 4kusy, dva na stranu spojit paralelne + zes QSC RMX 2450 v můstku (2,4kW/4Ohm , na druhy straně to samý)
crossover nejspíš Rane kterej má i delay (na suby), nebo delay samostatně