Mcintosh tranzistorak (Stránka 18 z 20)

DF
Pomer impedancie záťaže k výstupnej impedancii zosilňovača.. Ak pri záťaži 8R spadne Uout napr. o 1% oproti stavu bez záťaže,  DF je cca 100/8R. Ale odhadujem, že v tomto prípade to bude menej, tak okolo 30-40 (pokles o 2,5-3%)
EDIT
jardag69,
Samozrejme je to kmitočtovo závislé, hlavne s výstupným trafom
príklad
https://en.wikipedia.org/wiki/Damping_factor

jardag69, záleží od typu kompenzácií v konkretnom obvode/schéme.

Wili,

Však meraj bezpečne pod limitáciou, napr. pri vybudení na 50% výkonu. Vtedy sa pokles napájania nijako neprejaví, na zosilnenie konca nemá vplyv..

Pre zaujímavosť som zmeral pri 25V RMS na výstupe koniec s výstupným SSR relé (2×IRFB4110 v sérii, teda cca 8mOhm v sérii s výstupom), merané za tým relé, na výstupných svorkách. DF =450/8ohm, DF= 220/4ohm, prakticky  konštatné v pásme 20Hz-20kHz. Zajtra môžem dať zmerané grafy.

Fascinácia limitáciou konca je "zábavná".. Skúste diodový obmedzovač, to bude najlepšie riešenie. Ale vážne, ako často počúvate v limitácii? Ide len o to, aby koniec takýto náhodný stav prežil bez deštrukcie a nejakej nestability..Inak je to nepodstatné, nejaké mikrosekundové prekmity a pod.

Dnes som obetoval dalsi cas a ladil detaily v zosilnovaci aby bol tip top. Premyslam ale nad spatnou vazbou a neviem co s tym, teda asi viem ale neviem preco je nieco ako je a preto prosim odbornikov ktori sa vyznaju v ladeni zosilnovacov o pomoc s komplikovanou otazkou:

Ak zosilnovac budim 10kHz obdlznikom tak na 4R odbocke (to je ta z hladiska trafa najblbsia, pretoze je uprostred trafa a je najrychlejsia a zaroven nie je priamo zavazbovana) mam trochu skaredu nabeznu hranu vid obrazok nizsie:

Nizsie je link na full-res schemu, da sa rozkliknut, je tam v lavom hornom rohu dokreslene trafo aby bolo jasne ako je to cele zapojene:

2R aj 8R odbocky su ok za kazdych okolnosti, tam nikdy nie je problem. Len ta 4R je taka divna. Ak odpojim spatnu vazbu z 8R odbocky a vazbujem len z 2R, je signal ok a vyzera na problematickej 4R odbocke akceptovatelne:

Samozrejme riesenim je pouzit nfb len z tejto odbocky a bolo by po probleme a nie je co riesit a asi to aj takto spravim, takto to mimochodom mam aj v mostikovom predoslom zosilnovaci. Tiez sa berie vazba len z 2R a 8R nie a je to takto aj v mcintoshovskom servisnom manuale. Len ma zaujima preco ak zoberiem vazbu z 8R tak to spravi to co to spravi, je to nejako prekompenzovane? Jediny rozdiel ktory som meranim zaznamenal je ze na 4R odbocke mam len 70kHz pre -3dB vs 150kHz -3dB ak neberiem vazbu z 8R vinutia. Logicky davam do invertujuceho diferaku viac signalu teda aj citlivost zosilnovaca je nizsia a viac dB vazby moze spravit problemy, ale to mozem spravit aj tym ze do 2R odbocky dam namiesto 4k7 nejaky 3k9 a problem s obdlznikom nebude a vazby bude rovnako vela a aj citlivost a lepsia sirka pasma...

Mnozstvo vazby resp. rozdiel nesposobi uz rozdiel v THD, to je stale v kazdom zapojeni totozne a vychadza cca 0,001%

Tento druh kompenzacie brat nfb z oboch "okrajov" autotrafa sa mi na papieri celkom pozdava a videl som ho v jednom servisnom manuale, ale v realite nefunguje az tak dobre, bohate staci jeden nfb signal. Otazka je preco je to tak? Mam prilis rychle trafo na 8R odbocke? Ma vyznam to nejako dopasovavat aj pre 8R odbocku? pride mi ze z toho plynie viac nevyhod ako vyhod asi som si odpovedal sam, ale mozno mi nieco unika

EDIT: uz som asi prisiel na to ako to spravit este lepsie, ale stale ma zaujima Vas nazor ci niekto na nieco pride

To je zobel / boucherot a je priamo na vystupnych svorkach zosilnovaca pretoze tam patri. Niekedy sa dava aj priamo na vystup (pred vystupnu tlmivku) ale niekedy to nie je potrebne. To ale nema vplyv na tvar obdlznika, zobel je vec stability a ta je dosiahnuta.

ak mas na mysli C13+R50 a R49+C19 to je zobel, a su priamo tam kde su vystupne svorky zosilnovaca 2/4/8R otial sa berie aj spatna vazba.

Ak myslis priamo na ampout C17 a okolie to su frekvencne kompenzacie spatnej vazby. Iny RC tam nie tak neviem ktore myslis

EDIT: zobel zmysel ma a je na spravnom mieste, jeho ucel a umiestnenie si nastuduj v nejakej literature. Tvori to zataz pre horny koniec pasma aby sa zosilnovac nerozkmital, kedze tento zosilnovac ma vela vystupov su kompenzovane vsetky.

Uz mam hotovo a vsetko doladene do spuntiku, len chyba vykonnejsie sietove trafo takze vykony budu vyssie a skreslenia budu este nizsie ale tu su zatial predbezne vysledky

Podarilo sa mi to vyladit aby to bolo pekne stabilne aj do kapacitnej zataze. Vyskusal som snad milion roznych kmitoctovych kompenzacii a nakoniec zazracne pomohlo pouzit ciastocne cca 1/3 spatnu vazbu priamo z konca a zvysok z jednej z odbociek, asi bol problem fazovy posun v trafe pri roznych impedanciach alebo co. Takto vyzera teraz obdlznik do 10k postupne 2r 4r a 8r:

Nizsie je 4R+470n // kompelxna resp. kapacitna zataz, 10k square:

Nizsie je pekny sinus 20k:

A zopar frekvencnych extremov zaradom 100k, 16Hz plny kotol, a este aj 3Hz!!! ale pri nizsom vykone

Nizsie su merania skreslenia cez focusrite solo z baterky z notbuku, unbal vstup kam ide zem, bal vystup bez zeme. Merane na dBFS zaradom 2R/4R/8R:

A tu je THD do 4R plny vykon kalibrovany na dBV, externy gen, unbal vystup kvoli delicu. Nevsimajte si tu kliknuty kurzor je trochu mimo nosnu 2 harmonicku kvoli nepresnemu generatoru, thd je spravne: