Kdo nic nedělá nic nezkazí, čas se ozvat? (Stránka 4 z 7)

víš prd, povolení mít vlastní studnu na svém pozemku v SAN DIEGU  23 různých povolení,klel jak pohan...u nás  třetinu.

Dohnaliku, trochu mi tva slova připomínají pany z Bruselu, ty taky nejlíp vědí, jak by měli volit hloupý voliči a taky vědí co je pro nás lidi nejlepší. Neuraz se, ale nemyslím si, že inženýři a doktoři mají větší patent na rozum, než kdokoliv jiný. Znám spoustu těch "hloupých" lidí a oni mají kupodivu srdce a nemyslí jenom na sebe, mamon a vlastní prospěch, což mi u těch "inteligentu" občas silně chybí, protože "inteligent" je povětšinou založený silně materialisticky.

Ta Amerika je skutečně místně dost rozdílná. V takovém Utahu skutečně dveře nezamykáte a je vše v pohodě. Můj učitel AJ prý zíral a dodával, že to byl on, kdo se nejvíce bál o svůj majeteček. A kromě mormonského náboženství (nemějme hloupé předsudky z amerických knížek) tam třebas provozují jakési družstva (vypadl mi termín), samosprávné obchodní domy, kde mají místní lidé službu (tak vám občas prodává učitel, lékař nebo holič) a je to za levno.
Zásadně jinak je to prý ale bohužel v NYC.

Nechci být přemoudřelý děd Vševěd, ale když čtu některé názory tady, vnímám, jak velkou cestu ještě budete muset ujít, než dokážete pojmout, že svět není černobílý. Což je bohužel špatná kvalifikace pro voliče samospráv i v referendech.

Znalost historie schází - monarchie není žádným ideálem. Třebas takový Kaligula nebo snad i (křesťany hodně pomlouvaný) Nero nebyli moudří panovníci. I v GB musela nejprve přijít Magna charta libertátum (přišla jen díky velkému oslabení moci krále Jana) a stejně nebyli někteří konstituční panovníci zrovna skvělí (takové manželky Jindřicha VIII by si asi postěžovaly ). Totéž v Čechách. I Josef II měl své chyby a jeho osvícenské reformy velmi připomínají ty z Bruselu (třebas zákaz pohřbívat v rakvích, za něj povoleno pouze v pytlích).

Byrokracie se stupňuje se stupněm nedůvěry k ní. Jestliže jsou úplatní úředníci, pak se hledají cestičky, jak jim zamezit "zapichování vidlí" na jedné straně a povolení nepovolitelného na straně druhé... Úřad kontroluje práci dalších úřadů.
Když jsem si v roce 1991 vyřizoval povolení na podnikání, dostal jsem 6 papírů A4 s povinností část roznosit po úřadech (mimochodem byl tam jeden pekař, podnikající od ledna 1989 a postěžoval si, že tenkrát mu stačil jeden papír A4). Ale není to tak zlé, když jsem si to letos podnikání rozšiřoval (mimochodem uvádění diskoték a kulturních akcí JE PODNIKÁNÍ vedené v živnostenském rejstříku - víc po vás, kromě placení daní, ale nechtějí), stačil zase jen jeden papír.

Tak si ještě dej vyprávět jak to funguje na takovým NZ, ten je menší (jednolitější tudíž víc nám podobný) a dost si zakládají na tom, aby si zem nezasvinili náplavou, hlavně ekonomickou a kriminální.
Porovnávat ČR s velmocí přes šest poledníků a pět rovnoběžek se sto mega obyvatel nemá smysl. Obrovský rozdíly od mediánu.
S těmi hasiči: žil byl ve středních čechách jeden lokální "politik" chrapoun až na půdu, postavil si nezkolaudovanou drůbežárnu a protože by mu ji nikdo legálně nepřipojil na sítě, místní hasiči mu tam vozili vodu za blíže neznámých podmínek jakože "cvičení". Když se to rozneslo a po vyčuránkovi šla média, během pár hodin stačil převést vlastnictví.
Neboli buď je nějaká služba soukromá a pak ti do ní nic není, nebo je ze společných peněz a pak když poslouží exkluzivně jednomu, druzí doplácejí (a teď jde o to jestli vědomě a rádi). Nečekám že tady je jen korupce a jinde jsou jen křišťáloví politici a majitelé zbrojních firem.
Taky jsem zažil někdy v 1994 že se dalo odložit kola na půl dne na náměstí nezamčená bez obav. Čím to bylo, menší hnědá migrace? pět let po bolševikovi byli poctivější lidi než 25 let po bolševikovi? nemělo to být naopak?

ano, to jsou dvě různá kritéria, ateismus x víra a chrapounství x etika. Může být nenažranej věřící a taky může být nezištnej ateista. Přitom jsem za pár desítek let vypozoroval, že se většině lidí názor z "vědecky ateistickýho" vyvíjí (proto diktátoři rádi pracujou s mládeží a studentama, kteří se dají lehko zblbnout po komsomolsku ať rudým nebo modrým mají ve svým mládí ve všem jasno), zatímco chrapounství jako vlastnost se obvykle moc nevyvíjí, snad až ve vysokým věku kdy kmet vidí, že už si to do hrobu nevezme.
K chrapounství víc inklinujou lidi v korupčním prostředí (negativní příklady a osobní chudoba) a v režimech diktujících materialismus jako jedinou výchovu (nic za horizont vašeho života nemá cenu, užívejte si konzumu a na předky a budoucí generace a vyšší cíle se vyserte).
Proč se do EU drali Rumuni, Bulhaři Turci a Kosovci, proč na eurosvaz z vysokka serou Švýcaři, Islanďani, vystoupilo Grónsko a nechce ho Británie? příznačné. Taky to hezky koreluje s mírou korupce (a korupce je doma v dotacích a eurosvaz je na dotacích přímo postavený, už mzdy eurosvazových poslanců daleko nad mzdy národních politiků a samospráv jsou vysoce korupční).

robotizace ano ale nejenom, hlavně vyčůranost byznysmenů (dříve soudruhů) kteří státní fabriky skoupili za symbolickou korunu, lidem nakopali zádel a zaměstnali celou svou rodinu parazitů budižkničemů

nelze do nekonečna,

a prave proto mame demokracii, tzn. muzes od nas hloupych ubozaku naprosto legalne emigrovat nekam, kde bude lip, a vysmivat se nam, legislativne ti v tom nic nebrani

BTW nejsem v principu proti jednotne evrope, ale proti tomuhle konkretnimu modelu eurokracie, alibismu, a vypocitave politicke prolhanosti budu vzdycky,  ...Britum v tomhle ohledu tleskam a smekam !

...nojo pekne nam ty socialisticky a normalizacni mravy za poslednich 26 let upadly...skoda ze nam zde byla nastolena svoboda,mohli jsme mit svy jisty a klid na praci...