LEACH (nejen) Thermal Trak (Stránka 12 z 15)

Jestli chceš, vezmi tužku a papír a zavolej mi...já ti jasně a logicky vysvětlím, co kde má bejt...

URČITĚ TO DODĚLEJ!
Taky jsem pro dvoustránku, pokud to chceš do 3U. Má-li to mít nad 200W tak to 16A relé už by nebylo moc vhodné- zvážit jestli tam ochrany dávat..

Za svůj názor zde budu zřejmě prohlášen za kacíře a následně upálen na hranici. Přesto:

Pokud jsi se zesilovačem spokojen a pracuje tak jak má, není důvod DPS překreslovat. Pravda je ta, že Tvoje řešení je nelogické, nepraktické a jde zcela proti zásadám tak, jak má návrh DPS vypadat. Nicméně pokud je odstup natolik dobrý, že neslyšíš z beden žádný brum ani v těsné blízkosti, je to OK.
Byl jsem na prezentaci špičkového zesilovače navrhnutého a konstruováno přesně podle všech výše zmíněných rad a brum z reproduktorů byl slyšitelný metr od beden. Kde byla chyba se na daném setkání neřešilo....

Tím chci říci, že nový návrh přináší nové problémy a bez měření kartou a několika dalším verzím DPS, aby bylo místní osazenstvo spokojeno s výsledky měření, se nevyhneš.

Pokud tedy nemáš se současným návrhem zesilovače jiné plány a budeš pouze Ty používat tuto konstrukci, tak holt jednou za pět let dotáhneš šroubky.
Pokud jsi ale nucen z nějakého důvodu překreslit DPS (podrobně jsem celé vlákno nečetl, neznám všechny souvislosti), tak se drž výše zmíněných rad.

Tak jsem začal kreslit tu dvouvrstvu. Kupodivu se to spojuje líp, než jsem čekal. Nerad kradu nápady, ale abych se z toho nějak vylhal, vzal jsem si inspiraci z desek Pavla Dudka. Díky mu za to.

mechanik: Takto jsem to téměř měl až na ty spojené kondenzátory. Viz přízpěvek 222. A bylo to špatně, tak už fakt nevím. Ochrana na zvláštní desce být nemůže, nebyla by kam jinam dát (omezené rozměry bedny) a jinam jí dát nemůžu - rozměry DPS už teď jsou na hraně. Skoro si začínám myslet, že nejsem sám, kdo žije v omylu jak se to má vlastně dělat. Zas jak se to vezme, protože vliv těchto nuancí v provedení kostry bude v NF téměř neznatelný, a troufám si tvrdit, že na ucho nepoznatelný. jediný výsledek z toho všeho je moje znechucení z práce na tomto zesu. Chtěl jsem udělat něco, co by se líbilo i ostatním a mohli si to případně postavit. Místo toho tu dělám ze sebe akorát troubu a při tom na výsledné parametry to bude mít vliv téměř mizivý. Tohle zapojení má daleko větší achilovy paty, než je kostra, ale k tomu nikdo nenapíše ani písmeno. Nehledě na to, že je tu na AW i jinde po netu spoustu projektů do nebes vynášených, kde nejsou kostry řešeny ani z poloviny tak, jako se o to snažím teď já.. Výsledek = znechucení tímto dobře míněným projektem...

hcrevize: v tom případě co bylo špatně tady?
A Proč to tedy sám velký Guru řešil tak jak to mám v přízpěvku 233? Aspoň ať to pochopím, jinak už fakt nevím čemu věřit.

Podívej se na můj příspěvek č. 220 a 223 na předchozí straně a dále příspěvek č.234 od mechanika na této straně je tam vše co potřebuješ.............

Pane Dudku berte v potaz pouze ty žluté čáry, kterými mechanik vyznačil vedení země, na zbytek návrhu od tuby neberte ohled. Zde žádná smyčka není.

Smyčku udělá propojení obou půlek zemí pod wagosvorkama...naznačený spojení je z hlediska funkce navíc i zbytečný....