Symasym 5 Top Speed Edition :) (Stránka 4 z 7)

Vy mi dáváte,jak to poznám? Už jsem něco hledal,ale ve specifikacích jsem nic nenašel...

DJ RIX:
Kliďák jsem nastavil +- na nějakejch 80-120mA (vzhledem k emitorákům) hodnota u lineárních tošib není kritická a ta drobná limitace a odtrhy jsou daný jen pracovníma bodama vst diferáku a VAS... zkus si pohrát jemně s jejich poměrem. nebo použij extra zdroj pro frontend tak jak to má zapojení z kerýho Sym čerpá... A když ti to nepůjde a chceš jeden zdroj dej limitační diody mezi kolektory LTP... Dále pokud chceš jít dál doporučuju zaexperimentovat s odporem mezi bázema koncáků... pro každej typ budiče je optimum jiná hodnota... s MJE pokud se na nich trvá tak je třeba jít na nějakých 22R a trošku se to zvukově zlepší a mírně to lépe měří nahoře. 2SA1220A/2SC2690A jsou super mam origo nec ještě někde doma,ale sym tak jak je tam nejdou dát maj opačně nohy a otáčet jhe hlavou dolu a dělat závity se mi už nechtělo... dělal sjem to pro někoho a muslo to ven z baráku...

Ad symouš: pokud je jak má bejt tak zvuk je temnější a je spíš charakter temnej typu deka než ostrej nebo uřvanej... takže buď se bavíme každej o zcela něčem jiným nebo jste zkoušeli leda tak prd... sorry...  Leoši pokud byl tvůj kus uječenej (čemuž klidně i věřim slyšel jsem taky hnusně hrající s MJL na konci) tak jsi ho měl jen možná blbě či neoptimálně zakompenzovanej nebo jsi použil mrdky MJE...a konce MJL(W) který v kombinaci nejsou moc vhodný na tuhle topologii bez predriveru, MJE15030_31 jsou opravdu velmi špatně komplementární oproti jiným budičům v TO-220 z principu ... pokud mam porovnat s dalšími Onsemi z řady, tak vybočuje výrazně zejména P-polarita ta je mimo o řád nižší Ccb a má zcela jinej průběh bety vs Ic ... takže symetrie vcelku nahovno a nejde je k sobě bělošky vybrat u (15032/33 a 34/35) je už tahle chyba odstraněna předpokládal jsem že tohle víš jako velkej bastlíř kerej je cpe všude... 15030-31 nejsou moc dobrý trandy na věci kde chceš dobrý měřený parametry ... bohužel je to jejich výrobní vlastnost daný asi tím že na nich se technologii co dostali od japonců teprve asi učili =  15028/29 a 30/31 je dtto vybíraný a tříděný na Uceo = byly první modely týhle rodiny onsemi.

A ještě pro Ondráše:
Sym pokud použiju 3 páry na konci a dám budiče s betou přes dvě kila, tak má THD stejný nebo i lepší jako to tvý vymazlený dépéáčko... zkus tý tvý slavný 222 ubrat dva páry koncáků a oměř si to pro prdel znova pod 0,007% se nedostaneš...

Ad ostatní chlapci:
Ač se zesákama nezabejvám primárně jen si občas hraju protože mě vždy zajímá co lze vyrazit z jaké topo čistě ze sportu a proto mi to nedá  nereagovat aneb když se chce tak všechno jde ... To že se nepovedlo každýmu ze symu dostat víc , neznamená že ten zesilovač je špatnej, chce to používat občas i víc lebku a ne jen slepě použít součástky co vymyslel Michal Bittner na Diyaudio (snadno dostupný věci v DE tou dobou) a všichni to po něm dělaj stejně kde defakto zatlučou výhody takového řešení s málo zesilovacími stupni ...pokud čtete občas diyaudio x různejch klonů a vylepšenejch verzí tam dost lidí postavilo s dobrým výsledkem...a tomu já fandím... open source otevřenej projekt kterej není tak blbej jak se může zdát... osobně mam raději jednodušší a vyladěnou topo s kvalitníma součástkama než hnízdo s milionem obskurních typů, osobně preferuju zvukově i toho nejblbějšího základního symouše pokud je zapojenej správně před jakejmakoliv bipolárníma dépéáčkama s 2MHz silně nelineárním hnojem typu BD na konci a vše honit do parametrů silnou ZV ... hovořím o modelu bez úprav... srovnávejme proto srovnatelný věci V měření má DPA vidět les až do devátý symouš tak jak je je má sice vejš, ale ční jen 2. a 3. ,aby to nebylo pochopeno že jsem proti dudkům... až se budu nudit chystám se udělat po svým pro tu prdel fousatou 386 myslím že tam jde vylepšit také víc věcí stejně jako u čehokoliv jinýho. Víc makat méně plkat toť mé heslo a přání na léto... nebojte dám zas min na půl roku pokoj a nebudu rušiti vaše kruhy:D

hezký léto přeje los davčos

Dawsoo,jj,ty vývody u KSA/KSC jsou problém,buď prasečina s překroucenými nohami,nebo je jolt namontovat na chladič obráceně....:)

Možná nakonec použiju ty 2SA1930/2SC5171.

Ondro,klidně ti ty dva moduly na zkoušku pošlu až je dodělám,dokonce bych to i uvítal kdyby jsi je změřil a mrknul jim na zoubek,já zatím nejsem schopen měřit....a asi mi bude nějakou dobu trvat než to vůbec budu umět a mít...

Frantova aparatura je kompetentní odhalit i daleko jemnější nuance než symasym versus DPA. Např. jsme na ní odhalili, že jedna metoda kompenzací, měřením naprosto válcující ostatní, je poslechově málo vhodná (doma na malých dvoupásmech se mi zdála úplně OK, téměř skvělá).

http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.ph … p;start=30
ano, tady jsem v r.2010 napsal, že je výhybka Davidem předělaná ,
ale k tématu - zajímavé to bylo tehdá hlavně tím, že symasym kmital tak, že vyděsil opampa, kterému jsem symouše exh. původně dal předělat, aby měl Jfety na vstupu

Aby to nevypadalo že se flákám,dnes jsem tomu zase trochu dal a z větší části osadil první desku