Malý lampáček s nízkým zkreslením (Stránka 4 z 9)

min. 10W mono a 2* 6W pro stereo dle fousaté DIN 45500.:cool:

S reproduktory a jejich citlivostí to nemá nic společného, bavíme se tu o zesilovačích a výkonu zesilovačů jako takovém, jestli ty vaše 3W sráče jsou ještě hifi, nebo nejsou. Já tvrdím, že ne, protože 3W zesilovač zaženete do limitace při tak malé hlasitosti, že to není k poslouchání. Prastará norma DIN a její tvůrci nepochybně dobře věděli, proč stanovují výkony zesilovačů tak, jak jak byly. Soustavy si k tomu připojte jaké chcete, pochopitelně čím citlivější, tím lepší.

DIN je poměrně měkká ve smyslu zkreslení , odstupu i kmitočtového rozsahu . Soudobé mašiny ji s přehledem splňují a překračují . Požadavek minimálního výkonu lze chápat jako rezervu na přemodulovatelnost a schopnost bez zkreslení zpracovat špičky signálu . U komprimovaných signálů se žádné špičky nekonají , nekoná se ani kvalitní signál , dynamika - jeden z hlavních atributů hudby jde do p....e .

Pokud zapojíš takovýto zesik do beden s citlivostí 95 dB, tak se pochopitelně ve většině případů jedná o vědomou rezignaci na pokus o věrnou reprodukci, protože se nemůžeš a asi ani nechceš přiblížit původní úrovni hlasitosti.

Je to zbytečné přesvědčování..holt někdo potřebuje na tichý večerní poslech, kdy už celá rodina spí, minimálně 300W sinusových, jiným evidentně stačí pár watíků

Nemelu píčoviny, protože když měřím zvukovkou při úrovni 0dB a nelimituju, tak nemůžu limitovat ani při jakékoli nahrávce a dynamické špičce. Protože jakákoliv špička jakkoliv veliká bude mít max velikost 0dB. Víc prostě ze zvukové karty nevyleze a ani technicky vylízt nemůže. (*) Mám řetezec seštelovanej tak, že mi to prostě nelimituje.
Dynamické špičky se prostě přehrají BEZ ZKRESLENÍ. Proč? Protože zesilovač nelimituje. Oki?
Při měření při těch 0dB na výstupu zvukovky mám zkreslení 0,2%, výstupní výkon 1,5W.
Bežnej signál se pohybuje tak o 20-15dB pod tím.
Naprosto mě to pro poslech přes den a večer stačí.
Žádný zkreslení 10% se NEDĚJE.

* pozn.:
(Zvuková karta má 32bitů převodník a při těch 0dB jede ten převodník naplno, má tedy obsazených všech 32bitů jedničkami. Nemůže už přidat. To by musel mít 33bitů a to nemá.) Navíc se většina nahrávek nepohybuje se signálem až úplně do 0dB (s vyjímkou dnešních loudnesswar nahrávek).

Podle katalogu ta ECL86 má (bez NFB)  při 4 W 10% zkreslení. Sám asi dobře víš, že zeslivač by měl pokud možno mít malé zkreslení i bez celkové NFB, jinak se to ve zvuku zpravidla nějak projeví i když naměřené zkreslení po utáhnutí NFB je malé.

Při malém výkonu zesilovače bez limitace, pokud se posluchač přenese přes malou věrnost v dynamice a amplitudě, lze mít, podle mého názoru, stejně hodnotný a transcendentní zážitek z hudby, jako při řekněme zesilovači s rezervou 2 x 100 W. Netřeba se zde přít o dvě v podstatě disjunktní kvality - nelze je porovnat. "Věrný poslech" i co do dynamiky (o ostatním nemluvě) přináší jiné kvality a jiné emotivní a estetické hodnoty, než tichý poslech umravněný nízkým zkreslením. Pokud navíc při poslechu z digitálního zdroje jede převodník naplno (co do bitové hloubky), a případné řízení úrovně probíhá analogově či prostě není třeba, ani v dynamickém rozlišení nenastane abraze zvuku - ve srovnání s digitálním ztlumením - jinak pochopitelně ano. Proto bych se přimlouval za konstatování, že zdejší zdánlivé protistrany si v ničem neodporují, jen opět, jakož již v mnoha zdejších diskuzích, jen různě akcentují.
Sám poslouchám zdaleka nejvíce na dvou různých tranzistorových pětadvacetiwattových "Áčkách", ale když to lze a je nálada, úplně stejně, někdy více, jindy méně, si dovedu užít "randál" 2 x 50 W s rezervou na 2 x 110 W stejně jako tichý noční poslech 2x2 W či méně, a dokonce to někdy přepnu jen na širokopásmo, abych si užil také něco jiného. Prostě těch oblíbených způsobů poslechu je mnoho, a to by se každému mělo (nebo mohlo) vejít do hlavy, když ne do srdce.

Však stále dokola píšu, že to nelimituje.