Reprobedny pro megalomany (Stránka 63 z 72)

Diky.
Svoje zvukovody a obecně MDF díly, napouštím ještě ve stroji pryskyřicí a poté znova jemně frézuji. Výrazně tu urychlí následnou povrchovou úpravu, ale stejně tak se to protahuje v CNC. A pak klasicky stříkací tmel a barva. S pohledovým zvukovodem ze dřeva to bude trochu obtížnější. Na broušení se mi osvědčil kvalitní brusný papír na kusu tuhé pěny a na špalíčkách, žádná věda. Většinou se dá při broušení držet jednotlivých ubíraných vrstev materiálu aby se zachoval tvar. Občas si tmely probarvuji.

Senzace! Jsem velmi zvědavý, jak se to bude chovat.
Zítra bych mohl změřit jak PA-D45, tak provizorně Q378.

Mám dobré a ne tak dobré zprávy

Provedl jsem orientační měření, viz obr.

Dobrá zpráva je, že basák je IMHO použitelný do dvoupásma i pro dělení okolo 700Hz, při strmějším dělění. Defekt na 300Hz, který se rýsuje mj. v near-field měření, bych nepovažoval za problém. Citlivost je opravdu znát - snad nikdy jsem nepotřeboval měřit při tak malém příkonu.
Další dobrá zpráva je, že driver takové dělení zvládne bez problému taky. Horší je to s jeho fr. charakteristikou, která je opravdu hrbatá. Pro DSP to nepředstavuje problém, u pasivní výhybky to bude trochu horší. To samo o sobě by nutně ještě tolik nevadilo a dá se v mezích dorovnat, ovšem co už může představovat jistý problém, je pokles citlivosti nad 9 kHz, daný kombinací konstantně směrujícího zvukovodu a driveru, který jde nízko. Tam to pro pasiv může už dost limitovat výslednou citlivost, eventuelně znamenat horní rozsah jen k těm cca 10 kHz (ne, že by se s tím nedalo žít). Bohužel ani relativní citlivosti změřené nemám, takže nevím, kolik to reálně je oproti tomu basáku - třeba to nebude tak zlé (to bych mohl ještě udělat). Jelikož to bylo opravdu nahrubo a zakončení vyústění jen provizorní, nechci celkově vynášet žádné konečné verdikty. Každý ať si z toho prozatím posoudí sám. Bohužel nevím, jaký jiný 1" driver by se dal použít - snad s odřenýma ušima ještě DE250, nevím. Cokoli většího bude nahoře padat ještě dřív (nebo směrovat) a chára pravděpodobně nebude o moc lepší. Prozatimní resumé zní: pro aktiv/DSP v pohodě, pro pasiv patrně s obtížemi.

Zleva: basák ("ground plane"); basák near-field; vejška v 12"WG (šišatý "OS" z předchozí várky)
Je to opravdu velmi nahrubo. V použitém zvukovodu jsem zatím nic jiného neměřil, natož ve větším rozsahu, takže nedokážu posoudit.

Nevím, k tomu zatím nemám relevantní data. Znamená to změřit ten samý driver v obou, ve stejné ozvučnici...

Když se tu píše o driverech... jakej by byl nejlepší použitelnej driver do velkýho 2pásma?
Bylo by to něco takovýho? http://www.eighteensound.com/index.aspx … mp;pid=180

Z legrace jsem zkusil, co by pasivně obnášelo dorovnat to ve stavu, ve kterém to bylo měřené. Je to ošklivé, ale fungovalo by to

Je to ultra-rychlý nástřel (asi dvě minuty práce), který by se samozřejmě dál optimalizoval. Dvě nutná RLCčka pro impedanci, další tři pro dotvarování cháry. Zbytek je horní propust a shelving filtr.
Je také naděje, že ve větším zvukovodu to bude vypadat ještě o fous lépe...

Rozměru membrány průměr cívky samozřejmě obecně neodpovídá. Jde už jen o to, že ta membrána musí mít nějakou hmotnost a ta bude u větších těžko stejná. Nemluvě o break-upu. A nejsem si jistý, jestli to přímo takhle někdo někde píše. Krom toho, odporuje to běžných zkušenostem.

- Dej na stůl měření driveru s 3 - 4" membránou/cívkou na stejném (až na průměr hrdla) CD zvukovodu, stejně dobré jako s 1.7", a můžem se o něčem bavit

Nakup drivery, postav, poreferuj...

Úplně jedno to není, ale do značné míry ano. Je to věc konstrukce celého driveru, tzn. kombinace konkrétní membrány/phase plugu/vyústění. Samotný průměr vyústění, coby nějaké číslo, má izolovaně jen okrajový vliv na to, jak bude driver vyzařovat. Např. neplatí, že by kvůli většímu průměru vyústění samotnému musel nutně víc směrovat v horně, což není úplně intuitivní. Tzn. konstantně směrující zvukovod se dá udělat stejně tak s 1" i s 2" hrdlem. Problém pak je, jak už jsem psal, výkonová chára konkrétního driveru, potažmo její "hladkost", která prostě bývá obecně u větších driverů horší směrem k vysokým frekvencím. A jestli existují výjimky? Určitě jo. Taky jde pak samozřejmě o absolutní čísla citlivosti..